評論區一群辣雞
第二次世界大戰的主導者——惡魔希特勒
題記：他發動了第二次世界大戰，導致世界上數十個國家參與，導致了無數的傷亡，他是惡魔，是魔鬼
希特勒
全稱：阿道夫，希特勒〈1889到1945年〉，第二次世界大戰的發動者
在希特勒執政期間，積極的宣揚的法西斯主義，更是在二戰中，殘忍殺害了數百萬手無寸鐵的猶太人
希特勒失敗的必然原因
首先我們可以分析一下，在二戰中，除了德國之外，還有兩個法西斯國家：日本和，意大利，可這兩個，一個是戰鬥力為負數的意大利〈曾經有著名軍事學家說過一句較為中肯的話：如果意大利保持中立的話，相當於得德軍加10個師的軍力，如果意大利與法西斯作對的話，相當於德軍添加20個師的軍力，如果意大利參加軸心國，則要損失50個師的軍力來保護它〉，一個是到處惹事的日本，可謂神一般的對手，豬一般的隊友，個人認為，有這兩個國家的存在，希特勒的失敗，是必然的原因
迴歸正題
敦克爾克放走英法聯軍數十萬人
其實，在二戰中，這是希特勒發生的的一件相當重大的失誤，在敦克爾克大撤退中，本來是有機會消滅這些人的，可是因為一些因素，導致這些人撤退到英國，也為同盟國保持了有生力量，同時，也是奠定了，希特勒失敗的原因之一
同蘇聯發動了拉鋸戰
其實，在向蘇聯發動戰爭之前，德軍本來是做好了充分準備的，可是，作為軸心國的參戰國之一——意大利出了問題
本來在最開始的時候，德國是打算在四月份對蘇聯發動進攻的，可是由於當時意大利在進攻英屬北非殖民地時遭到了重大失利，不得不向德國求助，這是因為幫助於意大利，進攻蘇聯的計劃不得不推遲到了六月份
第二個失利點，則發生在進攻蘇聯之後，本來依照德軍的進攻速度，是完全可以在冬季來臨之前解決戰鬥的，可是，有一些自然因素，蘇聯提前進入了冬季
而且由於戰線過長，物資補給嚴重缺失，所以導致了數百萬德軍在這場戰爭中的毀滅
美國的參戰
本來在一開始，美國是作為中立國家的，而正是由於日本的偷襲珍珠港，直接導致了美國的開戰
這一點是非常重要的因素的，因為在當時，美國國內的生產力是非常強悍的，而且由於羅斯福新政，國內經濟也得到了一定程度的緩和
而美國的參戰，是直接導致德國等法西斯國家滅亡的主要原因
原子彈的計算失誤
其實在最早先，是德國最先開始研製原子彈的，但是由於當時德國在研製期間，海登堡對原子彈的計算出現了重大失誤，從而導致了這一毀滅性武器擱置
歷史總是站在正義的一邊
自古以來，邊有這樣一句話，邪不勝正，這是有一定的根據的
當然，希特勒失敗還是有種種原因的，就不一一在此列舉，畢竟，雖然說當時德國軍力強大，可是國內物質還是過於短缺的，如果戰爭由戰略進攻變成了對峙階段，是對德國極其不利的
而且，即使說沒有這一系列的失誤，法西斯的失敗，也是註定的
呈現個性解讀，展示百態歷史
文史解讀
戰爭的成敗（尤其是現代戰爭）與政治因素聯繫是並不緊密的，二戰德國的戰敗亦是如此。
1、希特勒是軍盲希特勒僅僅在一戰中當過一段下士，對戰略戰術沒有任何研究，二戰中做出的決定全部來自建議，軍事計劃的選擇也全部來自他的將領們。
他並不明白每種戰術的物質支援需要與應用方法，也不明白其戰略決定的意義所在——比如說，攻法戰役後沒有設法攻佔英國，不給北非的隆美爾足夠的補給卻要求其死守……這導致了他對戰將們的態度，並註定了他的失敗。
2、希特勒過分自信，瘋狂獨裁如果希特勒知道自己是個軍盲，我想他會把軍事指揮權交給他的統帥們的。然而他卻以為自己是天才，以致到後來攻蘇時所有（包括前線的）行動計劃及變更都由他一人作出，搞得他天才的戰將們無所適從，不能發揮他們的才能。為此他還專門養了一群最高統帥部人員，這些人都是思想保守的高級軍官，對希特勒唯命是從。
在前線的和陸軍參謀部的將軍們向希特勒提出建議和反對時，這些人都會一致的支持希特勒的計劃，讓這些戰將無功而返。這些人的奉承更助長了希特勒高傲自大的心理，以致於戰爭最後希特勒盲目而天真地制定了那麼多必敗的軍事計劃。
3、對陸軍總參謀部及前線戰將戰術計劃的瘋狂干涉這點是由以上兩點共同導致的。軍盲希特勒不明白：一個不去前線的統帥，能做的只有控制整個戰局即制定戰略，前線戰將是最能把握戰場每個部分的人了。
他們能夠靈活的改變戰術，爭取最大程度的勝利。而希特勒的戰將們又是二戰時戰略思想最先進的一群人，他們明白自己該做什麼。然而希特勒經瘋狂到干涉前線戰將的行動！
首先，這個後方人員不會清楚的瞭解前線的兵員、補給和敵人等各種情況，其次，他得到的消息對瞬息萬變的戰場來說都已經是過時的了，做出決定再下達到前線，就完全過時了，讓人無法執行——而元首的命令又是必須執行的，這就是德國的戰爭機器反應遲緩，註定了其失敗。
4、臨時變更作戰計劃，不合理分配兵員，違背閃擊戰原則這點主要體現在攻蘇戰役中。首先，希特勒把大軍分成三路，想三路並進，這犯了用兵之大忌也就是兵員分散。在北方僅分配了20多個師就想去進攻要塞列寧格勒，之後成為消耗戰，不斷投入兵員，這就違背了閃擊戰集中兵力突襲的原則。
而中路攻勢正猛時卻拖延對莫斯科的進攻，這無疑又給了蘇聯喘息的機會——而德國是打不起消耗戰的。變更制定好的計劃弊端是很多的：
把中路優勢兵力拆到南北兩路，造成部隊轉移大量浪費資源和時間，而且轉移途中情況複雜，不容易組織和指揮軍隊。而在42年的斯大林格勒，希特勒又犯了不合理分配兵員的大忌——先投入不足的兵員，之後成為消耗戰——只不過這次沒繼續投入兵員，而是任第6集團軍毀滅卻不允許頓河集團軍群搭救。就這樣浪費了又一支寶貴的戰鬥力。
希特勒德國失敗的10大原因
第一：德軍在西線戰役時沒有殲滅敦克爾克的30萬英法聯軍，使之成為日後盟軍反撲的中堅力量。
第二：德國的資源無法承受長時間的戰爭消耗。
第三：德國沒有在戰爭初期消滅英國皇家空軍，導致德軍在不列顛空戰中的失敗，海獅計劃的泡湯，致使德國在今後處於和一戰時期同樣的兩線作戰的泥潭。
第四：1941年12月7日珍珠港事件的爆發，使一直處於孤立主義中的美國覺醒，使第二次世界大戰全面爆發，喚醒了美國強大的軍事和工業實力。
第五：德國沒有在1941年6月22日蘇德戰爭爆發的第一年將蘇聯擊敗，使德軍與蘇聯陷於長期的拉鋸戰，蘇聯國土遼闊有著極大的戰略縱身，人口眾多工業實力僅次於美國居世界第二，德軍只有在戰爭的第一年戰勝蘇聯才可能贏得這場戰爭。
第六：如果就算沒有在第一年擊潰蘇聯，但是可以迅速攻佔莫斯科這個蘇維埃政權的心臟，就會對蘇聯軍民的抵抗意志產生極大動搖。但是由於希特勒對戰局的錯誤指揮，沒有聽取古德里安的先攻打莫斯科的意見，而是命令中央集團軍群的裝甲大軍攻打基輔再打莫斯科，使德軍浪費的兩個月的寶貴時間，等到德軍在回師莫斯科的時候德軍的士氣以大打折扣，裝甲部隊也有大量損失，在加上冬季的來到，朱可夫已經在莫斯科正面建立了一道縱身100多公里的防線。使得德軍喪失了在戰爭初期攻佔莫斯科的最佳時機，等德軍到達莫斯科城下時以是強弩之磨。
第七：德國最高統帥部對盟軍到底是在諾曼底還是加萊登陸的判斷失誤 ，將盟軍的登陸地點判斷成加萊導致對諾曼底地區防守的空虛，所謂的大西洋壁壘更是與戈培爾所吹噓的相差甚遠，使盟軍輕易上岸。
第八：盟軍登陸後，由於盟軍絕對的空中優勢，致使德軍的4個裝甲師沒有及時趕到諾曼底海灘。
第九：德國最高統帥部對德軍反擊的4個裝甲師的部署存在嚴重失誤，希特勒將部隊部署在距諾曼底海灘數十公里以外的內陸地區，而且這4個師的調動必須得到希特勒的同意。使得德軍的裝甲部隊喪失了最佳的反擊機會。
第十：德軍阿登反擊的失敗使德軍喪失了其所有的裝甲部隊加速了第三帝國的滅亡。
憤怒企鵝
原因總是複雜的，為此一篇長長的論文應該都難以解釋清楚。
關於希特勒本人，其實希特勒是很有才能有魄力、有膽識的，這一點相信大家也不會否認，否則納粹黨也不會在短期內發展勢如破竹，他極度的固執，堅持自己的目標，不受任何外界影響，而且他記憶力驚人，據部下回憶，軍隊每個月編一本厚厚的軍事裝備手冊，他讀一遍後就可以隨意地說出任何一種坦克飛機的性能參數，這也不是一般人能做到的……這些都是他能取得勝利的原因。
但是他不是一個合格的領導，因為他的驕傲自大，他的不切實際。他所犯的錯誤，使得所有跟隨他的人，都身心俱疲，倒在了追尋自己理想的路上，他最大的特點就是讓全世界看到他錯得如此純粹，如此徹底，希特勒將整個德意志利害關係與自己的理想綁在了一起。使得整個國家為了自己的理想去奮鬥，去努力，去走向滅亡。而他自己的狂妄自大，也是最後斷送這個國家最重要的一個原因。希特勒無疑是將種族主義，使實踐到了極致。
希特勒過分自信，瘋狂獨裁，說他自己是個軍盲一點也不過分，但是他堅信自己就是天才，雖然對戰略戰術沒有任何研究，但是後來攻蘇時所有行動計劃及變更都由他一人決定，搞得他身邊的天才戰將們無所適從，不能發揮他們的才能。甚至他還專門養了一群最高統帥部人員，但是這些人思想保守，對希特勒唯命是從，進而加劇了他的自大獨裁。
一般稱他為“瘋子”，或者是“自戀狂”。總是固執地堅持他所做的任何事，明知錯了也不悔改。當戰爭的形勢越來越不利於德國時，大批納粹軍官提議和英美講和，可他就是偏執地輸到最後，還逼死了足智多謀的隆美爾盟國將領。一意孤行狂妄自大的心理，最後的結果導致了他這一輩子註定了要失敗。
巴黎八卦資訊
如果從創業角度來看元首在二戰為什麼失敗。我認為評論所有答案，統統都沒說到點上。
為什麼這說呢？
就像別人問你，為什麼你創業失敗或者你的產品為什麼不火一樣，其根本性的原因會有很多個麼？還是永遠只有一兩個？
當你說出太多原因的時候，恰恰說明你不懂，所以你在痛點問題上失焦了，所以你需要比別人更多的“資源”才能解決問題填上窟窿。在很多時候，你的觀點是否“簡練”或“簡潔”，絕對就是能衡量出你懂還是不懂。 實際上，元首為什麼會失敗，我認為就一點，“數據計算錯誤”。顯然，這純是元首自己的鍋。 以當時德國可用於進攻的資源，是沒辦法和蘇聯打長期消耗戰的（具體資源自己查表）。
所以，要想打贏，只能速戰速決。也就是說，元首最低限度的目標，一定要在冬天到來前，結束烏拉爾山以西的戰鬥（至少要分割包圍），並在烏拉爾山建立防線，才能宣告歐洲戰場勝利，從而避免消耗戰。 而打仗這種事，拼的就是“資源”和“速度”。而這恰恰是問題所在。 論“資源”，當時元首認為只需要消滅300萬蘇軍，就可以讓這個國家內部崩潰。
實際上，歷史學家證明，以蘇聯的人口基數和戰爭初期的動員情況，元首的這個數字是需要x2的。所以元首一開始並沒有然後德國進入戰時狀態從而挖掘出兩倍的資源，所以元首一開始就投入了錯誤數量的資源。 而“速度”就更不用提了。
首先，元首拿到的蘇聯境內整個路網的模型都是錯的，統統是開不動車的泥路，能有什麼前線推進速度可言？
其次，多次合圍戰的勝利都是在犧牲寶貴的前線推進速度前提下達成的結果。顯然，元首在戰略痛點上，徹底失焦。 而為什麼前線推進的速度對戰略級勝利很重要呢？因為戰術勝利，靠的是殺敵，而戰略勝利，靠的是圍敵。只有圍敵，切斷對方彈藥補給，才能最小戰損push對方投降。顯然，沒子彈了還打個p仗啊。而如果前線軍隊推進速度的數據是錯的，那你還怎麼可能按照計劃圍敵，還怎麼怎麼實現戰略級勝利呢？你不是妥妥的被拉入消耗戰麼。
所以，元首失敗，不能怪別人。因為哪個組織都有煞筆副總裁，都有智障中層。蘇軍的智障和煞筆並不比德軍少。就像你們公司的智障也並不比競品公司的少一樣。但為什麼失敗？說白了，如果你創業，如果你自己商業計劃書中，財務預測的留存和新增數據，預估的都是錯的，如果你在商業模型中一下子弄五六個痛點都要投入資源解決，那你要不失敗，難道不見鬼了？一件事情可以很複雜，但根本原因永遠都很簡單。如果你創業很久了，都不能快速聚焦原因，那就說明你不是這塊料 ，沒天賦還是趕緊靠邊閃吧
物予
你沒有資格評論這場戰爭，也沒有資格評論某個人。你可以評論電影或電視劇的好壞，但是你沒有資格評論真實的戰爭，更沒有資格去評論這個人。
因為你沒有做到這種境界，也更不懂什麼軍事。你說希特勒沒有什麼戰爭經驗也好，他的下屬幫他出謀劃策也罷，當時你並沒有在現場並沒有真實的看到什麼。所有的戰爭根源都是歷史遺留下來的書本東西，這並不代表什麼， 就跟你說你是軍事家，其實你是，但是誰信呢？
AUnderTaker
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ea40005e98634da73e1\
看鑑
希特勒的失敗可以說是必然的。戰略失誤、性格缺陷，政策失誤，戰術失誤多不勝數。從戰略上說，德國沒有擺脫自古以來的兩線作戰，軸心國事實上並沒有真正的戰略合作，同時對陣美國、英國和蘇聯，綜合國力處於絕對劣勢。性格缺陷，他從來不相信任何人，絕對的獨裁導致他無法獲得或採納真正有用的意見和做出正確的決策。政策失誤是他所領導的納粹黨，實行了民族優劣政策，對所謂的劣等民族進行種族屠殺，喪失了外部可能的支持力量。戰術失誤，敦刻爾克、莫斯科、斯大林格勒等不勝枚舉。
古風93814281
納粹德國的首領希特勒為什麼會在二戰失敗？
綜其原因有三點，首先政治，其次經濟，最後軍事三個方面原因導致最終結果。
首先說政治方面，在一戰以後德國在興登堡元帥帶領下克服了一戰後一段坎坷路，內部政治上走向共和制又效仿西方國家逐步走向民主制國家。但這一切都被納粹黨領袖希特勒登臺之後全部推翻，而且快速的將馬前卒納粹衝鋒隊解散又將衝鋒隊領袖羅姆被處死。圓滿的將所有權利納入囊中。外部結交的是另希特勒崇拜意大利納粹黨領袖墨索里尼陷入政體被主流世界孤立的絕境。後來被軸心國另外兩個豬隊友坑的很慘，這是諸位都知道的不在繁敘。
其次經濟方面，當時納粹德國的經濟實力在世界上也是位居前列的，尤其是機械製造業和鋼鐵工業，航空工業都可圈可點的！只不過經濟服從了政治和軍事走上了與國家命運不歸之路。
最後軍事方面，從總體上來看納粹德國在軍事理論落實到實處領域上有巨大的貢獻。“閃電戰”“裝甲集群”“海狼”等戰略戰術理論可謂是讓後人歎為觀止，而且這些軍事理論特別符合當時的德國國情。但是納粹德國軍事指揮大家都知道是一個半吊子來指揮的，“敦刻爾克”“莫斯科之戰”“列寧格勒之戰”“斯大林格勒之戰”都是他的經典敗筆！
只不過這些所有一切聯繫上希特勒，那麼他的失敗命運是無法擺脫！也是歷史上的必然結果！
漢拿山l
其實納粹德國在一定時間內真的是有很大可能贏得戰爭的。
但是比起贏得戰爭，希特勒更在意的是對他權利的鞏固（獨裁者都這樣）和對猶太人的屠殺。如果希特勒能夠合理採納手下的建議，許多錯誤完全可以避免，然而，就像我說的，他在意的是自己的權利有多大，而不是國家的地盤有多大，全世界都是我的，但是卻不歸我統治，那我打下江山又有何用？隔壁蘇聯的斯大林政權其實很不得民心，納粹德國只要略微給點好處，做點宣傳（看看美國是怎麼做的），烏克蘭，波羅的海三國馬上就會暴亂，一個反蘇聯盟就會組成，可惜希特勒骨子裡看不起這些地區，非要把低賤的"斯拉夫人"送進集中營，導致防蘇聯盟沒成功，防法西斯聯盟先組成了。比起佔領和征服，他更想要的是種族清洗。
Jefflu139863586
從戰略戰術層面分析，希特勒獲勝的可能還是非常之大，但最初的幾個失誤還是葬送了第三帝國。一，敦刻爾克命令我頭像上的悲劇英雄暫緩對英法聯軍的進攻，這個跑掉的幾十萬英法聯呈是以後北非戰場，西西里島登陸，諾曼帝登陸的生力軍。二，對莫斯科戰役到後來才覺得重要為時已晚，分兵列寧格勒是閃電戰的敗筆。我私下認為，莫斯科戰役是二戰的轉折點而不是斯大林格勒戰役。三，找錯了豬隊友日本，在莫斯科戰役激戰正酣之時，小日本不是從遠東進攻蘇聯，而是發動了籌劃已久的偷襲珍珠港，把當時綜合國力世界第一的美國完全拖入戰爭，導致後來世界反法西斯聯盟的形成，本來美國的中立租借法案是遮遮掩掩的，變成了完全一邊倒的援助。閃電戰獲勝的法寶，就是速戰速決，不然時間一拖，獲勝方肯定是戰爭潛力巨大的國家，希特勒最初的幾個失誤，已為失敗奠定基礎，攻守易位，失敗只是時間問題。
