你真的懂足球嗎？為什麼會踢點球？12碼線上有很多你不知道的事
世界盃1/8決賽已經全部結束，其中有三場比賽是通過點球大戰分出了勝負。有人願意看點球，有人不願意，那還有沒有比點球大戰更好的方式呢？
足球這項運動跟其他球類比賽決定勝負的方式不太一樣。比如說籃球，如果常規時間打平，那就會有一個又一個的加時賽。不會讓兩隊隊員跑到籃框底下挨個發球，比賽形態是自始至終不改變的。同為大球類的排球則更加簡單，只要比對方多贏兩分就行，也不會在場上比發球比扣球或者比籃網，比賽樣態也不會改變。
只有足球很奇怪！
120分鐘的運動戰踢完，場上的球員們就像迅速換了角色。門將成為了場上主角，所有人要走上罰球點，挨個像狙擊手一樣對著球門踢，跟之前雙方的比賽形態相比，就像是一項全新的運動。
所以有些球迷並不喜歡點球決戰，因為原本說好的團隊配合就變成了個人英雄主義。巨大的偶然性，也無法真正做到讓最好的球隊獲勝，這顯然並不是球迷所希望的。
從整個世界足壇的發展歷史來看，人們其實一直是想尋找到一種更加精彩，更加公平，更能讓所有人信服的決定比賽勝利的方法。
這其中最重要的一次嘗試就是金球制，也就是突然死亡法。兩支隊伍90分鐘打平進入加時賽，不管是哪一方率先進球，那麼這一方就立刻獲得比賽勝利。這樣的改革讓比賽拖入點球的概率大幅降低，也能鼓勵球隊在加時賽裡撒開丫子跟對方幹，別再一味的保守。
國際足聯在1998年法國世界盃上開始全面使用金球制，而法國隊也成為了第一支在世界盃上靠金球獲勝的隊，並在那一年拿到了冠軍。但是金球制也有問題，足球比賽的很大魅力來自於逆襲，多少經典的比賽都是反敗為勝，前一分鐘還活蹦亂跳，後一分鐘就轟然倒地，連個掙扎一下的機會都不給。突然死亡似乎有些不近人情，總得讓危重病人有在被搶救一下的權利。
由於爭議頗多，所以從金球制過渡到銀球制。國際足聯在2008年2月份終於決定足球比賽迴歸到了傳統的規則，之前的金球贏球的嘗試宣告失敗。
除了國際足聯，很多國家的一些國內聯賽也曾經嘗試過其它的辦法，最有代表性的就是美國大聯盟。美國大聯盟成立初期，組織者開始在點球規則上下文章，因為美國的足球氛圍並不濃厚，對傳統規則沒有太多敬畏，再加上富有娛樂精神，所以枯燥的點球實在不能忍受。
於是美國大聯盟想出了奇招，讓罰點球的隊員在距離球門35碼處開始帶球進攻，用五秒鐘的時間進入禁區射門，門將也可以棄門出擊，就像是比賽中的單刀球加強版。
但是這項規則卻有一個大漏洞，那就是門將是可以犯規的，眼看對方就要射門，門將完全可以一把攔腰抱住，或者直接鏟翻你。點球大戰裡你還能把門將罰出去嘛？後來大聯盟修改的規則補上了漏洞，規定如果門將犯規，那就再進行12碼的點球戰！
那麼門將依然可以先幹翻你，讓你來個狗吃屎，然後再讓你上點球點。怎麼看怎麼都覺得門將還是沾了大光。後來這個創新也同樣無疾而終，兜兜轉轉一切又回到了原點。
雖然點球大戰當然不能體現出一支隊伍的真正水平，但是不得不承認點球大戰卻是最公平的，站在點球點上的臨場發揮也是對腳法的考驗，罰點球的心理素質同樣也是。球隊的如果扛不過點球的壓力，那證明你還是不夠優秀。如果覺得自己足夠優秀，那就努力的在120分鐘之內多多進球吧！
閱讀更多 草根體育達人 的文章
