度139483174
醫療百曉生
醫學發展歷程：本能醫學 ---> 巫醫---> 哲學醫學---> 科學醫學。古代人的醫學都不是科學性醫學，他們的醫學對各種疾病的解釋非常直觀、籠統、粗淺，十分玄妙，難以捉摸，有很大的隨意性。當然，他們也積累了一些治病用藥的經驗和技術，但往往知其然不知其所以然。現代醫學是科學醫學，不迷信任何權威，它的一切理論都必須經過實踐和實驗的檢驗。科學的任何判斷都必須經過實驗的驗證，現代藥品都做臨床實驗才能上市，因果關係明瞭。
廣大慶大廣
如果西方指的是歐美的話，他們古代治病靠的是放血療法，靠燒死女巫，靠向上帝祈禱，靠請神父驅魔。
而搞笑的是，其實所謂的邪惡的男巫女巫反而掌握了一定的用天然藥物治病的方法，而西方所謂的亡靈法師，其實是最初的醫學解剖先驅者。
正因為真正的醫療手段在古代西方被扼殺，所以得病之後病人只能靠祈禱，驅魔等手段（其實是靠身體和運氣）熬過病發時間。（現代醫學的所謂自限性疾病，和人體的自愈性正是這個現象在西方後神話時代的產物，而併發症狠狠打了這種觀念一個響亮的耳光）。
現代醫學主要起源於阿拉伯傳統醫學，而阿拉伯傳統醫學得益於絲綢之路帶來的文明交流，是集阿拉伯傳統醫學，中國傳統醫學，印度傳統醫學之大成而形成。
十次十字軍東征，（一次勝利，九次完敗）西方這群窮的連馬和鐵甲都配不齊的所謂騎士屌絲，靠著搶一把從此就走上人生巔峰，迎娶白富美的精神，以亡命之徒的姿勢從阿拉伯地區搶奪了大量的財富，各種文化書籍，大量的能工巧匠等等，直接導致了西方的文藝復興的發生…………
未言8621997
小到看不見
人類有人會運用草藥治病，有人拿草藥給人治病來養家餬口，華佗內時候都叫郎中，沒聽說記載過叫中醫，中醫這個稱呼是從什麼時候叫出來的呢？草藥的功效是人類一點一滴的積累，是人類適應大自然智慧的結晶，而不是內個人一生下來，取名叫中醫，大包大攬所有的醫術都是他帶給人類的，其實神秘的是草藥，它能給人類驅災治病，一提起草藥，就把中醫擱在前邊，就像沒了中醫，從此草藥就不存在了，就再也沒有人會運用草藥給人治病了………
鳳凰芝山18399897294
西醫是現代醫學，不應該叫西醫，如果沒有西方的傳入，就叫現代中醫了。但是人都是互相學習的，假如沒西方的傳入，我們中華民族也一樣有現代醫學。就像我們現在一樣有比美國更先進超級電腦一樣。但現代醫學太膚淺了，它只有百年曆史，它沒有很好去傳承古代的醫學。而古代醫學歷史如中醫應該有過萬年的發展傳承吧。而現代醫學過了一萬年後應該不會膚淺了。我不是中醫，或者說我不很懂中醫，我都差不多60歲了，35歲前只看西醫，現在只看中醫，中醫有辦法的，不看西醫。是因為吃看西醫的虧更多，吃中醫的虧少，沒有中醫，自己恐怕都死過幾次了，而被西醫亦害了幾次了。古代醫學與現代醫學應該互相傳承，融為一體。發揮各自作用。
阿強劉
西醫是物理、化學、生物等綜合科技結合體，自工業文明鼎盛之日起西醫應運而生，至今隨著科技發展仍然在發展著。
中醫藥是樸素的唯物發展產物，幾千年前伴隨人類文明發展而發展，其誕生之日起離不開自然、人文、及其它生產力進步，時至今日藉助今天科技發展也在更新著。
燕河1
不論是中國還是歐洲，非洲，美洲最早的醫療活動都是草藥，現在的非洲原始部落仍然酋長採集草藥給族人治病。
去年接觸了一個阿爾巴尼亞人，他告訴我他的祖父輩也懂得用植物治病，只是不像中國這樣有理論基礎，他們是口口相傳的告訴什麼植物治什麼病，只是因為有現代醫學了，這些經驗不往下傳了，所以別動不動就說中醫不科學，免得被人笑話。
北京中醫胡說
看看西方人的老電影不就都知道了嗎！古代的西方人得病了後，要麼是靠其強壯的體格硬挺過來，要麼就是自生自滅！頂多給病人做做冷敷和冰鎮什麼的！去看看西方人的古典的電影！那裡都說的明明白白的了。還有就是找“吉普賽”人來給看病！
