誰不會丨
應該是一個不錯的片子，電影當中以真實的社會背景為素材，他們組建了一個團隊，這個團隊一起去賣藥賺取暴利的過程，
以前在中國很少出現這樣類型的電影，在這個類型之下還包含了英雄題材，笑點十足，有反思，有對社會現象的諷刺，有對人物矛盾的刻畫。
病友最初找程勇走私印度神藥的時候，一開始他是拒絕的，因為他是知道違法的是不能做，他是有自己道德底線的。但是後來父親生病了，需要大量的錢做手術，在對父親自責和慚愧下，打破了程勇的心理防線，最終鋌而走險，開始販賣假藥！影片前後的他心理是有變化的，這個變化在觀看過程中讓人接受的很合理，很真實，人性不就是這樣的嗎？
最後我覺得電影頗具意義，反應出當下老百姓看病難看病貴的一個現象，因為每個人都會生病，每個人都害怕死亡，於是就衍生出了各種以打著神藥，包治百病的人來謀取暴利。通過這個電影的上映也能打醒了一些平時不注重運動飲食，光靠保健品之類的就想不生病的人。
影視三回頭
從影視娛樂角度看是個好片子，但是從價值取向上看存在爭議，或者說引起了輿論的廣泛關注。
對於應該優先保護專利鼓勵創新，還是優先保護患者的爭論還會長久地繼續下去。這注定是個沒有正確答案的話題。但可以明確一點，國際藥企是不應該被譴責的，可能第二片藥的成本是一美金，而第一片藥的成本是幾十億美金。如果沒有專利保護和高藥價，那企業付出巨大經濟成本和時間成本的研發動力也就不存在了，而廉價的仿製藥也就沒有了仿製模板，最終損害的還是患者的利益。解決問題的根本在於完善的醫保體系，而完善的醫保體系依賴於經濟的發展水平與合理的稅收，而合理的稅收依賴於中產階級群體的擴大和穩定，而這一點又依賴於完善的法制體系和民主、民權建設。退一步講，假如你擁有選擇在瑞士醫保體系保障下吃格列衛和在印度自費吃仿製藥的權利，毫無疑問你會選擇前者。
無論持有哪一方觀點的人都應該有一以貫之的價值觀，不能在某一領域身為強者時就主張法律的一致性，強制性，著眼宏觀世界的進步必要性；而在某一領域身為弱者時就主張人權，生命權的我弱我有理的偽道德標準，著眼於獨立個體命運的悲慘。
小醫生東
我覺得這部電影
在宣傳上沒有那麼賣力
但是在演員的演技上
真的是無可厚非的
每一個演員的演技都是可以到了
令人驚喜的程度
就像徐崢
每一次的演繹都是帶給人的一個驚喜
像王傳君
已經擺脫了他在愛情公寓裡給我的印象
感覺是把在電影的角色去揣摩
星月優品放心零食
門圖圖
高分確實應該。。但9.7還是有點過譽了，這種敏感題材能過審算是我朝文化領域的一次不小的進步，說回電影本身，劇情流暢，演員演技在線，當然還是少不了偶爾的煽情過頭和略微的劇情硬傷，但瑕不掩瑜，總體算是今年華語佳片，甯浩的客串算是一個小驚喜。
