leslie_cheung
這事兒吧，得分兩層來剝。第一層是法律層面，第二層是可能的事實層面。
周立波在美國因蛇形駕駛被當值警察截停，隨後警察從車中搜出槍和毒品，因而羈獄並接受審判。在前後換過三輪律師，耗費差不多30萬美金的律師費，終於被最後一任律師抓住警方程序上的瑕疵，被法院裁定警察從車中所搜查的槍支和毒品違反了相關法律要求，所以關鍵證據被忽略，最終判決他無罪。
注意，法院判決周立波攜槍與毒品罪名不成立是基於關鍵證據取證存在程序瑕疵，而不是裁定周立波無辜。再說直白一點，當值警察沒有考慮到周立波是一名外國人，只使用英語告知而沒有采用嫌疑人能聽懂的中文告知（估計當值警察也不會說中文），因而律師據此辯稱委託人並未經警察有效告知就被搜查，違反應該提前告知並獲得允准才能搜查的法律規定，構成程序違法。
不得不說，周立波最後找到了一名老練的資深本地律師，實在厲害👍。但是，從整個過程，周立波先後聘請並更換過三輪四名律師，就足以說明周立波即便被法院裁定無罪，也未必無辜。
雖然法院裁定無罪，並不意味著周立波就無辜，只不過美國法律強調程序正義優先，只要程序違法，哪怕放走一個事實上的罪犯，也要保障和維護程序正義。美國曆史上著名的橄欖球明星辛普森殺妻案就是典型一例，最終法院裁定辛普森無罪，但他在實體正義上就是兇手。
好了，周立波一回到偉大到祖國立馬就滿血復活，一會兒辯稱自己遭人陷害，一會兒又指責第一任律師收高價不管用。問題是，法院根本就沒有裁決周立波與被搜查出來的槍支和毒品有沒有關係，現在只是憑藉他的三寸不爛之舌怎麼說都可以，姑妄聽之。至於周立波上節目為自己辯護算不算洗白，根本就不重要。如果真的遭人陷害，他只有找到證據起訴陷害他的人並勝訴才能洗白，否則他說上天也沒有屁用。
事實就是，當值警察因他蛇形駕駛而截停，並從車後搜出槍與毒品。周立波先後花費30萬美金，聘請了三輪四名律師，並終於抓住警察搜查前沒有有效告知的程序瑕疵而脫罪。這並不能表明他無辜，只能表明他僥倖。
唐映紅
有關周立波在美國‘’犯罪‘’的新聞和評論早已在事件發生的當時，也就是周立波被逮捕後，就引發了網絡熱議。
熱議的核心無非就是兩派掐架，和很多有爭議的明星一樣，掐架的結果是難分勝負。
後來，當週立波‘’持槍攜毒‘’案開庭後的一段時間裡，雙方又開始掐架，結果，從開庭到宣判無罪釋放的幾個月中，掐架一直持續，但仍然各持己見。
如今，周立波已經回國，而且在媒體公開露面，回應了有人說他上媒體是為了‘’洗白‘’自己的說法。於是，又引來新的一波掐架。我估計，結果仍然是不了了之，被新的‘’新聞‘’所淹沒。
其實，既然法庭已經宣判他罪名不成立，而且當庭釋放，再去爭論他究竟有沒有犯罪，已經沒有意義了。
儘管周立波案發生在美國，起訴者也是美國的某機構，審理也是美國地方法院，那我們只能相信美國法院的判決。人家美國的法律就是那樣，誰也沒有辦法。
無論怎樣，周立波現在是無罪之人，行動是自由的，至於他還會不會再次出山，迴歸娛樂圈，甚至再做脫口秀演員，那是他和娛樂圈的事，我們吃瓜群眾只能說說而已。
‘’洗白‘’也罷，不存在‘’洗白‘’也好，無論怎樣，做人還是低調些好，你不知道什麼時候，或那句話就會開罪很多人，尤其公眾明星人物。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
大提琴心聲
我認為既然美國法庭判定周立波無罪，那就是無罪！有些人，自作聰明表示，這要從兩個方面來看，一個是法律層面的，一個是事實層面的，表示法律層面周立波是無罪的，事實層面周立波是有罪的。這完全是狗屁邏輯！退1萬步，就按他所謂的事實層面，毒品和槍支上面有周立波的指紋嗎？既然沒有這種證據，為什麼一定要說人家有罪呢，為什麼就不相信周立波說的被人陷害呢？那我們再來說說法律層面，他說美國的法律程序正確優先，它既然法律規定的程序正確優先，那就說明這個法律，在權衡利弊之下，決定程序正確優先，就是有它的道理，就是應該按它的法律去執行，人家這個法律制定本身就是權衡利弊之後定下的法律，是經過許多人、許多實踐、不斷完善修訂出來的相對公正的做法！這比某人坐在這裡誇誇其談的意測、踹摩是要準確的多的！無罪就是無罪，不是像某人想象的那樣，否則的話還要法律幹什麼？他們的思維其實不是法律上的思維！表面上看起來很像很有道理，實際上，他們是沒有法律觀念的人，而且自作聰明，想顯示自己很有學問，很有分析頭腦。這就像井底之蛙在井底下呆久了，偶然之下，這隻井底青蛙跳出了水井，卻還是用在井底下的慣性思維來分析藍天有多大類似！如果每個人都用這樣的腦子去分析，這事情還有完沒完，還有沒有個結論？換句話說，他的思維，似乎比人家權衡利弊制定出來的法律還要正確？
ngylap
看了採訪，遭人整了的面大，山外青山樓外樓，能人背後有人能，周立波栽了這個跟頭，沒想到還沒長點記性。
我是真心懶得看周立波這樣的人活躍在娛樂圈了，趕緊封殺了吧。
跳樑小醜一般，厚黑學極品，真的是什麼臉都能拉的下來，什麼話都敢說。
一場採訪活生生的弄成周立波個人的脫口秀表演，連比劃帶說，洋洋得意，一直說有人陷害自己，又不說這個人是誰。
視頻周立波邏輯非常清晰，除了脫口秀主持人的特長，想必在監獄裡也是思緒良久有備而來，從警察為什麼查包，到指紋，到藥檢，沒有明顯邏輯漏洞，連在一起就是一場別人故意要整死周立波順便撈錢的一整套陰謀，而這個陰謀的真正BOSS，周立波又惹不起。
證明自己清白？不可能，他在挑撥輿論
他自己說的美國法律不是證明他無罪了麼？
拿出中國的大帽子，拿祖國做自己後盾，祖國是保證每個中國公民的權益安全，但不是為你惹是生非擦破股的吧？
周立波在娛樂的為人大家想必很青春，口碑真不咋地，能蹦達到現在也算奇蹟，早就有人想弄他了，這次在美國被陷害，周立波怎麼辦？
一、出來後新賬舊賬一起算，誰弄我，我就懟他。
很顯然，周立波沒這麼做，他沒那本事，他甚至連那個名字都不敢說。
二、老實待著，苟起來，夾著尾巴做人。
他也沒這麼做，他張揚的個性不可能消停了，他也耐不住寂寞。
他怎麼做的，他想挑起話題，挑起輿論，拿出大義，搬出祖國，搞那個人：
“看啊，有人聯合外國人要整中國人”
“大家快來啊，有個幕後黑手專門陷害中國人，我不敢說，你們快去把他揪出來，反正不是我說的”
“我周立波是有祖國的，一切跟我周立波對著幹的人，都是對中國的挑釁，都是跟中國對著幹”
呵呵。
既然回國了，為什麼不老實待著，低調點，你就不怕再有人整你了？
既然對方有權有勢，你視頻中欲言又止總提這位是為了什麼？
周立波說了這麼多，他的目的是什麼，不是一目瞭然？
拿中國網友當槍使，挺無恥的。
四斤
首先我們來談談當事人周立波。從他主持中國夢想秀到他的二次婚姻，他一直活在輿論中，人們對他褒貶不一。他的這次國外持槍涉毒事件從發生到最終無罪釋放，喜歡他的人可能會熱淚盈眶的說：終於真相大白了！不喜歡他的人會覺得這其中有無限的貓膩和故事。
最終到底是怎樣一個來龍去脈，我們也只能從有限的視頻和文字傳播中想象。
而我個人認為，到底他是否真的持槍涉毒了沒有，這個不是靠猜測的，法院已經判他無罪，這個不是信口雌黃的，是通過再三指證得出來的。我們相信法律和一干法務工作者。
我們需要看到事件以外的一些事情：
1.再有錢又怎樣呢，就算你是周立波，犯了法一樣被關押戴手銬，達一天兩夜之久。所以，不管在哪裡，都不要違法。
2.懂得法律知識和法律程序，必要的時候可以幫助你。周立波的第三律師，業務知識確實精通，是個優秀律師，讓身處險境的周立波轉敗為勝。
3.雄厚的經濟實力不光能決定你活得好不好，必要的時候還能決定你能不能活。換作普通人，在國外持槍涉毒，相信早就被羈押了。也只有周立波，可以換三個律師來打官司，最終推翻指證。
各位看官，還等什麼呢，趕緊去賺錢吧！
子蘭爵
周立波上節目不是為了“洗白”？還是根本洗不白呢？只能說他請到了畢竟厲害的律師，抓到了漏洞：審前聽證期間，法官裁定，警方搜車的行為不合法，因此從周立波車中搜出的槍支和毒品將不能作為定罪證據。也就是說，事實是存在的，周立波敢否認這點嗎？ 
其實到沒有刻意關注周立波，但此次事件過後，沒見什麼教訓，只借助支持他的粉絲和反對者們，讓自己進一步擴大知名度，那麼以後的周立波也只會更囂張。本來就是一個才疏學淺、品性不端的人，如若此次翻身成功，那麼以後還得佔用公共資源嘚瑟。
這樣的人，你信他什麼呢？信他鱷魚的眼淚？
所以，周立波，清者自清是不假，可惜你不是啊，再多的解釋能掩飾什麼呢？
、
注視這視界
周立波回國了，是平安著落，這本身就是爆炸性新聞，能採訪到周立波做獨家報道，對媒體人是莫大的機遇。
王局做到了，與周立波有長達7小時採訪，他會釐清事實的脈絡，會向公眾陳述完整的事實真相。作為一位資深的媒體人，不會以個人喜惡偏袒過錯甚至罪惡的一方，用證據說話，用數字說話，用良心說話。周立波在美國疑似犯罪，從預判41年到驚天大逆轉，這是美國式的幽默。也讓我們看到美國法律的不嚴謹、不嚴肅。
周立波需要洗白自己嗎？畫上圓滿的故事，就是已經自證清白。再說，沒有王局的採訪，大平臺、大媒體都會蜂擁而至，都想獲得第一時間的新聞。是繼崔永元曝光娛樂圈的陰暗，又一重磅資訊。
周立波終於回家了，回到他成長成名的上海，他會更加珍惜對祖國的感情。
秋平171152879
對於此件事，我的觀點如下：
首先，周立波應該是無辜的，也就是說他在美國是被陷害的。所以，上節目“洗白”之說便是無稽之談了。
眾所周知，周立波是一位公眾人物，而且是一位影響頗大的公眾人物，因為他是一位著名的海派清口表演藝術家。其表演風格亦莊亦諧，寓教於樂，臺詞更是充滿了海派思維和豐富想象。這當中有許多是針砭時弊，揭露社會或個人的醜陋現象的，他也因此受大眾喜歡。但同時，肯定也避免不了要得罪一些人，或利益集團。周立波的隱患怕也出自於此。
接著，我們先來大致瞭解下週立波在美國犯罪的事。2017年1月19日，紐約警方公佈消息，稱中國著名脫口秀演員周立波與另一名男子在紐約長島被捕，警方從車上搜出槍支和可卡因。
警方是接到舉報，攔截周立波的車，搜查時發現的槍支的毒品的。至於後面過程直至無罪釋放，這些就不用贅言了。周立波後來自己也表示，自己畢竟是見過一點世面的人，也深知在美國攜帶這些東西的利害關係。從邏輯上來講，故意攜帶這些違法物品的這種概率就不高了。而且，他還在各媒體平臺上說，自己是受某某人陷害的，更指明瞭某某是誰，有什麼背景，還詳細描述他們之間的交集經過。很顯然，做為一個公眾人物，應該深知信口雌黃產生的影響，換句話，周立波所闡述的應該有一定的真實性，否則不可能如此言之鑿鑿。
那麼，下面的問題來了，到底是誰要陷害他呢？這裡有好多版本，就不細說了，各位可以自行查找看下。
因此，綜上所述，個人認為是無辜的，即不存在“洗白”之嫌。
滄海1017
警察檢查車裡的槍和毒品的過程雖然不合法！
但是，世界上那一個國家的法律會容許在罪證面前不定罪?
法律漏洞能在罪證面前讓路?
那麼國將不國！
美國人民和政府就這麼蠢？
