爲何俄羅斯要保阿薩德,跟美國死磕到底?

產前綜合徵

這一次死磕到底,對於俄羅斯來說是有血的教訓的。在蘇聯解體後,俄羅斯專注於自身問題的解決,因此對於自己的原有地盤和勢力範圍採取了退讓的政策。當美國等西方國家三次肢解南斯拉夫,首先支持斯洛文尼亞,克羅地亞獨立,接著打科索沃戰爭,再接著鼓動黑山獨立,將整個巴爾幹半島,整個南斯拉夫徹底肢解,而且肢解後的小國全部歸入西方懷抱,徹底將俄羅斯南下巴爾幹和地中海的路給堵死。



一下子就讓俄羅斯生存空間少了一半。在此後的伊拉克戰爭中,俄羅斯繼續忍讓,使得自己只剩下敘利亞一個支點,隨時有被趕出去的危險……因此,俄羅斯越是忍讓,西方越是囂張,越是要將俄羅斯的空間壓縮完畢。因此,從俄格戰爭,烏克蘭衝突開始,俄羅斯選擇不再忍讓,強力出擊。而在敘利亞問題上,在敘利亞的軍事基地,那是俄羅斯在地中海,乃至整個中東唯一的支點。

而且敘利亞是鏈接東西,鏈接歐洲和亞洲的重要支點,歷來也是兵家必爭之地,要想在中東產油地發揮影響力,要想在世界政治格局中發揮作用,敘利亞不能丟,所以作為俄羅斯來講,在中東,已經是退無可退了。如果繼續像巴爾幹半島那樣繼續退縮,那麼阿薩德政府要垮臺,俄羅斯勢力永遠將退出中東,對俄羅斯來說損失將是非常巨大的。

而且,即使退讓,在西方解決了敘利亞後,還是會進一步在俄羅斯家門口對其進行圍堵,現在的導彈已經部署到俄羅斯眼皮子底下,只要俄羅斯退讓,那麼西方可能隨時挑動周邊小國對俄羅斯進行圍攻。那樣的話,最終俄羅斯還是無法退縮,因此還不如將戰場轉到敘利亞,轉到海外較量,跟西方硬碰硬。一旦俄羅斯贏了,那麼西方的圍堵計劃和壓縮計劃必將從此停滯,俄羅斯將逐步走向世界舞臺,所以,對於俄羅斯來說,敘利亞戰爭意義重大,敘利亞戰爭不能退縮。


歷史真相背後

李姓先生認為普京在這個時候可能也是騎虎難下,內心忌憚美軍的打擊,但是因為自己軍事介入敘利亞內戰已經快三年時間,現在就算想退也退不了,要不然面子上實在掛不住。
(普京)

一直以來普京在俄羅斯民眾心中都是一幅硬漢形象,他在世界也是以一貫的強硬著稱。在與北約的對抗和博弈中,普京向來都是毫不示弱,堅持以強硬對強硬的外交原則。既然是這樣,普京這一次在敘利亞也不能因為面臨美軍打擊的壓力就輕易撤退,要不然這樣實在太丟俄羅斯的面子,自己以後在跟美國的較量中也會一直抬不起頭。

2015年俄羅斯介入敘利亞內戰,這可能主要還是為了轉移民眾的視線,因為那個時候俄羅斯經濟在西方國家制裁和國際油價下跌的雙重壓力之下急劇惡化,俄羅斯經濟在2015年和2016年經歷了連續兩年的萎縮。但是普京可能沒有意識到敘利亞內戰會拖得這麼久,自己的如意算盤打錯了,現在俄羅斯軍隊可以說是左右為難,只能硬著頭皮繼續堅持下去。
(俄軍在敘利亞)

另外,普京出兵維護阿薩德政權當然也有自身其它利益的考慮。敘利亞作為俄羅斯在中東地區的傳統盟友,擁有俄軍目前在中東地區唯一的海軍基地塔爾圖斯港。塔爾圖斯港港地理位置十分重要,其位於地中海東部,扼控黑海與地中海之間的通道,同時還臨近蘇伊士運河,這對於俄羅斯黑海艦隊向地中海地區擴展影響力具有重要的意義。

一旦敘利亞巴沙爾政權被推翻,俄羅斯很有可能被美國完全排擠出中東地區。俄羅斯認為這將會極大壓縮自己的生存空間,自己將因此徹底被北約圍堵。

普京為了維護俄羅斯在中東地區的利益,也是為了保持自己對於中東地區的影響力,於是才不惜派重兵去幫助敘利亞政府軍。
(塔爾圖斯港地理位置)

普京是一個有很深大國情懷的領導人,他不希望俄羅斯完全龜縮在美國構建的全球秩序當中,為了維護俄羅斯的大國地位,也是為了擴大俄羅斯在世界政治當中的話語權,於是普京決定出兵敘利亞與美國等西方國家對抗。

但是俄羅斯經濟實力畢竟有限,他的軍力強大也並不可持續,普京需要接受俄羅斯相對衰落的事實。也許跟美國妥協,體面地退出敘利亞戰場將會是俄羅斯最好的選擇。


李姓先生

阿薩德家族統治下的敘利亞自冷戰時起就是前蘇聯在中東地區的重要盟友,在歷次中東戰爭中,前蘇聯都支持敘利亞阿薩德政府與以色列的對抗,向敘利亞提供了大量的軍事裝備和技術援助,我們不難發現至今敘利亞軍隊也是清一色的蘇式武器。前蘇聯還在敘利亞的塔爾圖斯港建有海軍軍事基地,是前蘇聯在地中海沿岸唯一的海軍基地。蘇聯解體後,前蘇聯在中東地區的盟友體系解體,敘利亞成為了俄羅斯在中東地區和地中海沿岸僅存的盟友和唯一的軍事立足點。冷戰後,隨著前蘇聯盟友體系的崩潰,北約迅速東擴,俄羅斯的在歐洲和近東地區的戰略空間被極大壓縮,俄羅斯西面的門戶洞開,安全壓力極大。而在高加索以南黑海地區,敘利亞成了俄羅斯僅存的戰略支撐點和俄羅斯楔入地中海的一顆釘子,對俄羅斯的戰略利益意義重大。

這一點,不僅俄羅斯很清楚,美國和西方同樣清楚。

所以我們看到,美國和西方不遺餘力的支持敘利亞反對派,甚至不惜支持IS恐怖組織,力圖顛覆阿薩德政權,徹底把俄羅斯趕出中東和地中海。面對戰略上在歐洲和中東地區被徹底包圍的局面,俄羅斯的戰略底線已經被壓縮到了極點,作為一個仍然力圖保持世界大國地位的國家,俄羅斯為了保衛阿薩德不惜跟美國死磕,這是一個世界大國的絕地反擊。


照理說事

按說俄羅斯在敘利亞沒有太多太大的利益,卻為了一個巴沙爾,弄得跟美國死磕到底的樣子。

從以下幾個方面可以看到俄羅斯的原因。

2008年俄格五日戰爭,俄羅斯與西方關係惡化,到2012年普京再次當選總統,民眾支持率不斷下降,反對的呼聲日漸增加。


2014年3月17日克里米亞公投後,俄羅斯一再表示不對克里米亞有所行動,卻悍然出兵強佔了克里米亞,雖然遭到美國為首的西方國家制裁,但是普京支持率大幅上升,被稱"克里米亞共識"。

此後的普京一直尋求與西方國家緩和的切入點,2015年9月,巴沙爾瀕臨絕境,要救活的話需要一定的功力和能力,還要資金的支撐,就是在最不適宜出兵敘利亞的時候出兵了。人們普遍認為是給妥善解決克里米亞危機找籌碼。

第二,俄羅斯對美國大選做手腳,也是希望緩和與西方國家的緊張關係。

另外,巴沙爾只是俄羅斯的一個隨時可以捨棄的棋子,只要俄羅斯的利益達到了,拋棄巴沙爾只是在恰當的時間和地點而已。

主要是俄羅斯在敘利亞沒有精力再戰到底,美國也看到這點,所以俄羅斯在敘利亞和美國死磕到底,只是為了自身的利益最大化。


好了堂

1991年12月25日蘇聯宣佈解體,一個強大的蘇聯被分割成十五個獨立的國家。儘管俄羅斯繼承了前蘇聯大部分疆土,但,軍事、政治、經濟及國際地位己與前蘇聯不可同日而語。

普京後來曾感慨地說:誰不為蘇聯解體而惋惜誰就沒有良心。誰想恢復過去的蘇聯誰就沒有頭腦。

但,畢竟無可奈何花落去,往事已不可追。

當時的葉利欽一味迎合西方,採用西方體制,自我銷燬武器,追求加入西方陣營。和三國時期,袁紹官渡慘敗後,散落的舊部投奔其子袁潭時,袁潭說,不必投我,我也要投曹公的,你們直接投曹公就行啦。如出一轍。

瞬間,前東歐陣營國家紛紛加入北約,連前加盟共和國的拉脫亞、立陶宛等均投入北約懷抱。此時葉利欽也提出加入北約,但仍被西方人視為異類,遭到拒絕!

直到普京執政,才明白過來,西方的目的是進一步肢解俄羅斯,使之碎片化。但危局己形成,俄的西部己被北約包圍,重兵壓境,唯一的烏克蘭也正與北約洽談中。於是從烏克蘭問題開始反擊,至今烏加入北約不能成行。

敘利亞塔爾圖斯港是俄在國外唯一的軍事基地,是俄在中東地區的重要戰略支點。一旦失去,將丟掉在中東乃至國際上的話語權。故六年來,俄羅斯一直力挺敘巴沙爾政權,在敘政府軍面臨滅頂之災時,果斷派出軍隊、軍艦、最新式戰機、導彈前往支持、聲援!使敘政府軍穩住了局面,並開始反擊,現已收復60%的國土。

所謂,無利不起早,俄羅斯在自身艱難的情況下,下此決心,也是值得的。


晚亭與落霞同暉

看了許多老師的回答,都有道理,說的都對。但我覺得依現在俄羅斯的現狀,出兵還和美國死磕到底,多少有點誇張。敘的位置很重要,但不應該讓俄羅斯如此大動干戈,普京在大選時就說過“敘利亞不是伊拉克,俄羅斯人決不會讓敘利亞變成笫二個伊拉克”。這裡一定有更深層次的思慮和籌劃。

敘利亞的內戰,使許多投機的國際勢力的紛紛湧入,俄羅斯可能是最引人注目的一個

。由於它的支持和出兵,使已四面楚歌的敘利亞政府又起死回生。

從表面上看,俄羅斯與敘利亞是老朋友。敘有危難,俄羅斯幫一下,是最合乎邏輯的解釋。然而,幫到直接出兵的地步,確實讓人有點意外。

蘇聯解體後,俄羅斯國力大衰,美歐制裁,油價大跌,更是雪上加霜。應該說在這樣的情況,出兵不是最佳選項。然而,俄羅斯卻突然出兵敘利亞,這讓大家認為不合情理做法,背後究竟隱藏著怎樣的深層次思慮呢?

說到底就是想通過出兵敘利亞打擊沙特抬高油價擺脫美歐的經濟制裁。大家知道,石油出口對俄羅斯非常重要。可全球油價低迷,跟沙特的操縱有直接關聯。

俄羅斯出兵,土耳其和沙特是最受傷害的,而最能獲利的是敘利亞和兩伊這三個什葉派國家。眾所周知,

土沙什葉派三國有著結構性的矛盾,沙特打壓油價,影響兩伊的復甦。俄羅斯此次出兵,是什葉派三國最希望的,這樣就使俄羅斯與什葉派三國的距離拉近了,增進了兩伊對俄羅斯的好感。而在中東,沙特與土耳其都覬覦敘利亞和兩伊,這就會促使什葉派三國加強聯合,以俄羅斯為援,這就可能催生一個親俄的什葉派聯盟的出現。

如果真將如此,俄羅斯將收穫極大。很有可能使世界原油市場的格局發生

改變。誰都知道,以沙特為首的海合會一直控制全球原油交易市場。在歷史上,沙特曾多次操縱油價來打壓俄羅斯,蘇聯的快速解體與沙特長期打壓油價不無關係。

對此,俄羅斯有氣無處撒。但如果伊朗、伊拉克這兩個歐佩克石油輸出大國能夠聯合起來,共同進退,其效果就是極大衝擊沙特對油價壟斷地位構,這對俄羅斯的大有好處。

還有可能推動中東地緣政治格局的改變。兩伊都是中東一流的地緣大國,敘利亞也處在阿拉伯世界的中樞地帶。可以說地緣把他們捆綁在一起,一旦三國得以復甦,又能在什葉派的旗幟下聯合起來,再有俄羅斯的支持,就形成了什葉派之弧,就有能力對他們的共同敵人,美國的盟友,沙特、土耳其、以色列構成巨大的威脅。

這樣美國再想主導中東,就不那麼容易了,這是俄羅斯最期望的局面。因此俄羅斯也有了和美國交易的籌碼,可以用減少對什葉派之弧的支持,換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

這就是俄羅斯出兵敘利亞的深層思慮。實踐證明,俄羅斯的這種做法,取得了效果。當前敘利亞的局勢就可以證明。

關注“下午歷史茶”,共同探討。


下午歷史茶

為何俄羅斯要保阿薩德,跟美國死磕到底呢?

對此“大正”認為並不是俄羅斯一定要保住敘利亞阿薩德政權,而是根據複雜的國際環境與博弈中不得不做出的選擇,而且目前看來俄羅斯並沒有其他更好的選項。至於說和美國死磕到底,這個就不是必然原因了,美國為首的西方國家對於俄羅斯態度始終是要治其於死地,所以俄羅斯在很多地方都要和美國死磕到底,不單單是在敘利亞問題上。

下面“大正”就說一下自己的看法:

(一)敘利亞是俄羅斯中東最後一塊可以站住腳的地方了。

敘利亞阿薩德政權早在前蘇聯時期,就是蘇聯在中東還算可靠的盟友,到今天依然和俄羅斯保持良好的關係,而其他中東國家,如伊拉克、埃及等傳統友好國家,政權幾經更替,都紛紛傾向西方陣營,前蘇聯在中東為俄羅斯留下的政治遺產,忘眼一看,只剩下敘利亞阿薩德政權,而且已經是殘破不堪。

但無論阿薩德政權成什麼樣吧!俄羅斯必須要守住中東最後一塊陣地,雖然美國一直想要推翻阿薩德政權,目的也就是要拔掉俄羅斯在中東的最後一塊陣地,一旦阿薩德政權倒臺,俄羅斯勢力只能退回到國內。

而中東地區的宗教極端勢力將處以一個失控的局面,反而向俄羅斯境內滲透,給俄羅斯造成巨大威脅和挑戰,俄羅斯一向對於伊斯蘭極端勢力都是非常忌憚的,車臣問題造成的陰影太多了,所以無論如何都要保住阿薩德政權,以達到對於中東局勢的把控。

(二)俄羅斯對阿薩德政權投入巨大,而且沒有利益代替人。

其實俄羅斯肯定知道阿薩德政權在敘利亞掌權多年,不得人心,但俄羅斯沒在敘利亞沒有更好的利益夥伴的選擇,也沒有任何勢力承諾給俄羅斯更多利益,所以保住阿薩德政權則成為唯一的選擇,無論美國人怎麼樣喊打喊殺,俄羅斯都是堅定站在敘利亞政府這一方,這是是不得不做出抉擇。

而且俄羅斯自從出兵敘利亞,消滅ISIS,拯救起來垂危的阿薩德政權這幾年來,俄羅斯對其投入太大了,消耗的人力物力太多了,怎麼可能輕易放棄阿薩德政權,不然之前的投入就全部打水漂,保住阿薩德政權,就保住俄羅斯的中東的核心利益,維護俄羅斯的國內安全,這裡面的利益捆綁環環相扣,俄羅斯已經在網中,誰都跑不掉。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


首先,我們要搞清楚,敘利亞政府對於俄羅斯意味著什麼?敘利亞是俄羅斯的重要盟友。蘇聯解體後,阿拉伯國家都極力和蘇聯撇清關係,而敘利亞一直和俄羅斯交好,做為俄羅斯傳統的盟友,其擁有俄羅斯駐中東最後的軍事基地,俄羅斯一旦失去敘利亞,將被徹底逐出中東地區,再無染指的可能。


其次,敘利亞地理位置重要。大家熟悉的“什葉派之弧”最重要的就是敘利亞,而敘利亞、伊朗和俄羅斯的關係一直很好,所以“什葉派之弧”也是俄羅斯中東戰略防禦的重點,一旦失去,俄羅斯將陷入美國的重重包圍之中,而敘利亞覆滅之後,下一個被動手的就是伊朗以及中亞五國,這對於俄羅斯來說是絕對不能容忍的。

再其次,敘利亞有保住的基礎。按理說俄羅斯確實沒有實力再打一場戰爭,但敘利亞和其他被推翻的阿拉伯國家並不一樣的,巴沙爾家族擁有很高的威望,大量的政府軍始終效忠著巴沙爾,這也就是內戰打了幾年,巴沙爾政權依然堅持,這才等到了普京下決心介入敘利亞。(至於有人說,普京也沒想到敘利亞打了3年還沒打完,想退也來不及,你也不看看反政府武裝屁股後面都是誰)戰爭打到這份上,普京不可能退,後面有某國輸血,俄羅斯只會越來越滋潤!


最後,俄羅斯有介入的可能。俄羅斯的傳統盟友隨著蘇聯和華約的解體要麼被肢解,要麼被推翻,究其原因,這些國家基本都被分割包圍,俄羅斯無解救的可能。南聯盟遭轟炸,俄羅斯不是不想保,而是政府有心無力,且南聯盟處於北約重重包圍之下,相反車臣、格魯吉亞、烏克蘭等與俄羅斯接壤的國家,俄羅斯都收拾了,所以距離對於俄羅斯很重要。敘利亞接壤土耳其、伊拉克,靠近阿塞拜疆和伊朗,又有俄羅斯的軍事基地,可以說並沒有處於美國的重重包圍之中,給了俄羅斯介入的可能。


新兵衛

敘利亞位於亞洲西部,地中海東岸,北與土耳其接壤,地處亞歐非大陸交界處。同時敘利亞具有巨大的石油開採潛力,擁有豐富的天然氣資源。近些年,敘利亞,美國,俄羅斯三國的矛盾日益突出。隨著雙方口水仗的升級,美國和俄羅斯的因敘利亞的問題發生直接衝突的概率也大幅升。特朗普發佈推特稱,好莫斯科做好迎接美國導彈的準備,俄羅斯軍方則回應,會不猶豫地擊落導彈。自始至終俄羅斯一直袒護著敘利亞這是為什麼呢?



我認為有以下幾種原因

  1. 敘利亞是俄羅斯在中東的最後根據地,如果俄羅斯想要繼續在中東地區發展,那就必須保住敘利亞,這樣才能有機會擴大自己在中東地區的影響力,得到更多的益處。而且俄羅斯已經因為沒有及時幫助薩達姆,失去一個重要的盟國,俄羅斯也不想再重蹈覆轍。
  2. 俄羅斯和敘利亞是重要的貿易伙伴,俄羅斯目前對敘利亞投資高達200億美元。雙方近幾年貿易更加頻繁尤其是在軍事方面已經達到40億美元,僅2010年敘利亞就向俄羅斯購買了7億美元的武器。
  3. 軍火貿易利益巨大,如果失去了敘利亞,那麼俄羅斯的經濟利益會受到損失。敘利亞雖然沒有先進的武器但是俄大量武器的維護,保養以及零部件都依賴語俄羅斯,從中俄羅斯擁有大量利潤。

  4. 牽制土耳其。土耳其近年來在北約與俄羅斯之間左右搖擺,沒有主見。普京在埃爾多安面前一直忍氣吞聲,就是為了利用在敘利亞的庫爾德武裝在關鍵時候牽制住土耳其。
  5. 敘利亞一旦失去,等於失去了掌握地中海的海上力量,那麼就可以在地中海大量投入海上力量,俄羅斯在中東的勢力也會增加。

俄羅斯無論戰略還是經濟還是面子因素,都不會放棄敘利亞,就算要和美國進行生死搏鬥。無論是上個世紀的中東戰爭,還是伊拉克,伊朗,阿富汗戰爭,這些都和俄羅斯的戰略相關,俄羅斯身為戰爭民族一定會好好守護自己的利益。


江湖書生l

在冷戰時期,敘利亞就是蘇聯忠實的同盟,一致對付美國及其盟友。蘇聯一直給敘利亞提供各種援助。在阿薩德父親擔任敘利亞總統時,敘利亞同意蘇聯在敘利亞的塔爾圖斯港口建立海軍基地,這也是現在俄羅斯在地中海唯一的海軍基地。

敘利亞內戰爆發時,敘利亞是俄羅斯在地中海最友好的同盟。敘利亞從俄羅斯購買的軍火佔俄羅斯軍火國際銷售額的10%,這對俄羅斯的經濟利益也是尤其重要。

2015, 俄羅斯對敘利亞的霍姆斯發動了第一次空襲,並且提前一個小時通知了美國。霍姆斯對阿薩德控制西部敘利亞地區來說有著至關重要的作用。

另外伊拉克戰爭後,中東最堅決敵對美國的國家就是伊朗和敘利亞。其他中東國家多數和美國聯盟。而美國最堅定的盟友以色列無論從軍事上,和經濟上都相當強進,而且是中東國家僅有的兩個有核武器的國家。

敘利亞和伊朗有很多共同之處,對一致對付美國,都支持巴勒斯坦對付以色列。而伊朗在政治問題上,即不願意被美國左右,也不願意被俄羅斯指揮,所以對俄羅斯來說,敘利亞肯定是他在中東的最重要夥伴。


分享到:


相關文章: