爲什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年?

張峰是我不曾離棄的信仰

歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

也不全是晚幾年,有一些技術也是蘋果先用的:

①按壓屏幕算是其中一個。在蘋果那裡叫做3D Touch,這是一種立體觸控技術,被蘋果稱為新一代多點觸控技術,是在Apple Watch上採用的Force Touch,屏幕可感應不同的感壓力度觸控。雖然不是第一個使用的,但是也是第一批使用的,而且堅持一直使用,並且不斷的優化。這一個3D Touch蘋果第一次使用是在2015年的iPhone6s。

②人臉識別。在我印象中蘋果是第一個使用的,好像之前沒有大規模的使用。這一次蘋果教Face ID。這一個人臉識別是取代了iPhone上用了多年的指紋識別。蘋果這一次是下了決心去推廣人臉識別,甚至不惜在前面弄一個齊劉海。蘋果的人臉識別第一次使用在iPhoneX上。

③3D結構光。3D結構光是蘋果人臉識別的一部分,其實很多安卓也上了人臉識別,但是隻有2D的,不支持3D的。3D結構光是蘋果第一個在手機上採用的3D識別的技術。目前安卓只有OPPO 的Find X。

其實還有挺多的,說不完。

但是為什麼在雙攝、快充、4G、無線充電這些技術上的跟進比較慢?

第一個是蘋果的產品更新比較慢。蘋果通常會在9月的秋季發佈會發佈一年的旗艦機。對比安卓廠商,蘋果實在是太慢了。很多廠商一年推出很多的手機,一年開差不多十多場發佈會。但是蘋果的蘋果的手機發佈會就是一年一到兩場。所以,我們感覺有一些技術蘋果跟進比較慢。

第二,蘋果在技術選擇比較謹慎,不成熟或者是準備淘汰的技術就不用。雖然有一些技術可能會解決面前的問題,但是如果不成熟的話,對於蘋果這種上億的出貨量來說,很致命的。或者是準備淘汰的技術,它也不會用。

第三,擠牙膏。快充技術或者是雙卡雙待,都是非常成熟的技術了。但是蘋果照樣不使用。快充技術也是到了iPhone8這一代採用,還要花錢買快充套裝。因為蘋果認為即使不用這些技術,大家還是會買的,不妨慢慢擠牙膏。因為蘋果處於領先地位。

要是比技術,蘋果是真的很6的;但是用什麼技術方面,蘋果就有點雞賊了。


太平洋電腦網

蘋果的技術代表著現在科技領域的最前沿,它的技術絕對是不落後的。

但是我們平時使用的蘋果手機,配置上看起來要低於別的手機的配置。那時因為一般的手機廠商抓住了消費者看重配置的特點,因而針對性得單純提升配置,但用戶體驗上,其實大家都發現了,蘋果的使用體驗會更好,而且蘋果手機的運行速度也並不慢。

其實,一個產品,最難得不是提升單方面的能力,而是整體的協調和完美。喬布斯算是把這一點做到了極致,但要做到這一點,恰恰考驗的是技術。

以iPhone X的“黑留海”為例。

它是深度攝像頭,包括了結構光發射器、結構光接收器、距離傳感器、環境光傳感器、前置攝像頭等等,用於人臉識別。

結構化光發射器模塊由6個組件組成,來自10個不同的供應商,包括主動對準設備,濾波器,晶片光學元件,衍射光學元件,VCSEL和外延晶片;結構化光接收模塊包括大約六家供應商的四個組件:紅外透鏡,濾光片,CIS和CMOS圖像傳感器(140萬像素)這兩個傳感器能準確識別面部的立體結構,想用一張照片解鎖是不可能的。

在蘋果發佈iPhoneX之後,國內的各大手機廠商都在競相追捧,但是多家專門研究深度攝像頭的廠商在採訪時紛紛表示,一時半會兒還很難達到蘋果的技術。

在深度攝像頭的發展歷程中,如何去縮減傳感器的體積以及降低功耗一直是各大公司努力的方向。同樣是英特爾的RealSense技術,它的設備體積就非常大,而且需要藉助PC電腦來完成識別,也不適用於現在的移動端需求。


鎂客網

我來舉個很好的例子:4G。

幾年前,我的同事有了第一款摩托羅拉4G安卓手機,而我當時用的只是蘋果的3G手機。我對4G手機很好奇,就問他安卓手機怎麼樣。他大吼:“我恨它!這破手機實在太費電了。我換了個4G手機,然後才發現我的網絡運營商根本還沒推廣4G業務。我想把這個破手機扔進垃圾桶。”

當時,科技專家們都在大肆宣揚安卓的優越性,說它比蘋果先進了十萬八千里。我跟熟識的蘋果公司員工聊天,問他們為什麼遲遲不推出4G手機。他們解釋說這是一個戰略決策,博通、因特爾和高通推出的4G芯片依然不夠高效。所以他們選擇等待。

整天承受來自科技專家和科技博主的批評肯定很難受。但請記住,專家不是工程師。他們無法訪問測試實驗室,也無法知道在蘋果這樣的公司裡,工程師們為了完美的結果付出的努力。像蘋果這樣的公司已經知道,他們的客戶重視的是電池壽命和其他因素,而不是一些尖端技術細節。

如果你是要與蘋果這樣的行業巨頭競爭的話得,你必須有自己獨到的營銷策略。那種靠打價格戰的營銷策略在通常情況下結局也會不盡如人意的。有時候,手機制造商會推出一些什麼新鈴聲或花裡胡哨的新功能來博消費者的眼球,像最新的三星手機就掛上了各種新特徵。但是,告訴你一個消息,讓專家們激動不已的曲面屏手機是目前手機市場上退換率和裂屏率最高的手機。作為市場領導者,你必須參與競爭,但你也可以“兩次測量,一次裁剪”。

不急躁,安心做事,有時耐心等待會帶來巨大的回報。龜兔賽跑裡的那隻烏龜不就是這樣麼。


科技秋田君

2017年6月,深科技有幸專訪了蘋果公司的CEO Tim Cook。

過去6年間,他一直受到外界的批評:人們認為他缺乏喬布斯時期的遠見卓識,導致公司創新步伐放緩。但在庫克任職期間,蘋果公司其實保持了高利潤增長,並且積累了多達2570億美元的現金。

另外,庫克本人對許多重大問題都有著極為公開的表態,包括他作為一個同性戀CEO的人生歷程以及對特朗普總統的移民禁令和退出《巴黎氣候協定》的看法。

為什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年?在採訪中,我們也向庫克提問了類似的問題,不過,我們將技術的範圍縮小到了AI上,並明確地將蘋果和微軟、亞馬遜等同樣在研究和應用AI技術的公司相比較。

在這個問題上,庫克同樣沒有遮遮掩掩。他說,蘋果公司並沒有在人工智能方面落後。以下是他的全部回答:

“通常來說,不到產品即將推出的時候,我們都不會回應。不僅僅是人工智能,其他方面也是一樣。大家經常把我們正在賣的東西跟別人規劃的東西做比較。很多人賣的是概念,他們有他們的理由,我沒有批評誰的意思,只是我們不這麼做。在今年的開發者大會上,我只討論我們今年要推出的產品,所以我不會介紹2019年,2020年甚至是2021年的產品。這並不意味著我們對未來沒有規劃,只是因為我們還不想說。

消費者是不會在意整合進產品的機器學習技術的,他們甚至都不知道這種技術的存在。而恰恰是有了機器學習,iPhone的電池續航時間更長。其實iPhone裡有一大堆東西都會讓你感覺‘哦,原來那也是機器學習啊’。我們從來不覺得需要告訴消費者我們的產品裡有哪些用到了機器學習,因為這不是消費者最關心的。我們關心,因為我們在技術領域工作,但用戶不在乎,他們只在乎好不好用。”

從Tim Cook對AI技術應用的態度,我們不難看出,蘋果真正追求的,不在於最先進,不在於最早開始應用,而在於當這些技術降臨到你的手機上時,你能獲得最自然的體驗,或許這是人們為什麼認為蘋果使用的技術總比別人落後的原因之一。


DeepTech深科技

如果說要解釋的話,有這麼幾點:

1.等待市場成熟

太早的將新技術應用上市也許並沒有什麼效果,雖然每次蘋果的發佈會一開,就一堆國內廠商拿著小本本在記要如何去copy了。

技術太早上市並沒有什麼好處,比如MacBookPro的全Type-C接口,讓大家怨聲載道,出門還要帶好多轉接口/轉接線。這就是因為Type-C的市場還不成熟,縱然他又再多的優點,其他配套設備無法同步跟上這也會導致很大的問題。

2.蘋果對於用戶體驗的極致要求

這點是喬布斯老爺子時代就一直力求的,因為早就蘋果輝煌的iPhone就是因為市場上其他的手機產品太垃圾了,用戶體驗很反人類,喬布斯才決定做一款手機。用戶體驗一直是蘋果產品賴以生存的重大事項,在喬布斯時代,他甚至會為了一個圖標或者一個功能的左右滑動來和團隊套路較真。

所以在一些技術不成熟的前提下,蘋果是不允許這些技術出現在自己產品上的,因為不成熟的技術導致的用戶體驗斷層只會造成不好的輿論。

3.生產時的良品率

蘋果的一些技術會因為在加入後良品率不足而被砍掉,比如當年iPhone6計劃用的藍寶石屏幕就因為良品率的問題被放棄了。

4.用真正有需求的新技術

蘋果最擅長的是做減法,這也是喬布斯時代留下的傳統了。蘋果應用的新技術一般都會有使用場景的設定,沒有什麼作用的新需求蘋果是不會加進去的。比如iPhone上的FaceID,這個功能加進去除了解鎖之外,還有一項使命就是AR,比如現在簡單的emoji的應用,未來這個功能可以提供3D的刻畫,比如將你copy進遊戲場景等,讓你的真人出現在遊戲裡,是不是很鵝妹子嚶呢?

其實蘋果在真正的革新性技術上是一直敢於應用的,有些技術是蘋果一直在推動前進的,比如指紋解鎖、Taptic Engine、3D-Touch、FaceID、CPU.......當然還有設計,不管啥樣都要抄一抄嘛(手動滑稽)。

其實蘋果的領先遠遠超出你的想象,CPU至今無人能敵,你能想象iPhone X早在蘋果發佈了iPhone4S的時候就已經開始立項研發了麼?


TechGround

蘋果不是走在最前列的,但是總能引領潮流!

縱觀這幾年的蘋果,好像新的技術和潮流都在被三星和其它友商搶先發布了,蘋果是沒有實力做到第一個發佈黑科技嗎?就我來看的話顯然不是的,蘋果的方式和策略遠沒有三星那麼激進,新的技術需要經受住市場的考驗才能推出,這也是蘋果的一貫做法。

著名的擠牙膏公司英特爾相信大家都知道,蘋果玩的也是擠牙膏。

指紋解鎖

你要知道指紋解鎖在iPhone5S之前早就其它品牌的手機採用指紋解鎖了,2011年04月上市的摩托羅拉Atrix 4G【ME860】是最早出現指紋識別的智能手機,是滑動式掃描指紋解鎖方式。而iPhone5S是2013年才採用指紋解鎖的方式的,但是從蘋果採用了之後指紋解鎖方式就大熱了。

雙攝

這個就不用我多說了吧,人盡皆知雙攝像頭拍攝,也是在iPhone7Plus採用之後才大熱的,國內的廠商也才跟進推出,比如OPPOR11 ,三星Note8等等,說實話三星S8的單攝像頭就能過秒殺一大票採用雙攝的手機了,但是沒辦法啊人家iPhone採用了你就必須得跟上啊。

全面屏

至於全面屏這一點很多人是有爭議的,大部分人認為是小米引領了全面屏的的發展潮流,在我看來這是不對的,如果不是今年iPhoneX採用了全面屏,我相信三星、VIVO、華為等廠商都不會做出全面屏手機,要是小米能夠引領全面屏潮流在去年這些廠商就應該著手做出全面屏手機了。究竟是哪個廠商引領了潮流我想你們心中是有數的。

還有很多功能都不是蘋果先採用的,但是蘋果推出了這項功能卻有引領潮流的趨勢,比如三防、無線充電器、取消耳機孔、等等一系列功能。

而反觀三星因為在S6edge之前口碑和銷量可謂是雙雙滑鐵盧,但是自從三星推出了曲面屏之後就有好轉了,之後也一直黑科技不斷,三星變了激進了也是因為救自己。

蘋果能在今年推出iPhoneX,也是因為自己銷量下跌嚴重,iPhone6到現在iPhone8辨識度過低,人們沒有換機的慾望,如果蘋果還不推出殺手鐧那今年的蘋果將會持續下跌,而從iPhone8銷量慘淡大家就可以看出端倪。

Tim Cook 在專訪中表示:

我們做長期投資。不是第一併不會讓我們煩躁。 蘋果要為用戶做一些真正能改變他們生活的好東西。

看看歷史, iPod 不是第一個 mp3 , iPhone 不是第一臺智能手機,iPad 不是第一個平板,那也沒毛病。


水哥愛搞機

蘋果公司靈魂來自其創始人喬布斯(當然沃茲也是偉大的),而喬布斯的核心設計思維在於減法,在於便捷,在於精益求精的整體綜合性能的完美匹配。這是我讀喬布斯傳體會到的。一個好的產品並不是簡單的集各種尖端甚或超前的科技於一身,讓用戶眼花繚亂無所適從。而是能夠從用戶角度出發,追求綜合性能的盡善盡美。所以蘋果的產品歷來落後於安卓的4G、多核多線程、大內存等。但蘋果的產品卻總是能夠從外觀到各項性能獲得廣大消費者的認可。從而引領了個人PC市場乃至智能手機市場的變革。就像當年張國榮《金玉滿堂》,最後廚神爭霸賽做猴腦,對手用猴腦和羊腦做的很好吃,但並未獲得評委們的讚賞,而張國榮們用豆腐做成了美味的“猴腦”,使得評委和觀眾都歎為觀止。

據喬布斯傳介紹,喬布斯對於科技和設計的思維就是不斷做減法。這直接導致了手機/PC按鍵越來越少,系統操作越來越傻瓜,真正引領了科技的創新,引領了全世界人使用方式的創新。讓我恍然大悟、銘記於心。

另一方面,蘋果公司作為一家科技企業,手機市場的龍頭,其技術目前絕對是首屈一指的。不推向市場並不代表其沒有高精尖技術。即使那些三流企業也多多少少會有些壓箱底的看家本領。蘋果的實驗室技術有興趣可以多在網上了解(我以前粗略瀏覽過,沒記住也懶得再查找,所以舉不出來實例不服你咬我嘛),就目前在網絡瞭解到的情況看,其科研成果要比當下市場產品超前先進的多。暫時不正式投放使用可能出於戰略考慮或有更高目標或沒有理想的產品載體等?就像柯達當年早就研發出了數碼相機卻依然堅持賣膠捲。這是公司董事會操心的事。

誠然,蘋果也不是一直各種完美,更不是每個人都喜歡。隨著手機/PC市場的越來越成熟、越來越飽和,各個廠商的產品技術差距越來越小,消費者對手機/PC越來越瞭解,如果沒有再次的革新,勢必會演變成手機/PC市場各家爭報配置數據但除了LOGO基本無差別的局面。屆時價格、服務和用戶忠誠度將成為決定一個企業命運的關鍵。大批如今各種機型滿天飛的企業將會倒下,

蘋果也不可能再維持現時的高利潤。高樓可能如諾基亞般瞬間轟塌。只有堅持到最後和另闢蹊徑的企業能存活並由於競爭對手的銳減和自身技術的沉澱轉而賺取更大利潤。

綜上,私以為蘋果逐漸開始注重配置數據並推出劉海屏,最近又傳出將和安卓系統實現對接?三星推出曲面屏並不斷增加黑蘋果的廣告的自己的廣告宣傳,其實都是為了爭取在市場進入飽和期直至衰退期時的生存空間。以期成為笑到最後的王者。

期待再一次的科技革命。

個人觀點,歡迎辯論,反彈噴罵。


半完美先生

我文筆不好,寫的不好請見諒 喬布斯重新定義了智能手機,把蘋果手機推向了全世界,但蘋果的出貨量是在喬布斯之後的庫克時代才達到頂峰,喬布斯可以不重視供應鏈,但庫克不行,供應鏈出問題導致出貨下跌銷量減少是那些股東不願意看到的,據說喬布斯選庫克接班也是看重庫克的供應鏈把控能力

說蘋果沒創新也不對,從指紋識別到3D壓感再到砍掉指紋直接3D面部識別都可以算是走在前列,在人機交互,硬件創新,系統等沒出現革命性的創新情況下,其它手機廠商很難撼動蘋果的霸主地位

蘋果這樣的巨無霸手機廠商內部對於手機研發,新技術應用都在有條不紊的進行著,對於其它手機廠商提前蘋果幾天甚至幾個月發佈新技術毫不動搖,它要等待供應鏈成熟,良品率高,成本低,可以大面積鋪貨的時候選擇發佈新機,這裡有個典型例子,華為美腿s壓感屏確實比蘋果早發佈,但笑到最後的還是蘋果,國內廠商一方面加大技術投資,研究各種黑科技,一方面提前蘋果發佈新品狙擊蘋果,以期望對蘋果彎道超車,奈何蘋果對供應鏈的把控真的很有一套,很多供應商還是優先供應蘋果,這裡說下前段時間看的一篇文章,國內一家做石墨散熱貼片的廠家,現在只做蘋果的訂單

所以蘋果應用新技術可能會比別人晚,但你所說的晚幾年就有點誇張了,我文筆不好,有什麼不對的地方歡迎大家補充


紫光閣門房秦大爺

不管你提什麼都請閉嘴,蘋果公司獨一無二喬布斯最牛的東西那就是它的系統!!!IOS系統誰可以比?自帶APP STORE 不知道能撈多少多少錢!一部iPhoneX 碾壓所以廠商價格更是1W+。

你有沒有思考過為什麼你說它技術落後可它總是有人買還很貴?

蘋果iPhone 這個公司做出無數第一,做出無數世界之最,在其他公司不敢想的地方施展自己的創造力,在所有公司做夠了的地方施展自己的想象力,在所有地方把細節打磨到最順手。

  • 蘋果的產品,其實是軟件與硬件高度的整合一體而體現出來的價值。對手卻不具備這種優勢,windows很不錯但windows需考慮兼容各種的PC硬件,各種從高—低端產品;

  • 各種版本的驅動,結果無法發揮出硬件的威力。 android安卓也是一樣,系統對硬件的適應性很廣沒錯但導致優化的不夠,蘋果的確是用硬件賺錢而軟件白送。
  • 可沒有蘋果軟件的硬件還是蘋果產品? 當你見過在Mac電腦上只安裝win7的場景,感覺就好像買了假的電腦一樣。

  • 以前,我們無法控制硬體,讓芯片可以直接處理某段指令的集合,但是apple可以了。

  • 以前,我們無法控制OS,讓硬體在做某個運算的時候,提高一下速度,但是apple可以了。以前,我們無法控制運營商,讓他們少賺一點,回饋給用戶,但是apple可以了。apple提供了一個有機的整體,用這個整體來為用戶服務。這點其他公司都做不到。

  • 這就是為什麼蘋果公司使用的技術比別人晚幾年或者說落後一點。不過其實你說錯了,蘋果的做法是這個科技一開始我也知道啊,但是我至少要等在市場測試用戶體驗成熟之後再推出,這樣一來自己的產品可以長久還可以賣的更多。

  • 而且一個季度只出一款比其他公司出多款的利潤更大化,再加上物以稀為貴本來就只有一款而且貴所以賣的自然也好利潤也高。這才是蘋果的精明之道,做好用戶的體驗在這基礎上形成一個文化讓用戶自覺的提高品牌知名度。致敬喬布斯!

以上,如有侵刪,我是鷺島。


鷺島科技

因為有iOS這條護城河,以及利益驅使。

蘋果這兩三年都是被安卓踢著屁股走。

當5英寸以上的手機佔據70%的份額時,才慢慢吞吞的推出個plus,除了放大之外一成不變。

當150美元的手機都能充電五分鐘,通話兩小時的時候,蘋果才不緊不慢的搞出一個支持快充的iPhone8(還不如叫6sss)。更噁心的地方在哪兒呢,快充頭要另配,第三方質量稍好的一套下來100來塊,官方的29w充電器加配套的Type-c轉lightning線,576元。

再說存儲,蘋果近幾年每一代新機發布都會砍掉上一代最受歡迎的那個容量。

iPhone5s最受歡迎的32G,於是iPhone6變成16G直接跳到64G;

iPhone6到6s,兩年間64G已經被廣大用戶視為完美選擇,於是iPhone7變成32G起跳,直接到128G;

到了iPhone8,128G再被砍,容量變成沒幾個月就能裝滿的64G和大多數人都用不上的256G。

64G和256G的差價是1300元。而蘋果的閃存供貨商海力士給出的採購價是多少呢?64G,38美元左右,256G,85美元。這中間蘋果賺多少大家隨便算。

這一切都是因為iOS這個大殺器。不管安卓怎麼秒殺iPhone,不管蘋果在設計和新技術的使用方面多麼不思進取,iOS都以它睥睨眾生的強大和流暢度為蘋果保駕護航。

國內如果繼續閹割谷歌服務,安卓就是行屍走肉。超越iOS永遠不存在可能性,沒錯,我說的是永遠。


分享到:


相關文章: