U23與三外援新政，註定2017賽季的中超不一般。在各種爭議和觀望中，今年中超已經過半，在兩項新政的執行下，聯賽質量到底是上升還是下降？哪些數據可以證明我們的結論？
進球數對比，細節反應聯賽質量下降
（比賽場次統計劃分）
如果給今年中超半程找一個參照物，2016賽季“80億中超元年”是最好的選擇。不過，由於2016賽季中超在上下半程有著非常明顯的反差，前半程所有球隊狀態低迷；二次轉會，在胡爾克、佩萊、扎哈維、R馬丁內斯等超級球星加盟之後，中超比賽質量有了大幅提升，因此，在這裡，我們首先做一次劃分。
2016賽季上半程，截止到2016年6月26日第14輪比賽結束，前14輪加上提前進行的第21輪比賽，一共15輪，只有魯能4-0戰勝石家莊、遼寧0-2輸給國安的兩場比賽被推遲，由於這兩場比賽舉辦時，已經經過二次轉會，因此放在下半程，所以，2016賽季上半程一共118場比賽。
而2016賽季下半程，則是第15-20輪、第22-30輪，再加上推遲的兩場比賽，一共122場。2017賽季上半程，目前只有一場比賽延期，就是上海申花第7輪主場對山東魯能的比賽。
（三個半程的場均進球數對比）
從2017賽季上半程的比賽來看，單場場均進球2.74個，要高於去年上半年2.23個的場均水平，但是低於去年下半賽季的3.09個的場均進球數。
在主客隊的場均進球數上，比起去年下半賽季的進球狂潮，今年主隊進球數下降更加明顯，比去年下半賽季場均少了0.29球，客隊的進球數只少了0.07球。
（最近幾個賽季的場均進球統計）
如果從最近幾個賽季的單場場均進球數來看，自從2014賽季中超各隊加大投入開始，單場場均進球數一直持續高走，2016賽季雖然受制於上半賽季的整體低迷，整賽季的單場場均進球只有2.67個，但在半個賽季的調整之後，下半賽季曾經突破場均3球。
本賽季，受制於U23新政和三外援新政的雙重打擊，單場場均進球出現了明顯下滑，已經重新接近2012、13賽季的水平，這對於擁有奧斯卡、胡爾克、佩萊等眾多世界級球星的中超來說，有點名不副實。
進球場次對比，今年中超更加焦灼，南美和亞洲外援受打擊最大
（三個半程不同的進球數的場次數量對比）
進球，是最直接反映聯賽質量的一個指標。
在最近兩年高水平外援頻繁加盟中超之後，想讓整場比賽不進球已經不容易，最近一年半的三個半程，0-0的不進球場次，都在10場左右，佔比只有10%。
2016賽季下半年，隨著高水平外援的集體加盟，中超曾經展現出非常開放的互攻模式，單場進球超過3球的比賽達到79場，佔到下半年總比賽場次的64.8%。
像2016賽季的第18輪，8場比賽打入33球；第27輪，8場比賽打入30球。正是因為比賽精彩激烈、進球數不斷增加、大比分頻頻出現，讓中超的上座率、收視率和輿論熱度持續增加。
然而到了本賽季前半程，單場進3球及以上的場次只有60場，比去年下半年減少了19場，有多輪比賽的單輪進球數還沒到20球，比賽的激烈、精彩程度比起去年下半年，有了明顯下降。
（三個半程不同淨勝球數的場次數量對比）
在2016賽季的下半年，高水平外援的引進是中超比賽變得激烈的重要原因。
去年下半程，平局數量從37場降到27場，3球及以上的大勝場次則比上半年增加了14場，達到25場。恆大、上港、蘇寧都導演了多場4、5球以上的大勝。
本賽季，由於三外援新政的限制，平局場次重新回到36場的水平，3球及以上的大勝場次減少了10場，球隊之間的比賽重新變得焦灼。
（國內球員、外援及其他進球數據對比）
從國內球員和外援的進球數量來看，U23和三外援新政的執行，只讓國內球員的進球數比去年下半程增加了7球，主要增加在韋世豪、桂宏等U23球員身上；而外援進球數量則出現了非常明顯的下滑，從去年下半程的270球，減少為207球。
（不同大洲籍的外援在中超的進球數量對比）
在三外援政策的限制下，歐洲外援成為唯一的進球數量在持續增加的勢力。歐洲頂級教練的紛紛加盟，佩萊、伊爾馬茲、耶拉維奇等歐洲球員的出色表現，都起到了決定性的作用。
雖然登巴巴受傷離開，但西塞、馬丁斯等外援的集體爆發，保證了非洲球員的地位，在三外援新政的執行中，個人能力突出的非洲外援有望重新變成主流力量。
相比之下，美洲外援和亞洲外援的進球數，則出現了大幅下降。一方面，亞洲外援變成三外援政策的犧牲品，得到的出場機會明顯減少，導致亞洲外援進球數量銳減；另一方面，天津泰達、長春亞泰、河南建業等多支球隊，本賽季都沒有繼續重用巴西球員，而是選擇了伊德耶、巴索戈、伊哈洛等非洲外援，導致了美洲球員的進球數明顯下降。
比賽時間和控球時間，中超強隊的控制力正在下降
（場均淨比賽時間統計）
最近三個半程，中超各隊的場均控球和比賽淨時間都在下降，原因恐怕是多方面的。
如果說去年下半年的下降，一方面因為高水平的外援帶來更高的效率，球隊在早早進球后往往會主動讓出球權，再加上下半賽季比賽比較焦灼，故意拖延和消耗比賽時間、犯規等次數增多，導致了比賽控球時間和淨時間減少，那麼，今年上半年，三外援和U23新政的影響，則成為主要因素。
在控球時間最多的4支的場均控球時間裡，廣州恆大的退步是導致時間不斷退步的一大原因。去年上半年，恆大場均控球時間達到30.8分鐘，今年上半場，已經下滑到26.7分鐘。此外，像國安、蘇寧等去年控球時間較多的球隊，今年都已經退出了前4名的行列。
三外援政策對16支球隊的影響非常大，放棄控球、簡單粗暴，已經成為大多數球隊的共識，這讓中超的比賽淨時間也開始不斷減少，犯規、比賽中斷的次數越來越多。
細節數據對比，中超技術含量出現明顯退步
（場均傳球數據統計）
不光在進球方面，隨著外援數量的減少，加上U23球員的出場大多是中場位置，導致了本賽季中超球隊的傳球次數開始下滑，球隊場均傳球的平均值只有385.7次。
而在長傳和短傳次數的對比上可以看出，各隊明顯開始依賴長傳反擊，長傳次數並沒有下降，反正增加。
（球隊傳球數排名對比）
在每支球隊的場均傳球次數上，去年上下半賽季，都有多支球隊擁有實力非常強的傳控球水平，比如2016上半賽季，恆大和魯能的場均傳球都超過了480次，接近歐洲5大聯賽的中游水平，下半賽季的富力和恆大等球隊，也有這樣的表現。
但是到了本賽季，廣州富力場均傳球494.9次排名第一，已經下降到不足場均500次。而排名第二的北京國安，場均傳球只有426.2次，傳球能力只達到了上賽季中超中游球隊的水平，第三名的是延邊富德；恆大、魯能、上港等本賽季成績出色的球隊，場均傳球次數都不多，強隊的控制能力已經有了明顯下降。
（三個不同階段的進攻細節數據對比）
在進攻細節數據的對比上，隨著中後場亞洲外援的消失、U23球員的入替，各支球隊的中後場防守能力正在下降，各隊場均突破數本賽季已經達到15.9次，比去年漲了場均3次左右。
但是受制於前場外援數量的減少和國內進攻球員的乏力，突破次數的增加，並沒有帶來射門次數的明顯增加，各隊的進攻，大量依靠外援的單打獨鬥完成任務，整體配合的質量降低，導致了射門等環節沒有明顯變化。
閱讀更多 創冰DATA 的文章
