進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

在本週創冰DATA的中超半程總結中,關於期望進球的總結得到了很多的關注。在這份榜單上,很多球隊都打出了很高的進攻效率,但是也不乏實際進球數遠低於期望進球值的球隊,長春亞泰就是在實際進球數與期望進球值的差值為負數的球隊中的代表。通俗地說,亞泰有很多應該進的球沒有進,進球效率很低。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(譚龍門前射門被撲出)

球隊層面

上半程的長春亞泰歷經了換帥風波,然而無論是李章洙還是陳金剛帶隊,“進球難”始終是困擾亞泰的難題,雖然積分榜上的長春亞泰排名第十,但是15個聯賽進球只排在中超進球榜的倒數第四位,進球少將是亞泰下半賽季中超征程的一大隱患。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(亞泰進攻數據統計)

從這份數據統計我們可以看出,長春亞泰在射門次數、關鍵傳球和進攻主導率方面都進入了中超前三,堪稱驚豔。然而這樣“華麗”的進攻數據卻換不來進球,是否與亞泰的戰術選擇有關?在期望進球榜單中,魯能與亞泰的期望進球值比較接近,然而魯能的期望進球與實際進球差值遠高於亞泰,對比兩支球隊數據,我們來看看亞泰究竟為什麼進不了球。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(長春亞泰與山東魯能進球期望值對比)

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(長春亞泰與山東魯能比賽數據對比)

從上表的統計我們看出,雖然長春亞泰與山東魯能在控球率和進攻主導率上十分接近,但是在場均進攻30米區的傳球次數上,魯能比亞泰要多了21腳。在傳球成功率相差無幾的情況下,顯然魯能在進攻中的傳球要更加接近球門,更容易製造殺機。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(長春亞泰與山東魯能進攻數據對比)

亞泰雖然在比賽中可以佔據控球權,但依靠個人的單打獨鬥還是明顯偏多。在有控球權的情況下,亞泰的個人突破次數居高不下正是說明球隊進攻時心態比較急躁,這一點,從與魯能禁區外的射門數對比也可以看出。

另外,亞泰場均傳中數與魯能幾乎相同,然而亞泰顯然沒有佩萊這樣的高點,這樣盲目的傳中也是影響進攻效率的因素之一。相比之下魯能則踢得更加成熟,即便錯過了一些進球良機,只要不慌不亂,進球還是水到渠成。

球員層面

單從紙面上看,亞泰的陣容實力還是很有潛力。前場、中場和後場都有可靠的球員坐鎮,然而從球員特點來看,鋒線位置和中場位置還應該有更針對性的戰術部署。

中場位置上,亞泰在大部分時候都是選擇何超擔任單後腰,何超作為一個防守型球員,搶斷、攔截和協防能力毋庸置疑,在國內球員中已屬上乘。然而,在由守轉攻的出球能力上何超還有所欠缺,他的傳球視野和成功率都有待提高。這既需要何超自己能夠繼續完善自己的技術,也需要球隊在戰術上能夠安排一位出球好的中場球員與何超搭檔,這樣在由守轉攻時能夠讓球迅速通過中場找到進攻球員。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(江蘇蘇寧vs長春亞泰 何超全場直傳圖 紅線為失敗 藍線為成功)

關於亞泰的進攻線,伊哈洛這半賽季的表現一直都很掙扎,他能夠憑藉自己的能力創造機會,然而又侷限於能力而浪費了太多進球良機。造成這樣的困境,一方面是與伊哈洛自身狀態有關,來到中超後的伊哈洛遠沒有達到他在英超的水平,這也是球迷對他失望的原因。

另一方面,伊哈洛畢竟還是更習慣於成為前場的支點,由他做球給隊友,然後再尋覓進球機會。如果一過前場就將球交給伊哈洛單打,或者邊路一味起球去找伊哈洛頭頂,伊哈洛的狀態又怎麼能找到?因此,球隊也需要因為他而改變。

進攻美如畫,射門爛如渣,期望進球解讀亞泰鋒無力真正原因

(伊哈洛錯失在咫尺的頭球射門)

善於創造機會的亞泰,在比賽場面上可以說是很有觀賞性,因此他們的期望進球值很高。然而,每次創造出來的進球機會卻總是以一聲嘆息結束。亞泰在下半程的中超賽季中該做出點積極的改變了,畢竟今年中超下半區裡暗流湧動,形勢兇險,只有踢好每一場比賽,方能戰績無憂。


分享到:


相關文章: