艾華戀萌
第一，這個可能性不存在。市場化條件下，人只是勞動力，是生產要素，是跟著資本流動的，資本流到哪裡，人流往哪裡流。而在可預見的未來，上海都將會是資本流入地。
第二，人口流動，尤其是中國這樣的大規模大範圍人口流動的根本性原因是區域發展差距造成的，而這個因素在市場化條件下也是不太可能逆轉的，只會越來越大。
第三，上海在中國經濟體系中的作用決定了，上海在很長時間內都將會是人口流入地。尤其是上海作為金融中心的地位會越來越明顯，在全國市場中的中心地位也將只會強化，很難被削弱。
第四，隨著中國開放程度提高，上海不僅將是中國的經濟中心，而且很有可能取代香港，東京，成為亞太地區的經濟中心城市，從而吸引越來越多的外國人流入。
第五，上海的經濟結構正在發生變化，製造業正在逐步向外轉移，而金融和服務業在經濟總量中的比例正在提高，所以製造業人口將會在一段時間內持續流出，而金融和服務業的勞動力將會持續流入。
第六，上海的人口流入結構也將會隨著經濟結構的變化而變化，高端勞動力在人口總量中的比例將會逐步提高，而低端勞動力的比重將會逐步下降，甚至會出現國外的人要搶其他省市的就業機會的現象。
蕭武
一些基礎行業將受到衝擊。像是餐飲業、物流業、建築工程等，這些行業外來人員比較多，工作人群也很龐大，一旦失去了外來人口，那麼這些基礎的行業短時間內就會陷入癱瘓狀態。
還有一些IT互聯網行業、新聞行業、醫療行業等一些行業的重要崗位，也可能會受到衝擊。整個上海的發展會有停滯，短期內難以找到填補這些重要崗位缺口的人。這種情況，會對本地居民的生活也造成嚴重的影響。
不過相對的，上海的一些資源不會那麼緊張。
光是地鐵應該就會好很多。可參考春節期間，整條街上、地鐵裡，甚至外灘都沒有什麼人，交通壓力減小。
還有一些教育、社保資源也會相對充裕一些。
上海本身就是由移民而逐漸發展起來的城市，可以說城市的發展離不開各行各業每個人的努力，不論離開誰，上海的發展都會受到一定程度的打擊。
❤魔都超強生活指南，美食、生活、娛樂……盡在上海小資美食！
上海小資美食生活
當上海只留下1200萬，本地戶口的人時，喧囂會遠離，天空變得更藍。寧靜的夜晚美麗的月光伴隨著每一個孩子的夢鄉。純正上海話又開始使用了。
- 所有幾十年的房子都會被推倒，建成綠地花園，孩子們有球踢了；到處鳥語花香。所有人都有很多工作可以挑選；一些體力活會有很豐厚的薪資可以拿，身體健康的人很願意做；房子多餘很多，房價物價都降到很低；露天停車幾乎不見了，地下車庫足夠了，油價下調同樣很多。物質非常充足，社會福利非常高。但工作時間卻相對比較長，城市GDP下降不少，但不影響市民生活水準。
![]()
- 由於大量人口流失，上海開始投資研發人工智能系統、機器人、無人超市、無人駕駛等，取代低端勞動力。高科技產業極速發展。再通過全球招聘優質護工、危險工種人員。國際招標某些公共設施建設與管理，不再海納百川了，而是按需接納。在混亂一個月後人們發現，一切更好了，三年後，當人工智能全面鋪開後，雖說還有些小麻煩，但總體上城市發生了質變，彷彿進入未來了。家庭幸福感持續增強，人均壽命延長很多，健康狀況明顯提高。
![]()
- 上海這塊小土地，依然生活著一箇中等國家的人口，足夠運營整個城市。地球缺了誰都會轉，唯獨不能缺了信譽與良知。恰恰上海這方面做得非常好，誠信才是城市的根本。
![]()
- 真的不用杞人憂天，謝謝大家這麼關心上海。其實任何城市都一樣離開誰都能好好過的。
覺得回答得好，可以點點關注。
真小人君
這類“如果”就是想引出“離了外來人，上海就幹不成”。可以承認，離了外來人，上海發展不起來。
現在，三代居留上海的上海人，來自外地的佔百分之八十以上。而正宗老上海現在在上海常住人口中已經不佔多數。就是說，三代以上居留上海的居民，只佔總人口的百分之十樣子。
但是“外地人都不來上海”這個假設，從來就沒成立過。因為，一百多年來進入上海， 變成上海人的外來人，不是上海人去抓壯丁抓來的，也不是政府指令從什麼地方移民過來的。他們全是自己來的。來幹什麼？討生活。用自己的努力來換取在上海立足。上海和他們，各有所得。上海缺了他們不行，他們不來上海也得不到好生活。不能說缺了誰就不行，而是誰都是不能缺的。
也確實有一部分人是調進來的，問問他們自己，當初知道有機會調進上海的時候，是感到“天塌下來了”還是“好極了”？
所以，變著法子要抬高外來人的重要性，要壓上海一頭、壓上海人一頭，只不過是一些在上海沒混出人樣兒來的人用來找回一點自信心的笨辦法。
可以休矣！
手機用戶62830801642
這個問題真是無法來解釋，我就是上海人，今年70歲。但我的父親是蘇北人，母親是浙江人，也就是我算不算上海人，還是外地人?其二，我太太是南京人，那肯定是鄉下人外地人，如果外地人離開，那我們就離婚。那我孩子是屬於鄉下人還是本地人?上海有上海人嗎?淞江本來就屬江蘇的。在上海尤其在浦西的居民100%是上海的過客。其實40年前，我生活在浦西永嘉路，父親上班5點半就出門，到軍工路上班，車程二個小時至少，今天我從浦東南匯到寶山也就2個多鍾頭，到普陀長風也只有1小時40分，開車去閔行一般35分鍾。我的意思是沒有2400萬人共同努力我們從南匯到寶山估計半天時間是到不了的。世界上大城市大於2400萬人口的好多個，有許多不如北京上海，但有許多在管理上強於上海。香港700萬人口，但比上海小太多，關鍵是管理，不是外地人鄉下人的問題。有東京，新加坡，香港城市的管理方法，上海是世界上最優秀的城市!
七老爺30
其實這個問題很簡單，同時適用於全國各大一線城市：違法犯罪率大大下降、精神文明更上一層樓、城市更加乾淨整潔、食品更加安全……
也許有人說，一線城市的發展離不開外來人口，的確是這樣，但是我們要具體分析，一線城市的發展離不開什麼樣的外來人口？是魚龍混雜大撥轟全部的外來人口都對一線城市的發展有利？還是取其精華去其糟粕？我想答案不言而喻！
究竟什麼是精華？精華不僅僅是你能賺多少錢，也不僅僅是你有多高的學歷、多強的專業技能，這些都是錦上添花的東西，精華的基本要素是：誠信！
如果以前的概念認為：開放就是要人口完全自由流動，那麼現在文明社會的概念應該是：誠信度越高（遵守規則）的人口自由度越大，誠信度越低（破壞規則）的人口自由度越小，誠信度降至最低甚至可以限制其出村、限制其出社區！當然如果再降低一步，牽扯到違法犯罪，那就不是限制出村出社區的問題了，那就得判刑了。
不誠信的人口（規則的破壞者）的流動給社會帶來的弊端遠遠大於他給社會帶來的利益，說白了讓這種人口去別人的家鄉流動，就是對別人家鄉的一種禍害，可以說有百害而無一利。
那些在大城市的外地人千萬不要呼喊不公平，我說的是全國通用的規則，人人平等，如果大城市人破壞規則不講誠信，一樣要限制他們去你們外地人老家，只有這樣做，開放才會進入良性循環，開放才有真正的價值和意義，否則無序開放只能拉低城市素質、阻礙城市的文明進步。
頭絛厲害
首先要明確一點，上海人指的是土生土長的上海人還是有上海戶口的人。排除這一點，上海發展依託的難道不是人口紅利和政策嗎？在中國一個城市要發現起來絕對不是一個城市的本地人可以打拼起來的。看到評論的很多評價說外地人擾亂了上海，假如外地人離開上海，帶走了喧囂同樣也帶走了資源。資源流失人才也會流失，外地的企業家離開的不可能把資源留給上海的，同樣也會帶走。或許上海會變得青山綠水，但是弊端同樣不能忽視。人口流失，資源外流，國企私企退出，一個城市失去魅力，失去影響力，國家的政策也會相對改變。這樣產生的後果不敢想象。但是絕對不會比現在好。輕噴，僅代表個人觀點。另外說一句，上海如果真這樣是要閉關鎖市？
鄭先生的飯
這是個偽名題，哪裡都有本地人和外地人，就算是香港鄉下人都可以去七天，主觀上是地域文化差異，客觀上又有太多的生活差距，上海是個海派文化城市，更多的是注重形象，包括文明程度，城市環境，各人修養，這就需要一個適應過程，前題是外地人對上述認識存在一定的誤區，那好，世界那麼大怕的不是沒人來而是人太多，迪士尼貴嗎？很貴！自然能承受照樣每天排隊入場，為什麼？因為它獨一無二。想想如果是免費的會是什麼結果，這就是臺級、規則。來的都是客，文明靠大家。上海是全中國人的上海，也是對外開放的一張明片，需要更好的文明環境。需要大家共同愛護。如果外地人都走了，恐怕也只是回去過年啦。所以不存在如果這一說！
菲菲嬌嬌
沒有外來人員的上海，地理位置決定了，他還是中國的物貿中心，金融中心，商業中心。只是上海不再像東京，可能會更像羅馬，柏林，等這種人文氣息更弄的地方！上海也可以放慢點腳步！道路不在擁擠，地鐵不再擁擠，生活會更小資，梧桐樹下，喝杯咖啡！愜意的小鎮不在吵雜！上海人的工資會更高，企業會更高端！也許打掃街道的不再是人力，而是人工智能機器人，工地不再有人，而是機械徹底代替人工！工廠機械臂代替人工！一切荏苒緊緊有條，只是空氣中會更多帶有泥土的芳香！
簡單157441934
這個如果是不會存在的，每一個城市，尤其是大城市，從古到今都是民眾聚集交流的集散地，能發展和立足生存的就留下來了，不適應無法立足生存的自然只能離開。上海開埠以來就聚集著全國的各個幫會和會所，都想在這塊土地上繁衍生息，由此更產生了各個幫派。解放後，政府為了便於管理，設立了戶籍制，有本地區戶籍的便是上海人了，追其三到五代以上在本埠出生的，就很少了。原先她只是一個小漁村。松江倒是有一點歷史的，隸屬江蘇松江府。一個城市各地域民眾能否和諧相處主要看城市管理者的水平。城市就應該有城市的法規。地方有地方的規矩（國際上好像都是如此）。你既然到了這個城市或地方生活就應該遵守當地的法規。管理者不能有地域歧視。也無需被某些民族政策所搏束。管理者要勤於行政、嚴格執法，社會治安好了，社會風氣自然也就好了。
