工信部的一盤大棋,深度解讀中國聯通等三大運營商的2

先來列一下最新的通信業的消息:

工信部:向中國移動頒發了基礎電信業務經營許可證,批准中國移動經營LTE/第四代數字蜂窩移動通信業務(LTE FDD)。

業內消息:工信部將要求中國移動加快900MHz頻段的騰退工作,並將騰退904~909和949~954MHz的2×5MHz頻率資源分配給中國聯通。

工信部:啟動”攜號轉網" 試點工作。

業內傳言:2020年底前要全國啟動攜號轉網。

中國電信:全面加強VOLTE網絡優化,為VOLTE全面商用做好準備。

業內傳言:預計今年年內或者明年年初全國開啟VOLTE功能。

中國電信:2/3G目前計劃儘快清頻到1+1,也就是隻有1個語音頻點和1個上網頻點。

業內傳言:計劃VOLTE開啟後開始2/3G清頻退網工作,要看VOLTE的效果。

中國聯通:正式啟動2G-GSM退網工作,繼續擴建3/4G網絡。

中國移動:正式啟動3G-TD-SCDMA退網工作,繼續擴建4G網絡,繼續進行2G網絡優化。

工信部:4G的覆蓋率要求為98%,先期開展部分城市4G覆蓋要求試點工作。

工信部:要求進一步提速降費,年底前上網費用下降30%以上。

消息解讀前下簡單說下物聯網:

目前中國的物聯網主要有兩種,一種是EDGE(基於GSM),另一種是NB-IOT(基於LTE)。

目前中國移動的物聯網進入比較早,主要是EDGE。中國電信和中國聯通的物聯網是基於LTE的NB-IOT。

開始消息解讀:

為什麼要清退2/3G?

2G支持的接入是每個小區幾十個,3G支持的是一百多點兒,4G支持1200個了,5G更多目前不知道。

可以看到,2/3G對於十分寶貴的載頻資源來說,是個巨大的浪費。

為了響應2025中國製造計劃,需要大規模的支持終端接入,那麼2/3G接入受限的問題就讓人無法忍受了,所以要2/3G退網,騰出頻率來建設4G去更好地支持物聯網使用。

為什麼聯通清退2G,電信清退2/3G,移動清退3G?

因為移動的2G是中國覆蓋最好的網絡,暫時保留移動的2G可以給聯通和電信的2G用戶一個選擇的機會,主要考慮偏遠地區和農村部分地區,也考慮到部分用戶使用智能手機不方便的問題。

為什麼農村也要清退2G?

因為物聯網的建設農村也很需要,其實運營商本身在農村區域的覆蓋是國家給的任務,他們在農村的投入是收不回建設成本的。之所以要給農村也建設物聯網和4G正是為了支持國家"三農政策"的要求。

工信部的一盤大棋,深度解讀中國聯通等三大運營商的2/3G退網

移動聯通電信

其實,三大運營商清退哪張網絡,都是國家層面通篇考慮過的問題,而且考慮到了各方各面的利益最終做出的決定,也是國家建設2025中國製造的要求。

對於三大運營商來說,在一張已經建設好的、可以躺著賺錢的網絡上待著不是更好?各位說是不是?

5G開始建設,前期必然只能在部分熱點區域建設,5G的建設投入太大,建設太困難,短期無法保障全覆蓋,至少10年內看不到全覆蓋的可能。

這段時間內要求建設4G網絡全覆蓋,混合4G/5G進行全國高速移動互聯網的建設。

長遠來看,移動的2G網絡也會退網,但是這時候全國的4G網絡已經可以達到全覆蓋水平了。

下邊的話可能會讓部分人不快,我還是想說一下:

2/3G退網可能會給部分用戶帶來一些不便,但是運營商會出臺一些政策彌補,至於具體政策,就得看各地自行制定了。

至於老人用智能機不方便的問題,聯通退網還可以選擇移動,移動的2G退網將至少會是5-10年之後,這麼長時間也該能學習會使用智能手機了吧。

至於那些早期的智能穿戴或者別的什麼用到GSM卡的,只能換移動的或者換新的支持3G/4G 的了。其實你們知道為什麼他們都是隻支持2G(GSM)這個發射

功率最大的制式嗎?是因為GSM是免專利費的,所以最便宜,設備製造商為了保障自己的利潤最大化才採用了GSM制式,這個選擇不是運營商可以決定的吧?

總之2/3G退網是大勢所趨,也是為了更好地網絡建設,給全國更快的網絡,更強大的物聯網,利大於弊。5G的物聯網還不是短期可以考慮的事情,還有太多的東西處於不確定狀態,所以現在無法考慮,言盡於此。

工信部的一盤大棋,深度解讀中國聯通等三大運營商的2/3G退網

物聯網


分享到:


相關文章: