從世界美妝品牌腦圖，分歐美、亞洲兩大派系，供大家參考，排名基本是按歷史先後的；從中可以看出：1，歐美都是老牌子，具有悠久的歷史，但品牌得以保存；而因為和皇室、貴族的關聯，也就顯得越發高端。
2，法國是香水世家，日本以藥妝著名，而美國有強大的日化線，寶潔P&G和聯合利華都是巨頭；然而韓國和中國都沒有在特定的品類具有遙遙領先的優勢，這點也是國內品牌非常缺失的部分。
3，中國本土的品牌沒有延續下來，除了上海家化，不管是政治環境、家族發展或是經營問題其他，品牌沒有了根，以前的中國人可能商業意識這方面不強。，後起之秀的中國品牌大多依靠渠道起家，銷售推廣和廣告打得響，然而並沒有把重心放在研發上。這和之前相反，越早之前，在產品資源稀缺的時代，靠的是產品。現在同類產品太多，就靠其他優勢來彌補。
4，很多高端品牌之所以貴，並一定值這麼多錢，而是品牌溢價非常高。。。好歹發展了上百年，前期完成了市場教育，後面就可以收割了，再加上廣告宣傳費居高不下，所以才貴，不是所有貴的都好。
5，韓國化妝品起步還是比較晚的，二戰後才有，格局非常鮮明，前二大集團在國內知名度很高；但有個朋友說，棒子國是最發達的是什麼？整容業，所以還是不要相信他們的護膚品了。
6，還有人說不止是化妝品，在消費品、3C電器等方面國產品牌都不高端，或者實力不行；不得不承認是有一定道理的，不然海淘、跨境電商都不會這麼火了。但這也是有歷史遺留根源的，中國受幾千年的儒家思想太深，“學而優則仕”，“窮則獨善其身，達則兼濟天下”，從政是上上策，而長久以來“重農抑商”的政策雖然有其功之處，但也使得“行商坐賈”的地位一直很低下，商人這個行業認可度低，那麼後來商業經濟沒那麼發達就不奇怪了吧。
以上是個人拙見，不喜勿噴哦。
閱讀更多 無界 的文章
