杜達特洛夫斯基

現在美國主要的對手分為兩類，一類是直接的反美國家，另一類是對美國存在潛在威脅的國家。很前者的危險性可能不會比後者大，但是前者的威脅更加明顯。可以說，現在美國的敵對國家基本上都解決差不多了，亞洲地區只剩下一個伊朗，如果解決掉這個隱患，就要都潛在威脅國家下手了。

不過話雖這麼說，但是美國想要解決伊朗卻非易事，如果美國真的能顛覆伊朗，早就行動了，何必等到這個時候，現在不動手就是因為動不了手。如果能使用武力解決，美國才不會使用經濟手段制裁，就像在中東的其他國家一樣。

鐵腕時局

特朗普上臺後推出的中東政策，對於剛穩定沒幾年的中東地區來說，實在不是一個好消息：空襲敘利亞——為敘利亞的和平進程製造障礙；遷館耶路撒冷——挑起巴以衝突；撕毀伊核協議——製造新的爭端。正是特朗普使得中東地區的局勢更加混亂，美國在中東地區扮演的角色，無疑就是一個攪局者，用網上的話說就是“攪屎棍”。攪亂中東這當然不是美國的目的，這只是它為了達到目的而採取的手段、措施。

本不想回答這個問題，看了一個“國際問答達人”的回答，竟然說“美國不是為了中東地區的石油，美國沒有拿走中東的一滴油，美國是世界上最大的石油出口國，美國不需要石油”等等，這是睜眼說瞎話，還是別有用心？美軍控制了敘利亞的絕大部分油田，那些石油賣出來的錢還指望著還給敘利亞人嗎？難道非得美國人把石油運回美國，才算是拿了中東地區的石油嗎？如果美國真的掌控了整個中東地區，那麼恭喜這位達人朋友：你有錢買車，該沒錢加油了。

特朗普（或者說是美國）這麼做的目的到底是為了什麼？

美國的中東政策，其目的根本就沒有任何實質性的變化，那就是：掌控中東，進而控制石油，控制世界。美國不缺石油，這一點沒錯，但絕不是“美國不需要石油”。相反，美國最需要石油，最想控制石油——美國霸權的基礎就是美元霸權，美元霸權就是美元石油捆綁的產物。美國曆屆政府都把中東地區作為最重要的戰略目標，即便是奧巴馬推出“重返亞太”，也不敢對中東地區有所放鬆。美國之所以能夠在全世界“薅羊毛”，就是因為美元石油捆綁。

由於俄羅斯的強勢出擊，美國在敘利亞的戰略目標，已經無法實現——現在看來，美國如果不想與俄羅斯直接發生衝突，想要保住它控制的敘利亞的那些油田，難度很大。儘管敘利亞問題想要解決，還有很長的路要走，但不可否認的是：敘利亞局勢正逐步走向穩定。再來看看伊朗，特朗普對伊朗實施“極限施壓”政策，雖然美國佔盡了上風，但要想搞亂伊朗、控制伊朗，恐怕還沒那麼容易——伊朗政教合一，自1979年後美國就一直試圖推翻伊朗，四十年了，伊朗還在。

如果美國把敘利亞、伊朗都搞亂了，那下一個目標會不會是中亞地區？

即便是美國把這兩個國家都搞亂了，短期之內，美國也不會有下一個目標——美國需要先實現它的最終目標。但這並不是說美國對亞太地區就不會有什麼動作，只是美國的戰略重心不在亞太而已——對於亞太地區，美國始終都會很“上心”。“搞小動作”那是完全可以預見的，經濟制裁、軍事演習、拉攏盟友、航行自由，甚至是挑唆一些國家鬧事等等。攪亂中亞地區，美國不是不想做，而是不能做。

特朗普推行“美國優先政策”，實際上就是推行美國霸權，為的是讓美國獲得更多的利益，繼續稱霸世界。攪亂中東就是特朗普在中東地區實施這一政策的具體措施、手段，目的就是為了更好的控制中東地區，在沒有實現這一目的之前，美國不會有下一個目標：儘管美國很想攪亂中亞、控制中亞，但隨著世界強國、地區大國的出現，美國現在已經沒有這個實力了。

特朗普已經把中東攪亂了，但是距離他的目標卻還差的太遠：現在美國根本無法對敘利亞、伊朗採取下一步行動——控制敘利亞、伊朗。這也是特朗普最近這半個月對伊朗持續加壓的一個原因，接下來特朗普應該做的是如何讓伊朗徹底混亂，只有伊朗大亂，美國才可能出兵干預——扶持親美勢力上臺，實現對伊朗的控制。如果伊朗抗住了，那就會像美國媒體說的那樣：特朗普加速了美國的哀落。

結束語，儒道之主認為：儘管美國在阿富汗已經增兵了，但美國是否會繼續其“攪屎棍”的角色，還要看中東地區的局勢進展如何。如果美國在中東地區撞了一腦袋包，那麼美國就沒有下一個目標了——想辦法保住美元霸權，就成了美國面臨的最大問題。如果美國在中東進展順利，伊朗真的大亂了，那美國的當務之急是如何對伊朗實現控制的問題，短時間內不會有下一個目標。

特朗普的中東政策已經招來了盟友的反對，加深了美國與其盟友之間的裂痕，目前對其支持的只有沙特、以色列等少數國家。如果中東問題不能得到很好的解決，那對美國的打擊是相當大的，後果難料。讓我們耐心等待吧，看看特朗普是讓美國再次偉大了，還是加速了美國的哀落。

儒道之主

經常看到網友對美國發出這樣的詰問:“美國有什麼權利去幹涉他國內政？跟你美國有什麼關係？”！

接下來就會“語重心長”地重複這樣一個理論:“假如說你家裡發生矛盾，難道你希望別人來替你解決嗎？”

這個道理說到哪兒都沒錯，但我們不要忘了，這套理論只適合現實意義上的家庭，如果家庭矛盾只限於雞零狗碎的小事，當然沒人願意去為你解決，但如果家裡因為虐童，家暴而鬧出人命，你能對警察說:“這是我家裡的事，你管的著嗎？”，你看看警察會不會轉身離開？如果有一戶人家仗勢欺人為害鄉民，對周遭住戶的安全構成威脅，不應該有人來管嗎？還好，對於一個正常國家來說，警察會來管這些事，因為有政府為咱們撐腰！

問題是，目前的國際社會實際上是個無政府狀態，聯合國雖然是全世界最大的正義聯盟，但她只是個協調機構，並沒有實權，《憲章》裡的規定和某項決議，只能靠成員國的自覺才能夠維護，但並不是每一個國家都能夠自覺遵守和履行，總有一些刺頭不願被管束，這個時候就只有依靠“五常”的力量來“幫助”其遵守，美國從能力，執行力和影響力，都決定了其不可推卸的責任，否則，美國有什麼臉呆在“五常”？

首先得肯定，美國在中東地區參與的這些戰爭，一定有自己國家利益的訴求，（這個世界上好像還沒有“毫不利己專門利人”的國家吧？）就算是美國打過的這些仗，是為了維護石油美元霸權，問題是，在第二套玩法還沒有出現之前，美元體系保證了大部分國家的正常發展，如果沒有一套較為完善的經濟運行秩序，血淋淋的資本掠奪製造一場世界大戰是非常有可能的事！再說，幹這些事需不需要成本？

從這個意義上講，美國在中東的戰爭行為，不是為了“搞亂”，而是為了建設，但不可否認的是，美國一定也在儘量維護自己的利益！

再看看美國打掉的這幾個鬼，薩達姆，卡扎菲，本.拉登，，，有一個是好鳥嗎？不要再說什麼:看看現在的伊拉克和利比亞吧！水深火熱呀！這就是你們想要的民主啊？，，，如果你今天改變政體，明天就要看到繁榮，那對不起，正常規律告訴我們:政權更迭需要一個過程，，，況且現在的伊拉克和利比亞已經逐漸步入了民主的軌道！美國為什麼在伊拉克選出了一個“反美鬥士”也沒有進行干涉，而偏偏對委內瑞拉的大選表示不滿？因為選擇薩德爾是大部分伊拉克人民的意願，美國沒有理由干涉！馬杜羅是怎麼選出來的，不用我來細述了吧？

美國和伊朗有仇這是眾所周知的事，神權政府想反美，可以，你自己去反呀！你憑什麼綁架全國人民幫你去反？窮兵黷武的反美賬單，憑什麼要讓老百姓為你去付？幾十年如一日的革命輸出，攪亂的是地區穩定，揮霍的是老百姓的血汗，維護的是少數人的政權，，，國內的矛盾都已經到了極限，還是不願放棄核武，還說是“美國在挑撥離間！”，試問:民眾與政府之間已經到勢不兩立的地步了，這樣的關係需要挑撥嗎？這種局面，即使沒人來“攪”，自己都會亂，，，！

客觀地說，阿薩德相比起薩，卡要文明許多，但其推行的“大馬士革之春”終究敗給了阿拉維少數權貴集團，他無力將民主改革進行下去，進而選擇了與其族裔集團共同對付民眾，改革的失敗導致官民的對立，官民的對立導致殘酷的鎮壓，殘酷的鎮壓導致了民眾的反抗，這個時候，國際社會已經看不到敘利亞能夠在和平環境下實現民主的可能，美國是在這個時候進來的，7年來，聯合國承認的“敘利亞全國反對派聯盟”，與阿薩德進行了9次和談，希望重組聯合政府，但9次都被阿薩德拒絕，而且就在第9次拒絕後的第二天，發動了東古塔戰役，，，！無差別打擊的炮聲，似乎讓他已經不記得這裡還有40萬自己的人民，而這個時候，很多網友似乎也忘了對美國誤炸的強烈譴責，話鋒一轉變成了:“打仗哪兒有不死人的？”，在下實在是佩服他的“機智”！

中亞國家從歷史淵源，地緣條件，經濟發展等方面，與俄羅斯都有著不可分割的聯絡，其中哈薩克斯坦，烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦，還與俄羅斯簽署了《集體安全條約》，土庫曼斯坦還是亞洲唯一的永久中立國，從防務上講，這幾個國家都對俄羅斯有著極大的依賴！

也就是說，這五個國家仍然在俄羅斯的勢力範圍之內，而且目前為止也還沒有明顯的動亂和暴政，但如果該地區如果真的出現了有違正義公理的動盪，美國一樣會干涉，就像干涉烏克蘭事務一樣，沒什麼該不該的，除非俄羅斯能管好這幾個國家，因為，從責任上來說，俄羅斯也有維護聯合國憲章的責任與義務！最好不要“亂”，因為，如果“亂”了，美國一定會來“攪”！

冷兵器TILLLINDEMANN

筆者一直對美國攪亂某某國家和攪亂某某地區的話題持保留意見。我只想說，如果一個地方一切正常的話，美國有必要去搞亂嗎？而有些人簡單的將美國介入中東地區事務歸咎於美國對石油的覬覦，同樣也值得商榷。比如美國攻打伊拉克時，說美國是為了石油，可當美國直到撤走軍隊也沒帶走伊拉克一滴石油時，又轉而變成幫助以色列了。而持這一觀點的人卻從來都避而不談伊拉克對科威特的侵略。而美國介入敘利亞問題時，一開始又說美國是為了石油，看後來美國沒有這個意思時，才又變成是推行價值觀了。而美國製裁伊朗時，又開始說美國是為了將中東搞亂，使這些國家沒法出口石油，是為了將自己的頁岩氣和石油買給歐盟。有時真的感覺跟不上這些人的思路。我只想說，美國開始制裁伊朗的時候，美國的頁岩氣還不知道在哪裡呢？其實，對美國的評價，有很多時候都是預設了立場，然後才去論證的。試想一下，如果美國是為了伊拉克的石油，為什麼不在第一次海灣戰爭時將薩達姆趕下臺呢？如果阿拉伯之春運動時，巴沙爾能夠放下身段傾聽敘利亞反對派的訴求，美國會介入敘利亞局勢嗎？如果美國是個真正的惡魔，憑它的實力解決阿薩德政權會需要7年時間嗎？如果伊朗不支持哈馬斯，真主黨、胡塞武裝和研發核武器，美國會制裁伊朗嗎？所以說，事出都是有因的。

一般情況下，提到美國時，總會提及美國的霸權。而邏輯往往是美國憑什麼干涉別國的內政？美國憑什麼介入別的地區紛爭？而忽略了美國在這個世界上的義務。美國是聯合國安理會常任理事國，是聯合國的締造者之一，它不僅有義務，同時也有權利管理世界事務。大家也許會說不是有聯合國嗎？可聯合國只是個國際組織，如果說聯合國是個框架的話，支撐這個框架的有5根柱子，而美國就是那根最粗和承重力最強的柱子。所以美國必須插手世界各地出現的人道主義危機。如果有哪個國家不想接受管理，也可以，可以退出。可是，在現實中，沒看到哪個國家退出的。既然你不退出，那就說明你接受這種機制，那還有什麼怨言。如果你能將國內治理好不出亂子，在國際上能友好相處的話，誰又去管你呢？既然你引起動亂了，那就說明你的治理存在問題，不是嗎？薩達姆沒用化學武器鎮壓庫爾德人嗎？沒侵略科威特嗎？舉這個例子是想說明美國的介入都是事出有因，而並非是為了“搞亂”。當然，美國也並非高大上的國家，它本來就是國家至上主義者，它介入任何地區或國家間衝突也都夾帶著自身利益的，同時也是為了維護它制定的國際規則和秩序。

美國在中東地區肯定還要待上很長時間，因為中東地區還有幾大矛盾沒有解決。有巴以矛盾，有庫爾德人獨立的矛盾，有什葉派和遜尼派的矛盾。我們設想一下，假如美國撤出中東地區了，那中東地區這三大矛盾就不存在了嗎？誰能保證不會發生更大的衝突呢？比如人們常說如果沒有美國的支持，以色列會被阿拉伯國家怎麼怎麼樣，我們按此思路說下去，假如阿拉伯國家把以色列打急眼了，你以為以色列不會使用核武器嗎？即使它不使用核武器，以色列難道不會狂轟濫炸嗎？那樣的話，死傷的人會比現在少嗎？美國不問了，伊朗和沙特不會打起來嗎？庫爾德人不會被那幾個相關國家絞殺嗎？那樣的話，很可能會比美國在的時候更亂，死的人會更多。所以說，美國搞亂中東的說法不辯證。

至於美國會不會插手中亞的問題，也要辯證的看，美國插手是肯定的，但目的卻並非是為了搞亂。假如美國插手中亞，不外乎兩個目的，一個是反恐的需要，一個是地緣政治的需要。而在地緣政治中自然也包含著普世價值觀。實際上美國早已插手中亞，而且在南亞的阿富汗有駐軍，在中亞有機場則足以說明美國從來就沒有放棄過中亞。目前的中亞是相對穩定，但如果出現動亂，美國肯定會全面介入。因為中亞被稱為俄羅斯的後院和緩衝地帶，美國肯定想辦法撕裂這個緩衝地帶的。這是美國的戰略需要。

人生觸底反彈

在這裡淡然小司不同意某先生的觀點，發表一下自己的看法。美國攪亂敘利亞和伊朗，就是美國的目的。我們有句古話叫“醉翁之意不在酒”，美國的目的不是表面的，而是背後的。那我們就看看美國的目的是不是石油？

首先，自2011敘利亞爆發內戰以來，美國就不斷的介入敘利亞內戰，當然，這裡有敘利亞政府本身的問題，更有外部勢力攪局的因素。美國一直致力於推翻敘利亞和伊朗的政權，其理由就是這兩個國家實行的都是獨裁統治。

而美國真正推翻那些所謂獨裁統治的國家的人民真正獲得了自由，民主，幸福了嗎。顯然，答案都是否定的。像什麼利比亞，伊拉克他們的人民都在懷念沒有經受戰火曾經的時光。而現在的他們連最起碼的溫飽都很難解決，這樣的民主還不如當時的國家和平幸福。

其二，美國是沒有在利比亞，伊拉克拿走一滴石油，但是這些國家領導人曾經將其原油結算貨幣由美元改為歐元。而美國更迭其政權後，立馬將石油結算由歐元改回美元。美國這是為了維護其美元，石油貿易結算統治地位。決不能開先例。
敘利亞總統卡扎菲

而目前的敘利亞和伊朗與美國作對。尤其是伊朗將石油結算貨幣改為歐元，這讓美國更為惱火。而另一方面，伊朗作為世界第二大石油出口國，本身佔據著世界重要的石油出口份額，伊朗目前每天出口石油在380萬桶。

而整個中東地區歐佩克組織國家中，伊朗是最另類的一個。其他幾乎所有的國家都已歸順美國。也就是說，美國已經掌控世界能源中心所有石油的控制權。如果拿下或排擠出伊朗在歐佩克組織中的份額，那麼就意味著世界石油整個價格體系將被美國徹底掌控，而沒有伊朗這個攪局者。

其三，美國目前確實不需要從中東進口石油，而且美國已經轉變成一個石油出口國。未來到2020年時美國的頁岩油將徹底迸發產量，那個時候的美國將成為一個石油出口大國。而目前美國正在加緊進行頁岩油，石油基礎設施建設。

那麼據2020年還有不到一年半的時間，美國正好利用這段時間加緊基礎設施建設。而同時又可以利用這段時間對國際市場石油價格進行暗中調控，逐漸拉高石油價格。而美國目前的頁岩油成本在50-60美元/桶之間。目前的石油價格雖然造70美元有所回落，但依然在65美元/桶以上，未來的石油價格依然會上漲。

其四，美國排擠出伊朗，那麼美國就會控制世界石油的價格體系，防止伊朗的攪局。同時控制時間，石油價格的上漲，這樣就會給美國帶來更多的利益。特朗普是一個商人，是以商人的思維作為考慮美國的國家政策。自然讓美國短期獲利才是特朗普最需要的。

當2020年左右的時候，世界石油價格上漲到150-200美元/桶以上。你看看，這個時候的美國將會賺得盆滿缽滿。而美國的民眾將會更加支持特朗普。那麼特朗普的連任將更不成問題。

至於美國下一個目標是否會攪局中亞。淡然小司認為，目前美國是沒有這樣緊迫的戰略利益與需求。畢竟青島峰會這圓滿落幕已經說明了中亞地區相對團結的環境已經不容外部勢力的插足與干預。

所以，以特朗普的商人思維，肯定願意看到短期內的效果，更為長期的計劃，這不是他考慮的範圍之內。畢竟只有美國獲得了更多的利益，他在美國的執政才有可能繼續下去，那麼為了這樣的目的，攪局敘利亞和伊朗就已經成為了必然。

謝謝大家的閱讀，歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝點贊，轉發和關注的朋友們！！！

淡然小司

異域邊緣多次提到過，相信大家也有這樣的看法，那就是美國是一個擁有全球戰略的國家，全世界就它一家，別無分號，它需要掌控的是全世界。中東是整個世界的能源中心，美國不全面控制這一地區又如何能全面掌控世界呢！

所謂的大中東

美國當然也不希望中東亂成一鍋粥，這對它也沒什麼好處。不光沒好處，副作用還是非常大的。大家肯定也都看在眼中，目前為止美國強行推動的大中東民主計劃所到之處，全部是哀鴻一片，滿地瘡痍，這可不應該是民主、自由、人權該有的景象啊！這把很多要走向這條道路的人可嚇得夠嗆，這可與他們的美好幻境是背道而馳的。在很多人眼中民主、自由、人權應該像北歐國家那樣，生活富足、環境優美。

北歐風光

在這一片混亂中，美國還是達成了自己的既定目標，那就是在中東反對自己的聲音越來越小。僅剩下的敘利亞與伊朗也會在美國的進逼下逐漸變得聽話與收斂，如果還非要死扛，那美國肯定是要下定決心踢開著兩塊絆腳石的。目前對伊朗這一計劃還在不斷的推進當中，並且壓力只會越來越大。

一旦中東這個世界能源中心被美國全面掌控，世界的格局將會發生巨大的變化。美國優先的計劃實施也會更加的有力，在這樣的情況下世界能源需求大國將處於非常不利的地位，能源可是剛需。美國可以有一萬個理由來把能源市場搞的服務於美國優先，這也使的美國在全球的戰略優勢更加的突出。

如果能走到這一步，美國將在政治、軍事、經濟、科技、文化、能源領域取得全面的優勢，這對於美國的全球戰略來說可是巨大的利好。在這樣優勢地位下，中亞地區變的就不會那麼重要了，這些中小國家根本無法承受美國的戰略壓力。世界也將真正進入大國博弈的關鍵節點，孰強孰弱，誰是最後的贏家畢可見分曉。

異域邊緣

對於這個問題李姓先生必須首先強調一點，美國干預中東事務的目的並不是為了攪亂中東，他只是想要在中東地區推行自己的那套制度和價值觀，對於這一點我已經強調過很多次。某些人總是認為美國插手中東事務就是為了攪亂中東，然後控制中東地區的石油資源，然而美國國內根本就不缺石油，他不僅沒有搶奪中東國家一滴石油，甚至美國目前還正在大量出口石油。

中東地區的混亂局勢很大程度上是由中東各國自身的特點所決定，包括宗教矛盾、民族衝突、領土問題和體制之爭都是中東多戰亂的根本原因。當然，美國干預中東地區事務的主要目的就是推翻中東各國的獨裁政府，包括伊拉克的薩達姆政權、阿富汗塔利班和利比亞卡扎菲政府。

從另外一個角度來看，中東地區複雜的宗教矛盾也成了恐怖主義發展的溫床，而反恐又是美國介入中東事務的一個重要理由。在中東各國的內戰當中，恐怖組織總是和反政府武裝如影隨形，複雜的戰爭局勢甚至讓很多人連反對派和恐怖分子都分不清，這更容易讓我們形成對美國的偏見。
（敘利亞內戰）

對於美國而言，攪亂中東並不符合他自身的利益，一個和平穩定的中東對全世界都有利，但前提是那裡不存在暴政。

中亞地區的局勢可比中東地區簡單得多，至少中亞沒有中東那樣複雜的宗教派別，即便如此美國將來依然有可能干預中亞地區的事務。中亞各國原本都屬於蘇聯的加盟共和國，蘇聯解體之後才獨立出現了目前的這5個國家。然而中亞各國在擺脫蘇聯的控制之後，它們並沒有完全擺脫蘇聯式的政治和經濟體制影響。美國曾經試圖努力引導中亞各國走上西方道路，但是美國的政策在這裡並不成功，中亞多國至今依然是美國和平演變的目標，所以只要能夠找到突破口，美國隨時可能介入中亞地區事務。

當然，美國如果想要介入中亞事務，那麼他肯定更希望是在敘利亞和伊朗局勢穩定之後，然後美國才有更多的精力投入到中亞地區。對於美國而言，中東地區局勢的穩定有利於他的全球安全戰略，美國並不會特意把中東局勢攪亂，然後又去攪亂中亞，一個和平穩定的世界才符合美國的國家利益，前提是這個世界沒有暴政。

李姓先生

看了幾個問答，雖然深夜了，但還是忍不住補充幾點：

1.一個穩定的、有地區中大國存在的中東不符合美國的利益，也不符合以色列的國家需求。這點兒，在任何時候都不會錯。英武不知道，為什麼有人會說出來，美國根本不需要中東的石油能源，美國人家現在就在出口石油。美國的頁岩油技術，讓美國確實成為一個能源國，但在中東的美元霸權，應該是任何人都不能否定吧！

2.其實，現在美國在敘利亞的各種霍霍，其實目標是為了接下里的動作：打壓伊朗，然後利用也門局勢，繼續擴大自己在中東的影響力（裡面道理，大家可以查看英武之前分析）。

3.對於中亞地區，美國有自己的考慮，這也是為什麼美國到現在，在阿富汗的兵力不減反增的原因。

所以，還請各位在分析的時候，能夠客觀一些，不要誤導大家。

至於說美國想霍霍中亞五國，其實現在看來很難，畢竟剛剛在青島的峰會已經顯現，大家說呢？

英武

攪亂不是目的，而是實現目的手段之一！美國通過攪亂敘利亞是要給其換個政府，讓這地方姓美，扼殺俄羅斯，稱霸、殖民世界，這才是其最終目的！它想攪亂伊朗同理是想讓其石油姓美，繼續鞏固美元霸權，收割、打劫世界！

石油美元霸權收割世界的工具——紐約原油期貨交易市場

美國人絕對想過攪亂中亞，為的是禍水外溢殃及美國的兩大對手，並藉此機會實現在這裡的軍事存在，威脅扼制兩大對手再加上個伊朗，目的則包括了上面的兩個同時存在，這也是美國戰後近七十年來一直奉行的戰略，當初的半島戰爭、越戰中都明確的體現了這一點，不過只有其支持以色列發動的中東戰爭攪亂中東中，實現了美元霸權打劫世界，以及美國在中東的軍事存在捍美元霸權，控制美國全球霸權中最關鍵的地緣戰略支點的目的，僅此一項，就打下了美國全球霸權殖民世界經濟、政治的半壁江山。

但從當今看來，特朗普政府執政美國後，他要簡化實現目的的手段，他要利用美國市場及美元霸權，以貿易戰爭手段直接達到殖民世界的目的，這一點，特朗普比他所有前任那種彎彎繞的扭扭捏捏都顯得大氣的多！但他這也是出於使用軍事手段已經做不到的現狀所迫，無可耐何之舉，如果美國的經濟、軍事實力允許，特朗普政府也會毫不猶豫地拿下敘利亞、伊朗、中亞、還包括世界所有需要拿下的地方。

鐵嶺鋒

美國做夢都想攪亂中亞五國，說到具體實施，其實並不現實。

通過下圖不難看出，美國一直在西線擴張，吸納前蘇聯的盟友和加盟國，進而圍堵俄羅斯。但是在俄羅斯西南部似乎一直都沒有動作，中亞的五個斯坦保證了俄羅斯柔軟腹部的安全。

美國同樣也知道搞亂中亞的必要性，因此911後大舉出兵阿富汗，佔領了阿富汗既可以配合中東遜尼派國家圍堵伊朗，又可以北上慫恿中亞五國脫離俄羅斯。雖然結果大家都知道，美國深陷戰爭泥潭，最終不得不撤兵，但是仍然在阿富汗存在巨大影響力，可以說美國無時無刻不想著讓中亞五國倒戈。

其次美國現在的確是把敘利亞攪亂了，但是伊朗並沒有實際攪亂，頂多算是被強勢制裁，另外敘利亞政府軍現在已經佔據主動地位，也就是說美國並沒有把敘利亞變成自己的勢力範圍。

因此中亞五國東南部仍然有敘利亞伊朗兩座大山，南部阿富汗還沒有搞定更別說繼續滲透，東部北部自然就不用說了。美國現在是心有餘而力不足！

關鍵字: 中亞 美國 國際