针对周立波在微博公开的唐爽的一些行为和做法，下午唐爽也给予了公开的回应，且看原文：
周立波先生胡洁女士钧鉴：
昨天观看到您二位在视频采访中诽谤我受贿，所以我发了一篇檄文。对于您的回应，我回应如下，以正视听。
1. 您说资助过我读大学，如果有，请给大家出示一下给我或者给复旦大学或者给麻省理工学院的汇款单据。您在微博中说“需不需要我公布5年来周家资助你的证据和众多证人？”如果您真有证据，请赶紧公布。
2.您也说了，我们只相识5年，您是2012年认识我的，我当时已经在麻省理工学院读博士拿了整整三年全额奖学金了，何来您资助我读大学一事？
3.您说“唐被保释后某某直接将唐接到自己家中住了一个多星期，期间为稳住唐爽为其在成都购置住房一套”，您能出示一下成都房管局的公开证据或者其他有公信力的证据吗？
4.您说我在杭州收了10万，纽约收了3万5，请您把证据拿出来给大家看看吧？
5. 您前一篇微博说您带我见某某之前已经认识某某，您还收受了某某很大财物，为什么今天又说见某某是为了给我找工作呢，而且您当时不是说是去找这个所谓的某某给您和哥伦比亚大学的教育中心拉赞助的吗，您这样自相矛盾实在让大家费解。
6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事，听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家！如果您能证明您两位是有德行的艺术家，我愿意收回此话。
7．2015年我肌肉拉伤，您在上海帮忙照找医生，我十分感激。这也是我一直忍让您至今的原因。但您造谣诬陷，在正义面前，我不得不将真相公诸于众。
周立波先生胡洁女士，我理解公众人物的难处，但绝不希望任何人被诬陷。如果您有任何切实证据，尽管摆出来给大家看，ps图片或者合成录音除外。我们把证据都呈给公众。公众和法律自有公断。我本性是希望埋头工作的，请不要逼我。大家至少各自坚守起码的为人底线。
公说公有理，婆说婆有理，到底事实是怎样的，作为一个局外人很难评判谁对谁错，周立波的案件是了结了，但是后续问题还是此起彼伏，先是律师后是曾经的好友，这不得不让人们很关注这个事情的发展，有网友戏称，就这故事情节发展得也太有意思了，各种婉转让观众都招架不住了，哪位编剧赶紧以这个为素材弄个剧本出来吧，拍成电视或者电影保证有收视率，这位网友也是神评论啦..................
黑白难辨，事情还在继续到底后面会发生什么，谁也不清楚，对于唐爽所说的，你觉得有几分真几分假呢，欢迎发表你的观点。
閱讀更多 不會飛的娛 的文章
