奧力芙
炒股和賭博，不完全是一回事。
一、成長性是根本區別
假設100萬總資金，四個人均分後，每人25萬，用來賭博，從總資金來看，無論輸贏，只是錢從這個人轉移到那個人，總的資金量沒有增加，還是100萬。無論這四個人打多久的麻將，總資金100萬永遠不會增加。
而股市，假設1元一股，一共100萬股，市值100萬，4個人均分得25萬股，市值25萬。假設一年後，股價還是1元，但股票的價值就不一樣了。因為正常情況下，股票分紅能得到"現金流"。另外，股票的淨資產也因為企業盈利而增加，也就是說，市淨率在下降，直到有一天，每股淨資產2元的時候，股票還能保持住1元價格嗎？正常會上漲了2元以上，那總資產就會"水漲船高"，總市值就200萬了。
所以，賭博，永遠是"0和遊戲"，而股市是"經濟的晴雨表"，隨著經濟的發展，股票資產會隨企業內在價值的提升而不斷增值。前者成長性為0，而後者總體為正而且不斷增加。
投資，是股市的本質，而賭博不是，只是純粹的投機。
二、投機性是共同特點
有的人為什麼把股市投資叫做"炒股"。一個"炒"字，說出了股市的另外一個特性，就是有"投機性"。股市的價格，除了前面講的"內在增長"會導致股價上升外，股票還有"交易性"。
"沒有買賣，就沒有傷害"，正是因為有"供求"需要，在資金推動下，股票的價格會偏離"內在價值"，或高或低。尤其是在一隻股票籌碼一定，而資金相對"無限"的情況下，價格就可能被"炒"起來，也可能會被"炒下去"。如果只是看中股票的"交易性"，從這個角度看，是和賭博沒有什麼差別的，有時候可能比賭博更慘！因為有的股票，一旦被炒上去，接了最後一棒，可能這輩子回本的希望都不大了！就算沒有遇到"退市"的黑天鵝，當年48元買入中石油"捂"到現在，也受不了。
要想在股市獲得穩定盈利，不把股市當做賭博，"最傻"最穩當的方法，就是在股票被低估的時候，買入，中長線持有。
我們的股市，有很多不完善的地方，但只要有"投資"的心態，中長線的心態，即使定投上證50指數或者滬深300指數，也一定會取得不錯的收益。
普通散戶的對手是誰？是主力，我們想和他們賭博，搞投機，怎麼可能贏得了他們？！規則是他們定的，k線是他們"畫"的，我們在用他們畫的"k線地圖"打仗，怎麼不一敗塗地？
我從不聽消息，從不炒熱點，甚至次新股都離得遠遠的，只做藍籌白馬，只做業績穩定優秀的個股。為啥？因為做股票16年，前面虧損教訓換來的。這看起來"很傻"，不會利用股市"價格波動"來"低買高賣"賺錢，其實，正是這種"傻"，才能在股市持久生存穩定盈利。想從"低買高賣"的價差中一夜暴富，最終的結果，往往很慘，因為股票的本質是"投資"。
我頭條問答還有很多其他回答，都是我16年實戰的總結，歡迎閱讀。
您的點贊是對我勞動的最大肯定，也是您美德的最大彰顯。請關注我，方便進一步交流，更歡迎在評論區留言，發表您的看法。
投資悟道
炒股與賭博還是有非常本質的區別，給大家舉個例子吧：無論你用什麼方式，只要是賭博，可能有短期盈利的情況，但是隻要是賭博，長賭必輸，對就是必輸，而不是有可能輸！
賭場老千的事我就不多說，就是在沒有老千的情況下，長賭也是必輸，因為我們永遠無法贏“凱利公式”:
你和我對賭，你我各有5塊錢，輸光為止。那麼你贏的概率是50%，輸的概率也是50%。
你和我對賭，你有5塊錢，我有10塊錢，輸光為止，那麼你贏的概率就只有33.3%，而輸的概率有66.7%（這裡涉及到高斯的概率論和泰勒的級數論），後面隱藏的就是賭場大BOSS凱利公式，後面小節裡將詳加表述。
對於小散戶，賭場一般可以認為財富是無限多的，你贏不垮它，它卻能吃了你。在賭場老闆的眼裡，世界只有兩種人：一種現在是窮鬼，一種未來是窮鬼。
我們再來看下股市，股市本質上就是一個零和博弈，並不能產生財富，也正是因為這樣，所以在很多人看來股市也是一場賭博。其實不然，認為股市也是賭博的，是因為自己根本就不懂這方面的知識。如果你什麼都不懂，不知道股票的背後是一家上市公司，不知道股票的漲與跌和上市公司緊密聯繫，不知道市場熱點，不知道龍頭、白馬、藍籌、績優股。只知道跟風買入、追漲殺跌又或者漲了也不賣、虧了死扛著。那麼毫無疑問，你就是在賭博。
但是隻要稍微懂一點證券相關的常識，就會知道炒股時需要分析大盤走向以及公司業績之類，靠得更多的是理性的分析。如果一定要有所區分的話，那麼炒股更像是一種智力遊戲。這就是炒股與賭博的本質區別：炒股在某些人手中可以當做是投資，在某些人手中是投機，在另外一些人手中就是賭博。而賭博只能是賭博。
(49-東南偏北)
天天說錢
我看了很多答案都說有區別，那麼我就來講講沒有區別的原因。
炒股票和賭博到底有什麼區別，如果大家要看區別，就看本問題的其他答案，但是如果要看沒有區別，就看這個答案。
為什麼沒有區別？
如果你用賭博的心態去炒股票，那麼你就是在賭博。
在中國，我所知道的大多數人其實都是在賭博，特別是散戶。
我為什麼說散戶炒股票在賭博的原因有三點：
第一點，很多人不知道股票是什麼。
很多散戶其實連賭徒都不如，只能說是韭菜和傻子，很多人只知道股票低買高賣，但是股票到底是什麼？我現在告訴大家，股票看起來就是一串數字，實際上代表著公司的所有權，也就是一種憑證，所以股票跟公司密不可分。
第二點，資本市場連賭場都不如。
賭場的勝率總是靠近50%，略低於50%，這個概率才能有源源不斷的賭徒進去，很多人覺得是不是賭場要出千才能賺錢，其實這個觀點恰恰錯了，小賭場也許這樣做，大賭場卻一定是要打口碑和品牌，這樣才能做的長久，但是股市不一樣，股市裡面要的是基數，中國恰恰最不缺的就是人，所以資本市場看的都是明牌，而賭場呢？賭的就是一場遊戲而已，勝敗都沒有道理可講，就是一個概率遊戲，好玩而已。
第三點，賭場騙子要少於股市。
賭場騙子不少，但是股市騙子幾乎就是賭場的幾倍數字，並且賭場的騙子要被賭場抓住關進監獄，但是股市裡面的騙子，就算被抓住，但是裡面的錢卻難以返回到你的手裡了，所以就算是你真的能在股市裡面賺錢，但是賺的錢卻是僥倖和運氣。
火涯
在較為正式的專業證券類書籍中是把炒股票歸為投資一類的。而且專業證券書籍中現在一般不把證券市場中的投機與投資進行區分，統一都稱之為投資者。因為事實上只要是買入股票的人自然就成了上市公司的股東，哪怕只買了1股也擁有股東所有者權益。例如重大決策投票權力、獲取分紅送股的權益等。所以從這個角度看炒股票與賭博的差別是巨大的。由於股票不僅是個籌碼，而且股票自身是有“價值”的，這個資本價值的存在，使炒股與賭博有天地之別。
但是不少投資者並不以獲得上市公司分紅和股權為目的，而是頻繁炒做以獲得股票差價為目標。從這個投資方式看他們的行為當然是一種賭博。所以在股票市場中看人們是不是賭博的標準——就是看以什麼樣的方式進行投資。
如果以獲得股權和分紅為目的買入股票，那就可以說是在投資。如果以炒做差價為最終目的，那就可以說是在進行實質的賭博。
看似二者有明確的區別。但是在更深更廣的層次看二者並沒有什麼太大的區別，其實質都是“賭博”。
聊到這裡就有自命為”價值投資者“的人怒了：”什麼？你居然認為價值投資是賭博？！“
我的回答是：從更高的角度看，價值投資怎麼就不能是賭博？人生都是一種賭博，何況投資！
賭博就是對不確定的事物下注。價值投資的對相難道就是確實的嗎？世上多少名牌公司都走向了沒落，世上最大的確定性就是變化。比如幾十年前富得流油的可口可樂，誰能想到在現代社會變成垃圾食品之而業績大降？價值投資者也是對企業的未來下注，只是這些下注者注意分析企業的資產、人力、前景等，只是押注的更理性更高明些罷了。巴菲特、索羅斯其實都是高明的且幸運的賭徒而已。當然了，他們也有不幸運而失手的時侯。
從世界未來不確定性的角度看，沒有人有千里眼能看到企業未來的變化，人們有的只是美好的意願與勇敢的選擇。
孟可的思想空間
賭博雖說要靠技巧，但主要還是靠運氣，所以基本上在賭場中肯定是十賭九輸，當然如果有人“抽老千”，讓你先贏後輸,那麼你也只能是自認倒黴，現在很多賭場都在“抽老千”，多數去賭的人都會把錢留在那邊。總體來說，小賭貽情，大賭亂性。
而炒股票就不同了，如果炒股票是跟著機構投資者“追漲殺跌”，或者看到別人買啥股票，你就買啥股票，那基本是投機，這種投機獲勝的概率基本與賭博差不多。所以，炒股如果是投機，那與賭博的投機性質差不多，都不會有多大進步。
但是炒股票也有其他炒法，就是價值投資，就是我看到一隻好股票, 目前價值處於低谷中,市盈率、市淨率都不高，股票長期在低位徘徊，但是有人相信未來它一定是白馬藍籌股，屆時我們就應提前佈局，並且長期持有，不管短期內股價如何震盪，都不要以短期炒作為目的，都不要對一時的盈虧過度敏感。巴菲特管理的股票型基金就是價值投資的共例子。
若干年後，如果這隻股票業績大幅提升了，也能夠每年分紅給投資者了，股票估值區間也提升了，當上投資者買入的收益也在逐年提高，這就是價值投資股票。投資股票與股票博弈最大的區別是，股票博弈主要是賺取二級市場上的價差，而投資某隻股票，就是隻關注它公司的成長性，享受的是它的紅利，最後大賺的是其業績提升帶動的股價長期向上的巨大獲利空間。
本文由平說財經（微信ID：bzzcaijing）供稿
不執著財經
經濟學家吳敬璉曾經說過，中國的股市就跟賭場一樣,而這樣的評論，當時也引起了很大的爭議。
在我看來，對絕大部分，中國散戶來說，炒股票確實跟賭博並沒有兩樣，大部分的中國散戶都喜歡聽消息，炒概念，而這樣的舉動，和賭博確實沒有什麼兩樣。
當然，我不是說炒股與賭博一樣，有什麼壞處，如果你只是拿一些很小部分的錢玩一玩，尋找刺激感，這是完全可以的。但是如果說，你把炒股當成真正的投資，這樣的做法卻是極不可取的。
在我看來，做投資與賭博是有本質的區別。做投資，是買入公司，與公司一起成長，分享公司與行業成長的紅利。而賭博，卻是一場，從概率上來說，一定會輸的遊戲。這二者完全不一樣。
同時，投資往往是延遲滿足感，即已買入的時候，股票低估，而隨著時間，你的股票價值會逐漸增多，而你之後會得到極大的滿足感，或者換句話說，時間是你的朋友，當你擁有的是一間優秀的公司，時間會創造價值。
而賭博其實是及時滿足感，往往得到一瞬間的快感，贏錢或者輸錢十分刺激，同時從長期來看，一個人肯定是會輸給賭場的時間，並不是你的朋友，你玩的時間越長，你賠錢的概率越大。
最後我還是想說，如果一個人，真正想做股票投資，他應該，意識到投資和賭博的差異，不應該去聽消息，或者是炒概念，而應該用做實業的方法去實地的調研研究一家公司。買入一家優秀的公司，一直持有，這才是真正的投資大道。
錢真理
這個問題問得相當好啊。是要好好探討這方面的問題。
- 先說說炒股票和賭博的共性吧。炒股票也有賭的成分在裡面。沒有人能敢跟你保證這隻個股百分之百賺錢。如果有人和你保證這隻個股肯定暴漲賺錢，而且成功率百分之百。那你就要小心了。股神巴菲特買進去都有被很久的時候。何況小散。正常的賭博簡單的一個道理就是賭大小。也是沒有百分之百的成功率。就好比手上一硬幣，往天上拋，掉下來時可能是正面，也可能是反面。炒股票在這點上和賭博是差不多的。
但是，炒股票和賭博又有很大的區別。賭博一般是五五開。有可能會輸得血本無歸。而炒股票如果有深入去研究的話，就會提高勝率。有的勝率會在70%以上。短線的勝率在50%以上就非常厲害的了。中長線的勝率在70%以上的也是相當不錯的。如果低位買入，放在那裡等漲，那基本也是損失不大的。回撤很小。
- 然而，大部分人虧慘了。原因就如題主所說的頻繁交易。頻繁交易就是短線。短線和賭博是差不多的。可以上漲也可以下跌。和拋硬幣沒有什麼區別。拋硬幣沒有任何的心理干擾。而短線還會被心理和盤面所幹擾。手裡拿的個股不漲啊，別人在漲啊。然後，心裡那個慌啊，那個悔啊。就割了自己手上的，去追熱點。沒想到第二天熱點回落，又是虧損。長此以往，心態比賭博還要差。
![]()
- 我有兩個朋友是實現了財務自由。一個是長期持有銀行股的。也多次在問答中提到。除了2017年銀行是熱點之外，其他時候，他的股票都不怎麼漲的。他自己從不看盤。只認為銀行低估了就要買入。別人也不理解啊。也不看好他啊。說你這什麼水平啊？另一個朋友則喜歡潛伏低位股，回撤很小。也是實現了財務自由。看好的板塊低位潛伏，在別的板塊上漲時，他心理也是難受啊。但是，這麼多年過去了，他的勝率居然達到90%以上，也在不知不覺中實現了財務自由。他的方式也是很多人不看好的。因為，他從來沒有關注過熱點。
我是受了這兩個朋友的影響，現在心態上也很淡定。控制回撤是最要緊的。之前短線偶而會興奮，大部分時候不是買套，就是賣飛，整天生活在賭博的氛圍中，越做越差。稍有風吹草動就會心態崩潰。所以，我也是深刻認識到自己人性上的缺點。現在基本不做短線了。當然，我這樣操作，也是很多人笑話。看看我持倉後面的留言就知道了。很多都說我的股票不行，怎麼能這樣。但我相信這種方式總比追漲殺跌好。因為，我深刻認識到炒股票和賭博的區別就在這裡。
股海重生2015
炒股票跟賭博肯定有很大區別的？
最大區別就是股票是屬於有價證券，可以交換，可以抵押，可以融資，在股市可以當錢使用！屬於一種投資理財的金融產品！而賭博不一定，賭博就是沒有這些功能，賭博只能用籌碼代替錢而已，籌碼離開賭場就什麼都不是，一文不值的單純一個東西。
股票可以通過技術分析，資金面分析，消息面分析，基本面分析等等，去把握這隻票能不能買，值不值得購買的價值，有沒有爆發空間的潛質；炒股憑藉個人能力來決定你是的盈虧狀況！賭博不一樣，排除出老千的情況下，只要買大買小，押大押小，完全是碰運氣的，沒有什麼技術可以提高賭博的勝算概率，所以炒股跟賭博確實有很大的區別！
再有就是炒股是合法，賭博是不合法的！為什麼國家給炒股就合法，自然有道理，股票上市可以致富人民，提高企業收入，解決老百姓就業問題，從而提高經濟！而賭博不合法，賭博從經濟為出發點看是隻有害人，完全是用錢來交換對賭的，對於人生活影響甚大，利大於弊，賭博不合法也是有道的！
股票本身就是一個價值投資工具，而有些人硬是把炒股變成投機，頻繁交易買賣把炒股變成賭博的性質看待；所以產生很多看法和說法把炒股說成賭博，其實兩者區別很大，很多性質不能相提並論的。
老金財經
大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。
我跟願意把炒股說成是投資，炒股和賭博有相似之處也有不同的地方，做短線投機的投資者其實和賭博是沒差別的，其本質就是賭博，短線投機就是在賭股票近期能漲從中獲得收益，只有對和錯；但是成熟的炒股者就不是這樣了，炒股是要有分析的，有對和錯的應對措施，是用時間來換取空間的，炒股就是投資股票。賭博和投資最簡單的區別是時間和合法性；賭博和投資也有諸多的相似之處，很多事情都是這樣的處處不同中卻有諸多相似之處。
賭博是違法的是國家不提倡甚至禁止的行為，賭博的害處就不多說了，從最原始撲克，色子，麻將到現在的電玩，網絡賭博都是賭博行為。賭博的人都有一個一夜暴富的夢，是破格獲取財富的捷徑，往往是十賭九輸，傾家蕩產的數不勝數。原因在於賭博缺少誠信度，很少見過有那個賭徒會是一個講誠信的好夥伴，不管輸贏都會存在做假，詐騙，欠債等情況，這在規範的投資中是沒有的。
投資股票，投資股票和賭博最大的差別是合規合法，賭博講究的是一把定輸贏，贏則一夜暴富輸則徹底結束；投資股票不是，贏了同樣也能有收益但是很少會有一把定勝負的情況，輸了也不會徹底結束，股票的虧損一般是不會虧完的，虧損是可以用延長時間或者加碼來減少損失甚至扭虧為盈的。投資中講究的是時間換取空間，經驗豐富，投資時間越長收益的概率也會越大，但是賭博不是，賭的時間越長反而是虧的概率越大，也不能靠長時間賭博來改變這種現象。
短線的投機股票是和賭博差別不大的，但是眼光放遠的長線投資和賭博就是千差萬別的了。我是投資觀，看完關注點贊，股票大漲不斷。
投資觀
炒股與賭博的同與不同
相同之處：都是以贏利為目的。
1、炒股就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。股價的漲跌根據市場行情的波動而變化，之所以股價的波動經常出現差異化特徵，源於資金的關注情況，他們之間的關係，好比水與船的關係。水溢滿則船高，水枯竭而船淺。
2、賭博，即用鬥牌、擲色子等形式，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前，在西方社會中，它有一個經濟的定義，是指“對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值”。
不同之處：社會貢獻與法律定義不同。
1、社會貢獻不同：股市使非資本的貨幣資金轉化為生產資本，它在股票買賣者之間架起了一座橋樑，為非資本的貨幣向資本的轉化提供了必要的條件。股市的這一職能對資本的追加、促進企業的經濟發展有著極為重要的意義；賭博完全是雙方對賭財物的遊戲，不產生經濟效益。而且賭博極易上癮，賭癮也叫做“賭博上癮綜合症”簡單說就是一種無法停止賭博的病態表現。其實賭癮和酗酒，吸毒行為有很多相似之處。賭徒常常會很失態，撒謊以便繼續賭博。
2、法律定義不同：炒股是合法的，上市公司通過股民的參與，獲得充裕資金壯大企業，為國家創造更多的稅收，同時也可創造更多的就業機會。股民通過上市公司的發展與壯大，分享公司的營業利潤，是利國利民的好事情。賭博在我國是非法的，一旦上癮，不但會破壞家庭，嚴重的還會帶來盜竊、搶劫等一系列危害社會的行為。
當然，我們購買股票，一定要了解清楚股票的基本面，只炒那種業績好有成長性且沒有過度炒作的股票。不能帶著賭博的心態去參與炒作那種沒有利潤、高市盈率、高淨值率的泡沫股，因為泡沫股一旦被捅破，你的財富也會隨時灰飛煙滅。
