歐冠、歐洲杯、美洲杯、世界盃,到底哪個技術含量最高競爭力更強呢?

Jacky5678

世界盃正如火如荼的進行著,目前全世界最有吸引力的運動比賽就是四年一次的足球世界盃。

把歐冠和歐洲盃,美洲盃,世界盃放在一起比較有點可笑,歐冠是俱樂部之間的比賽,而且每年都有一次,雖然歐冠雲集了眾多知名球星,但是它和這三大四年一次的洲際比賽豈能相提並論。梅西,C羅應該算是當世球王,在俱樂部獲得了無數榮耀,可是在國家隊重大比賽中的失敗你能看到他們落寞的身影,傷心的眼淚。這種酸楚在俱樂部比賽中是找不到的。如果可以梅西和C羅誰都願意拿所有俱樂部的榮譽來換取一次世界盃的大力神杯,或者歐洲盃或者美洲盃。

世界盃


為什麼有這麼高的吸引力?首先世界盃是一個國家的榮譽,其次世界盃四年才有一次,大多運動員只能參加一兩次世界盃,就算參加3次,4次世界盃,你也只有一次或者兩次機會成為球隊的絕對靈魂。世界盃的機會彌足珍貴,哪個運動員會不珍惜。阿根廷足球厲害,可是幾十年沒有進入過決賽了,三獅軍團厲害吧,幾十年沒有進入半決賽。風沙吹過,多少巨星看不到世界盃的門檻,多少球星望不見大力神杯。

俱樂部可以買盡天下球星,可以一家獨強,可是世界盃不僅要自己強,還要碰到能夠協助自己成就霸業的戰將。

梅西,C羅能力不世出,但是沒有碰到好的隊友,枉墜英雄淚。梅西說:“不為阿根廷奪得大力神杯,絕不退役,多麼孤獨的吶喊。”

回頭看,哪怕中國男子足球隊能進世界盃,多差成績都會讓國人熱淚盈眶啊!!!

世界盃是每個足球迷的夢,什麼時候可以再次圓夢。


麻醉醫生小康

從目前的國際足球大賽的水平和影響力看,歐冠聯賽、世界盃賽、歐洲足球錦標賽和美洲盃賽無疑是排名最靠前的。如果在這四項賽事中比較的話,歐冠的水平無疑是最高的。首先,歐冠比賽是俱樂部比賽,這不同於其他三項賽事都是國家隊比賽。也就是說,一傢俱樂部可以把全世界最為出色的球員都召集在隊中,避免了很多國家隊在個別位置上無法讓球員的水平達到世界頂級水準。另外,歐洲足球職業聯賽的水平無疑是頂級的,這讓歐洲頂級職業球隊的數量也眾多,皇馬、巴薩、曼聯、曼城、拜仁等豪門球隊的水平應該是很多國際強隊都無法對抗的。而且,歐洲賽場上的名帥眾多,因為更多的職業教練都會選擇收入更好的職業足球俱樂部去執教,而一般不會選擇國家隊。穆里尼奧、瓜迪奧拉、溫格都是如此。德國隊主帥勒夫雖然在國家隊的執教成績不錯,但是他也很難稱得上是國際頂級名帥,因為他們沒有在歐洲頂級聯賽中,在歐冠聯賽中證明過自己。因為職業足球的水平頂級,歐洲整體足球水平也是世界最好的,這讓歐洲足球錦標賽的水平得到保證,雖然是洲際賽事,但是如果從比賽水平看,歐洲足球錦標賽是要高於世界盃賽的。世界盃賽雖然是國際最大的足球比賽,但是由於各大洲足球水平的不均衡,所以比賽的水平,也別是小組賽階段的水平並不能算高。但不可否認的是,世界盃賽的影響力和商業價值是其他比賽都不能比的。


今體育

技術含量最高的是歐冠,影響力最大的是世界盃,歐洲盃和美洲盃作為洲際盃賽來說影響力相對弱一點,兩者的技術層面來說也比世界盃小,如果這兩者排名的話,現在歐洲盃要比美洲盃技術水平和影響力都略勝一籌。

歐洲一直是所有足球運動員的夢想之地,一方面是歐洲俱樂部彙集了全世界最優秀的球員,另外歐洲球賽的商業模式非常成熟成功。五大聯賽從90時年代最火的意甲,到現在的西甲英超,包含了世界最好的足球運動員,很多豪門俱樂部彙集了全世界最好的球員,像皇馬,巴薩,都是各個國家優秀的運動員彙集到一起,技術層面肯定要比國家隊強太多,而歐冠是五大聯賽各個俱樂部競爭的最高舞臺,國內聯賽稱霸的球隊需要在歐冠賽場上證明自己的實力。

世界盃是全世界四年才一次的狂歡,各個國家隊的球員相對於俱樂部來說整體實力略弱,但是對於球員來說是榮譽之戰,是為國之戰,同時是向全世界的展示,同時因為從小組賽到決賽前後總共1個來月,不像歐冠,持續大半年的時間,而且歐冠年年有,世界盃4年才一次,機會更加的珍貴,這就給了全世界的球迷和平民一次短暫的狂歡,茶餘飯後的談資,影響力非常的大。

至於歐洲盃和美洲盃,由於歐洲經濟的發達以及俱樂部強大的影響力,很多球員都在歐洲俱樂部踢球,一些普通球員的熟知度比美洲俱樂部的熟知度要高很多,同時歐洲球隊現在的實力也非常強,使得美洲盃慢慢的遜色了些,但是盃賽從技術和影響力兩方面還是和世界盃有很大差距。


三隻大喵

毫無疑問是世界盃,長久以來,一直有所謂的達人喜歡劍走偏鋒,似乎不貶低世界盃,過分抬高歐洲足球的地位,就不算懂球,這簡直是無比滑稽。話不多說,之所以世界盃是唯一的答案,原因無外乎幾點,一:百花齊放,風格迥異,對球隊的適應力要求更高,世界盃是各大洲的頂尖球隊的集合競技,雖然某些洲的頂尖不比歐洲的一般實力的球隊強多少,但是如此大範圍的競技,各種球隊的風格,技戰術水平相差較大,百花齊放,要想脫穎而出,必須能應付各種風格和陣型,打發,君不見強如宇宙隊巴塞羅那,可能也會被粗暴的長傳砸頭球打的手忙腳亂,也會被擺大巴偷雞搞的筋疲力盡,沒有一種風格和打發是絕對正確的,適合自己人員配備的才是最好!所以從這個意義來說,世界盃競技要求適應力要求更高!二:扯個比較虛,但又確實實際存在的,國家榮譽,世界盃四年一次,整個國家的優秀球員代表國家,身批國旗,口唱過歌,熱血沸騰,戰鬥力必然提升很多,代表國家那種不服輸的勁頭十足,對球員心理提出了更高的要求,比如在聯賽中,你是球王,可以過我,不丟人,但在世界盃你過了我,我拼命也要追回來,因為這是代表祖國,這種勢必造成很多平時看似弱雞的球隊,也不是那麼好啃,這正是世界盃的特殊魅力。三:競技水平高,很多人提到歐冠什麼的,理由是球員默契度更高,但是默契不是完全決定所謂競技水平高的理由,適應各種風格打發,在各種流派面前都能接受考驗,在巨大的精神壓力下,在國家榮耀的鼓勵下,在一場定勝負的壓力下,穩穩的發揮出自己真實的實力,難道不是技術含量很高的一種表現嗎?另外歐冠是俱樂部賽事,誰有錢誰就能堆砌球星,現在很多比賽就是高中生打初中生,看似眼花繚亂精彩紛呈,但實際熱鬧完了似乎也沒啥特別深刻的映像,因為實力差距過大,世界盃的實力配比相對均衡分散,各有優勢和短板,對教練的排兵佈陣,臨場調整能力提出更高要求。綜上,這就是我覺得世界盃是第一賽事的原因,而事實實際情況也確實如此!


orcishwind


首先說,相比較的話,世界盃的含金量是最低的,由於是世界上所有大區的球隊參賽,象亞洲,非洲,中北美這些地區,尤其是亞洲足球整體落後於歐美,所以世界盃比賽,特別是小組賽最沒有競爭力。

美洲盃呢,相比起來,比世界盃好一些。但跟歐洲盃,冠軍盃比起來還是要遜色一些。因為美洲傳統足球強國比如巴西,阿根廷,烏拉圭,哥倫比亞就這麼四五個,而且他們很多一線球星都在歐洲聯賽效力,美洲盃的時候不一定會參加。

足球最發達的地區還是歐洲,含金量最高的當然就是歐洲盃,歐冠。這兩者之間相比,小編的個人觀點,技術含量和競爭力都差不多。唯一區別,可能市場號召力,歐冠要強於歐洲盃,因為歐冠裡面還有很多南美,非洲球星。




風語足球

現在足球場上已經很少單獨來說技術含量這個詞了,就比如說歐洲拉丁派現在已經都成了一個歷史詞彙,現在說起來都是哪個賽事技戰術含量更足。如果只看花拳秀腳的話,可能一些南美的聯賽還很有看頭,但是說起技戰術綜合水準,必然是歐冠水平最高了。我們經常說起C羅和梅西如何強悍,如果沒有歐冠這個大舞臺做背景的話,顯然將黯然失色,也正是在歐冠這樣的大舞臺上,C羅的驚天倒勾才為人津津樂道,因為在強強對話中能做到這一點太難了。

歐冠不但球星雲集,還有瓜迪奧拉、穆里尼奧、克洛普這樣的世界一流主帥指揮若定,從這個角度來說,連世界盃也相形見絀。廣角鏡看來,歐冠的技戰術水準,代表了當今足壇的最高水準,如果一定要有個排位的話,廣角鏡認為,歐冠8進4 的水準,相當於歐洲盃和世界盃半決賽的水準。如果美洲各國都在美洲盃上都全力以赴的話,那麼美洲盃也就打到決賽才有些看頭,但現在美洲盃已經成為了列強練兵的大舞臺,其決賽技戰術含量也就相當於歐冠小組賽的強強對抗,說相當於16進8的水準都有些高估了。


國際足球廣角鏡

謝邀。毫無疑問最強的是歐冠聯賽,因為歐冠聯賽彙集了世界上最好的球員,而且都來自同一家俱樂部,強如巴薩,皇馬,拜仁,尤文等。每個位置基本都是世界頂級,而且長時間的磨合讓球員間的配合和默契程度已非常成熟,這在國家隊裡是不可能存在的。

其次是歐洲盃,歐洲足球無弱旅,各隊伍的參賽水平基本差別不是太大,其中不乏有德國,西班牙,意大利,法國,英格蘭,葡萄牙,比利時,荷蘭等世界級強隊。而這些隊伍基本佔據歐洲盃的半壁江山,總體競技水平很平均,比賽的懸戀迭起,可以講歐洲盃就是世界盃的16強。


排名第三是世界盃,世界盃的影響力絕對覆蓋所有比賽,但整體競技實力參差不齊。我認為進入八強之後的世界盃才是真正意義上的國際大賽,這時基本上是歐洲強隊和巴西,阿根廷之間的對決,精彩程度絕對高於歐洲盃。

最後是美洲盃,如果是10多年前的美洲盃絕對可以媲美歐洲盃,大羅,小羅,梅西,阿德等人都在美洲盃上留下足跡,那時的星味十足。如今因為盃賽的改革和眾多明星對賽事的不重視導致美洲盃都是本土球員參賽,所以水平急劇下降。

對於我的看法你有什麼建議呢?歡迎評論!


激活能量


技術含量最高的毫無疑問是歐冠聯賽了,因為如今的歐冠匯聚了世界上最好的球員,而且他們還在同一支球隊,例如皇馬,巴薩,拜仁等這些球隊,他們每個位置可以說都是世界頂級,這在國家隊基本上是不可能的,即使強如五星巴西,它也有較弱的一環。

次之的毫無疑問是歐洲盃了,也許沒有世界盃的影響力大,也缺少了南美雙雄阿根廷和巴西,但是歐洲盃的參賽隊伍的平均水平無疑更好,歐洲足球號稱沒有弱旅,1992年的“丹麥童話”和2004年的“希臘神話”就足以證明了這一點,而且在歐洲球隊林立,荷蘭,英格蘭,法國,德國,意大利,西班牙,葡萄牙這些都是世界頂級強隊。世界盃則由於參賽球隊的實力參差不齊,影響了它的觀賞度,基本上可以說世界盃只有進入了八強才真正的開始。


一般情況下,進入八強之後的世界盃基本上是世界上最好的球隊之間的較量了,這時候的比賽精彩程度甚至要由於歐洲盃了,因為往往多了巴西和阿根廷這兩大豪門的加入,所以我覺得世界盃的精彩程度要排在第三位,當然在這裡不得不提的一點是,如果要論影響力的話,其它任何賽事都無法與世界盃相提並論的。

第四位我選擇美洲盃,美洲盃是世界上最古老的國家隊賽事了。如果單從技術角度出發,也許美洲盃的精彩程度比歐洲盃還要精彩,因為南美球員的技術能力出色,而且他們崇尚進攻,所以經常能夠打出精彩的進攻,而且擁有南美雙雄的美洲盃並不缺少星味。羅納爾多、巴蒂,梅西,小羅,內馬爾,阿德里亞諾等這些傳奇巨星都在美洲盃賽場上留下過身影。不過相比歐洲盃,美洲盃的戰術素養還是有所欠缺,所以打了折扣,而且如今南美的一些球星也不再重視美洲盃,所以美洲盃的水平也有所下降了。

除了上面介紹到的比賽之外,還有北美洲金盃賽,非洲杯,亞洲盃還有南美洲解放者杯,亞冠聯賽,非洲冠軍聯賽和中北美麗加勒比海冠軍聯賽,不過這些比賽基本上都只能吸引本土的關注,所以就不做比較了!


足球story

都不在一個檔次上知道嗎,世界盃是全球性的,歐洲盃是區域性的,歐冠是區域性的分流。不過真正要看好的球賽就是歐冠原因很簡單限制少,所以歐冠基本成為球星聚會集中營,個個技術都不差所以無論對抗程度或是觀賞性更高。世界盃和歐洲盃說實話對抗性和觀賞性不如歐冠,因為限制本國球員參賽所以直接影響了對抗性和觀賞性,為什麼會有“黃金一代”的說法,因為一個國家不可能連續幾十年都出好的十一人特別是在球隊更新換代時期,德國,西班牙,巴西 ,阿根廷,英格蘭,法國,荷蘭都經歷過這樣的起伏,包括現正是在歷經的意大利,這些因素都會導致世界盃和歐洲盃的觀賞性發生變化。當然有好就有壞,世界盃和歐洲盃最值得看到就是黑馬球隊,雖然不一定會出但至少你會去期待,而歐冠基本不會產生黑馬,有實力有錢的球隊基本上都是最強陣容,又沒有什麼新老交替的過渡期,所以主體水平比較穩定,而黑馬基本會胎死腹中。要分的話:歐冠觀賞性和對抗性是最強的所以排第一,世界盃第二,歐洲盃第三。



風聲速耳

都不是,應該是南美足球解放者盃賽。問題提出的是哪個技術含量最高切競爭力更強,我們說南美國家的俱樂部隊無弱旅,競爭力強大,誰都有機會奪得冠軍。許多歐洲球會都是觀看南美解放者盃賽來物色自己鐘意的球員到歐洲踢球,如果這樣我還沒有說服力的話,那麼我們再看看早期的世界俱樂部盃賽,遠的不說,就說以日本豐田公司承辦的“豐田盃”開始,烏拉圭民族隊、巴西弗拉門戈隊、烏拉圭佩那羅爾隊、巴西格雷米奧隊、阿根廷獨立隊和河床隊、巴西聖保羅隊、阿根廷薩斯菲爾德隊等都獲得過冠軍。由於南美與歐洲經濟實力差距越拉越大,現在南美球隊沒有昔日的輝煌,但畢竟是世界技術足球的搖籃,像梅西、內馬爾等等大牌球星都在歐洲頂級俱樂部效力,豐富歐洲球隊打法的同時,也證明瞭南美技術性足球的魅力,巴西“桑巴舞足球”可不是浪得虛名的。


分享到:


相關文章: