特朗普取消了奧巴馬時代的政策，促進大學的多元化，即肯定行動。該次決定被視為一個指標，聯邦政府可能很快就會挑戰哈佛大學的招生做法，並推動其他學校擱置以種族為導向的政策。
司法部宣佈正在撤銷24份聯邦指導文件，
其中七個是與奧巴馬抉擇的教育部民權辦公室共同發佈的文件，呼籲學校主管和大學在努力實現校園多元化時考慮種族問題。“通過選擇創造這種豐富的學術環境，教育機構可以幫助學生提高他們的批判性思維和分析能力。”
該指南包括鼓勵多樣性的不同方法 - 例如根據人口統計數據向特定學校的學生提供入學偏好。奧巴馬時代的指導取代了不鼓勵肯定行動的布什時代觀點。儘管特朗普政府計劃廢除這些政策，但大學已經承諾堅持其招生政策。
此舉對法院與哈佛大學招生政策的爭論愈演愈烈，常春藤聯盟機構面臨歧視訴訟，指控其對亞裔美國人的入學人數有限。
目前由公平招生學生提起的針對哈佛的訴訟聲稱該大學擁有美國申請人的入學標準不公平。哈佛大學目前正在接受司法部關於種族歧視指控的調查。
4月，該部門呼籲公開披露常春藤聯盟學院的招生做法。哈佛認為它“不歧視任何群體的申請人，包括亞裔美國人”。根據大學網站，亞裔美國人目前佔學生總數的22.2％。學術平等權利行動 - 在英國被稱為積極行動 - 是保護已知曾遭受過歧視的群體成員的政策。
這種做法涉及在招生過程中支持少數群體以支持多樣性，並且長期以來一直被視為在美國引起爭議。民權組織認為，特朗普政府決定將奧巴馬時代的政策視為與廢除肯定行動的更廣泛努力有關，而這一行動一直受到最高法院的一再支持。
肯尼迪先生就此問題投了決定性的一票，並簽署了許多支持基於種族的大學錄取政策的裁決。他的離開使特朗普先生有機會從根本上改變美國最高法院的平衡。
在法院任職期間，肯尼迪先生在四名自由派和四名保守派法官的分裂中擔任批評性投票。
閱讀更多 豆豆帶你看世界 的文章
