特朗普取消了奥巴马时代的政策，促进大学的多元化，即肯定行动。该次决定被视为一个指标，联邦政府可能很快就会挑战哈佛大学的招生做法，并推动其他学校搁置以种族为导向的政策。
司法部宣布正在撤销24份联邦指导文件，
其中七个是与奥巴马抉择的教育部民权办公室共同发布的文件，呼吁学校主管和大学在努力实现校园多元化时考虑种族问题。“通过选择创造这种丰富的学术环境，教育机构可以帮助学生提高他们的批判性思维和分析能力。”
该指南包括鼓励多样性的不同方法 - 例如根据人口统计数据向特定学校的学生提供入学偏好。奥巴马时代的指导取代了不鼓励肯定行动的布什时代观点。尽管特朗普政府计划废除这些政策，但大学已经承诺坚持其招生政策。
此举对法院与哈佛大学招生政策的争论愈演愈烈，常春藤联盟机构面临歧视诉讼，指控其对亚裔美国人的入学人数有限。
目前由公平招生学生提起的针对哈佛的诉讼声称该大学拥有美国申请人的入学标准不公平。哈佛大学目前正在接受司法部关于种族歧视指控的调查。
4月，该部门呼吁公开披露常春藤联盟学院的招生做法。哈佛认为它“不歧视任何群体的申请人，包括亚裔美国人”。根据大学网站，亚裔美国人目前占学生总数的22.2％。学术平等权利行动 - 在英国被称为积极行动 - 是保护已知曾遭受过歧视的群体成员的政策。
这种做法涉及在招生过程中支持少数群体以支持多样性，并且长期以来一直被视为在美国引起争议。民权组织认为，特朗普政府决定将奥巴马时代的政策视为与废除肯定行动的更广泛努力有关，而这一行动一直受到最高法院的一再支持。
肯尼迪先生就此问题投了决定性的一票，并签署了许多支持基于种族的大学录取政策的裁决。他的离开使特朗普先生有机会从根本上改变美国最高法院的平衡。
在法院任职期间，肯尼迪先生在四名自由派和四名保守派法官的分裂中担任批评性投票。
閱讀更多 豆豆帶你看世界 的文章
