不去列舉太多互金平臺跑路的例子，最近平臺暴雷已經成為了常態：一家接著一家。
單以上海為例：
據統計，善林財富600多億，唐小僧750億，意隆財富350億，聯璧金融340多億，加上近期上海大大小小跑路的平臺，早已超2000億左右。影響人數數千萬。有人人一輩子的積蓄瞬間就化為烏有。
施建祥圈錢術
當年P2P正盛的時候，百分之二三十的年化利率很普遍的存在，年化低於15%的平臺都很難入用戶的法眼。
現在郭樹清說超過6%就要謹慎了！
人民網北京6月14日電：今天，中國銀行保險監督管理委員會主席郭樹清在第十屆陸家嘴論壇上表示，在打擊非法集資過程中，努力通過多種方式讓人民群眾認識到，高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。
我想請問郭書記：“如果借款週期是一個月甚至更短的一週，你的年化收益率是10%，會有人借給你嗎？”離開期限談利率是不是不合理？老百姓不管，只會記住你這個幾個比率數字：6%、8%、10%。然後一看，眼前幾乎所有的P2P平臺都不靠譜了。
於是大家都去擠兌P2P平臺，把錢拿去買銀行理財產品——這樣你是不是會滿意了？
今天，沒有人再講P2P的好。難道這個商業模式是人類社會的退步？
- 短借高息有沒有錯？
- 過橋的需求是不是一種剛需？
- 陌生人之間通過互聯網工具實現借款是否可以緩解企業主融資難的問題？
- 有沒有做生意的通過P2P平臺解決了自己的燃眉之急？
- 股權眾籌真的因為一些醜聞的出現就要全盤否定？
- 普惠金融的方向還要不要堅持？
- …………
施建祥（中）與《葉問3》主演甄子丹、邁克·泰森
施建祥是上海灘創業的一個樣本。所謂樣本就是具有一定的代表性。曾經的首富周正毅是一個時代，施建祥的落幕也是一個時代的結束。
本來給你們寬鬆的環境是讓你們創新而不是亂來甚至為所欲為的，當前嚴格互金環境下的P2P從業者們可曾有過半點悔意？
一抓就死，一放就亂。中國的互聯網金融難道真的就跳不出這個怪圈？
分享到:
閱讀更多 谷社觀察 的文章
