《我不是药神》:给这个社会的“温柔一刀”

#本内容有部分剧透,请酌情阅读#

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!——《国际歌》

这几天《我不是药神》在豆瓣、微博、微信甚至国外的推特都在讨论这一“现象级”的电影。

《我不是药神》:给这个社会的“温柔一刀”

《我不是药神》宣传照

本来在前几天就要去观看这一部电影,但是自己手边还有很多其他的事,便也就延后了。不过也好,我也因此接收到了网上各种立场的观众发出的各种“声音”。今天,我带着这些“声音”去电影院观看了这部电影,可以说是感慨良多。

我可以说是看着徐峥演的电视剧长大的,《春光灿烂猪八戒》里的朱逢春(猪八戒)和《穿越时空的爱恋》里的朱允炆,徐峥作为一个演员,他在我印象中的第一个标签就是“憨厚”、“搞笑”。我也一直以为他会成为大陆的“周星驰”,直到他主演的《泰囧》上映,演员徐峥就已经是大陆喜剧界的“无冕之王”!

对!这就是我对徐峥的最基本的印象或是我给他贴上的“标签”,如果没有人告诉我这部电影就是讲的那个“帮白血病人在印度代购仿制白血病药的陆勇”的话,从“霓虹风”海报和“标签”上我还真以为是部喜剧。

《我不是药神》:给这个社会的“温柔一刀”

《我不是药神》中的角色:陆勇和吕受益

点评:整体不错,但部分人物设定有较强的撕裂感

这部电影是较为成功的,我可以为它打八十分。

作为一部国产片,人物设定已经摆脱了好人与坏人阵营的明显区分,每个剧中的人物都是富有“立体感”的存在也是 “身份复合”的社会人。程勇是一个唯利是图的老板又是一个重情重义的好哥们,是一个疼爱儿子的好父亲同时也是一个家暴以致离婚的坏丈夫;曹斌是认真负责的警察却又不愿因为自己执行公务断人活路;刘思慧是一个为了生病的女儿去酒吧跳钢管舞的单身母亲又是一个热心且敢于出头的“女侠”;张长林作为一个假药贩子可以说是已经没有良心可言了,但是他在被捕后却良心发现一直在为程勇打掩护。

为什么还有扣三十分?

主要原因是角色性格撕裂过大,难以自圆其说。徐峥所饰演的程勇是一个售卖走私印度神油的小老板,其事业毫无前景可言以至于连房租都交不起,他还是一个长期家暴妻子的男人甚至在离婚后依然当着律师面想要殴打前妻,这就为后面所塑造的对白血病人的人性和对刘思慧的温柔、以及事业有成的形象形成一个强烈的且难以让人信服的对比,这种对比可以说是很“精神分裂”了。

还有一个人设有问题,那就是——剧中“所有慢粒白血病患者”这一群体,他们在电影中的形象“太单纯”、“太无辜”、“太纯洁”,特别是在吕受益的追悼会那场戏里,在吕家门口的那些病友难道没有想暴揍程勇的?不知道编剧和导演是为了简化剧情而特意将这个成千上万人组成的这一团体就用几个简单的性格特征给代替了还是为了迎合传统的“受害者既是弱者,弱者既是善者”这一观念,剧中“所有慢粒白血病患者”这一群体太没脾气了!程勇不倒卖药了、自己病友消费不起高价药而相继离世,正常人不会去他工厂闹一下的吗?不向警方检举一下?警察还会查张长林那么久吗?最简单的比喻就是你给了一个小朋友一个棒棒糖,在他吃得正开心的时候拔了他的棒棒糖,那个小朋友肯定会不开心、有的会哭甚至有的脾气大的会打人。人在享受实惠的时候就产生了一种“黏性”,而突然失去了这些实惠,部分人就去“复仇”以得到心理满足。

国产电影一大通病就是不会将人物内心的变化用电影的方式表达出来,这也许是中国文化一直所推崇的“含蓄和内敛”让我们的电影人不知如何去表达亦或是电影时间有限来不及表达这一切。

有网友说了这么一段话:“一个有血有肉的人往往不是单纯的好人也不是单纯的坏人——这个出发点没错,然而一个有血有肉的人他的所有性格必然是有关联的是有前因后果的,并不是单纯拿一些优点和缺点贴在他身上就好了。”如果你在电影院看这部电影要落泪了,可能你的逻辑思维较弱,为人更加感性。

《我不是药神》:给这个社会的“温柔一刀”

《我不是药神》剧照

《我不是药神》是部商业片

除去程勇和所有慢粒白血病患者这两个人设有点问题以外,整体来看,《我不是药神》这部电影是一部很成功的商业片,制片方很巧妙地用各种手法去规避了审查,如:刻画一个无良的正版药商形象、在结尾加字、对某些法律存在问题避而不谈。他们是商人,让这部电影能够过审,没有让投资方的付出打水漂是他们的第一目标。又成功地用社会热点和“英雄主义”吸引了一大把票房。徐峥今天已经成为一个懂规则又知道如何满足观众需求的电影人了!

近两年票房高的国产电影大多带有“个人英雄主义”色彩,不论是《战狼Ⅱ》还是今天的《我不是药神》,观众总渴望有救世主的出现。可是我们今天需要的是救世主吗?片中程勇的代购对于国内千千万万的病患而言那只是杯水车薪,如果某些规则不改变,又有几个程勇敢站出来呢?又有几个程勇不会变成张长林呢?作为经济学出身的我一直记得马克思在书中引用的那句名言:“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”

在我们国家,我们不能奢望一部电影就可以改变我们的医药体系,我们也不能奢望一个主持人的一些资料就改变娱乐圈的生态和转基因食品标注及使用问题。我们的国家在某些方面还有很多地方需要完善,但是在这完善好之前,我希望我们国家的公民,如果在未来的某一天有机会成为“程勇”的时候,请给予你力所能及的帮助。


分享到:


相關文章: