今天凌晨，一條大新聞震動了國內業界：藍洞把網易告了。
根據外媒報道，PUBG Corp（韓國藍洞美國子公司）週一在北加利福尼亞州的美國地方法院對網易提起訴訟，PUBG Corp指控該公司的兩款"吃雞"遊戲《荒野行動》和《終結者2》違反了PUBG持有的版權和商標，向網易索賠，並且要求禁止宣發。
消息一出，行業驚詫。雖說起訴只代表一個開始，並不意味著藍洞的訴訟請求會得到法院的認同，但大多數人著實沒想到藍洞會來這麼一手。
因為眾所周知，"大逃殺"玩法並非是《絕地求生》的首創。事實上，現在市面上流行的各種"大逃殺"類作品，大部分都是以日本小說家高見廣春1996年著作的小說《大逃殺》為藍本改編而來。其實不只是遊戲，包括許多影視文藝作品諸如《國王遊戲》《飢餓遊戲》等等，都是在《大逃殺》基礎上進行的創作。
而從遊戲玩法的層面上來講，《絕地求生》也絕非先行者。最早在《武裝突襲2》中，就出現了大逃殺玩法的MOD《DayZ：大逃殺》，而在曾經一度躋身話題遊戲的《H1Z1》中，大逃殺模式也廣受玩家喜愛。《絕地求生》的火爆，只是將這個玩法從冷門題材推上了大眾熱點。
況且，在各國法律當中，遊戲的玩法本身都是不受法律保護的。而遊戲行業的發展史，也正是在繼承舊有遊戲玩法並在其基礎上不斷推陳出新的過程。倘若玩法可以壟斷，那麼遊戲行業的末日也就不遠了。
而根據報道來看，此次藍洞起訴網易，也不單針對玩法，還包括遊戲中的一些細節設計。比如開局時都是乘坐飛機，都是通過跳傘降落，遊戲中的一些環境和建築佈局的相似，空頭箱的相似，槍械配件的相似等等。
但稍有遊戲常識就能看出，這些舉例根本站不住腳。
比如報道中舉例的兩棟建築，肉眼都能看出來除了樓房佈局相似之外，兩者有多大差別。
跳傘玩法機制也不是《絕地求生》的獨創，2004年11月17日發行的《合金裝備3：食蛇者》中，主角便以跳傘形式空降戰場。
在2016年2月上線的《H1Z1：殺戮之王》裡，玩家同樣是以跳傘形式到達戰場。
而包括縮圈、空投等機制，也早在《H1Z1》以及《武裝突襲》的大逃殺MOD裡就有出現，並非《絕地求生》首創。
我們都知道，《絕地求生》代表的這一類吃雞玩法，其精髓在於寫實。所以遊戲中的一草一木，各種物理規則，彈道下墜等等，都是來自現實世界的常識重現。遊戲中的槍支彈藥，以及配件，同樣是現實中確實存在的。而既然是現實中本身就存在的原型，談抄襲未免就顯得可笑了。
其實明眼人不難看出藍洞背後真正的用意。吃雞品類爆發後，同類遊戲多如牛毛，藍洞此番卻單單針對網易的兩款吃雞，正是因為網易的《荒野行動》與《終結者2》此前在全球市場獲得了優秀成績，品質收到廣泛認可，甚至在大洋彼岸的日本成為社會現象，已經成為了《絕地求生》手遊最強而有力的競爭對手。
藍洞此番，名義上打著維護版權的幌子，本質上卻是商業競爭的套路。
閱讀更多 牧童說電競 的文章
