「精緻的利己主義者」是唐爽還是周立波!

周立波發了一篇叫“周立波回覆唐爽挑釁”的文章,文中引用了北大錢理群教授的一段話:“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些‘精緻的利己主義者,他們高智商,世俗,老道,善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。”

不知道周立波讀過書沒,你好像只是斷章取義吧,你沒有注意“這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。”這句話吧,這句話是整段的前提,前面那段話所描述的對象是這些人,而不是說大學培養的都是精緻的利己主義者,你只取了“他們高智商,世俗,老道,善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。”這句話去懟唐爽,認為唐爽是精緻的利己主義者。你利用網絡信息傳播碎片化的特徵斷章取義是你水平有問題還是你人有問題?

不過我又仔細想了想你拿來懟唐爽的那幾個詞,怎麼越看越像和你周立波更相似呢!

周立波,智商高,有經商頭腦,也確實經商過,連婚姻可能都是商業。

周立波,世俗,你節目語言、風格,你的文字,哪個不是世俗?你問問群眾,你那是不是陽春白雪!

周立波,老道,確實老道啊,知道在美國掀不起大浪,跑回中國來搞群眾運動,搞流量經濟意圖復辟。

周立波,善於表演懂的配合,這個好像也成立啊,你做節目的不善於表演誰來看啊?你的表演和觀眾是配合的天衣無縫啊,你和你的粉絲也是配合的很好啊。

周立波,更善於利用體制達到自己的目的,綜合前面幾點這個就很顯然了。美國那邊誹謗很嚴重的,但是在中國誹謗早就司空見慣了。你那幾款市井化的節目的目的是什麼你心裡不清楚嗎,還不是為了錢!為了錢大膽地譁眾取寵有沒有?難不成你真是在免費為人民服務?

周立波你說:“唐爽就是這種“精緻的利己主義者”的典型,是現代精英教育的悲哀,為金錢而出賣靈魂的活標本。”教育是存在問題,但為金錢而出賣靈魂的活標本恐怕不只是唐爽吧。你打傷岳父入獄,但你前妻張潔在你出獄後還是和你結婚,你經商出國做生意,你前妻張潔也是支持你了吧,但你最終還是和張潔離婚(2010年1月24日簽署了離婚協議),並且你周立波很快就和胡潔結婚(2010年12月20日辦的婚禮,領證時間估計比這還早吧,相識時間好像比這更早吧)。你用大蒜咖啡論批郭德綱傳長褂俗氣,諷刺東北二人轉是小丑,搞地域歧視。你聲稱之所以不上春晚,因為春晚都是給農民看的。恩,你周立波從未出賣靈魂,你是高尚的人!

周立波你說唐爽是“潑婦罵街的語氣無意中暴露了你的本性”,恩,周立波不是潑婦罵街,周立波很高雅。來看看你的高雅表現

“精緻的利己主義者”是唐爽還是周立波!

“精緻的利己主義者”是唐爽還是周立波!

“精緻的利己主義者”是唐爽還是周立波!

周立波你說“我沒有演戲,我只演我自己,所以我從不稱自己為藝人。”只有拍電影電視才叫演戲?你搬出“壹周立波秀”、“中國達人秀”、“中國夢想秀”這三擋節目,呵呵,你沒有在臺上演戲,你是一個人在自言自語!你靠口吃飯竟然聲稱自己不是藝人,難道是你良心發現覺得自己不配做藝人?你的電視節目你心裡沒數嗎?先寫好劇本再錄像,還經常剪輯,對你沒演戲,因為你不用演,你本來就那樣。

周立波居然說出這樣的話:“多宣傳正能量,多宣傳的中國的崛起,多宣傳週立波捐了四千多萬”。你懟唐爽的文章裡說“周立波出道以來致力於公益慈善,抨擊社會黑暗,拒絕三俗節目和韓式娛樂”,你的節目抨擊社會黑暗,然後你又呼籲多宣傳正能量,還要特別多宣傳你捐了4千多萬,不要臉有沒有?我早就說過了,祖國會保護你的小命,但不會保護你那張臉。

“精緻的利己主義者”是唐爽還是周立波!

我再次重申,你不要侮辱海派二字,你那是嗨派清口。文學及藝術界講到海派無外乎兩類,第一種指發生於十九世紀中葉至廿世紀初期時,活躍於上海地區的一群畫家,所從事繪畫創作的結果與風尚。代表人物黃賓虹、張大千、劉海粟等。第二種指以上海為代表的京劇表演風格。代表人物周信芳、蓋叫天等。海派清口,代表人物周立波,別無他人。


分享到:


相關文章: