近日，大家被一部现实主义题材电影《我不是药神》刷屏，该片讲述了神油店老板程勇从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”独家代理商的故事。
看过该片的观众首先对电影题材的突破感到震惊，同时也对电影中主角程勇的个人魅力感到敬佩，以及慢粒白血病人对生的渴望和对现实的无奈。该影片也获得了韩寒的高度评价，他认为《我不是药神》不仅是一部优秀的影片，还反映了社会现实问题，并且能够推动社会进步，这难能可贵。同时也批判了当下国产电影题材的一大弊病——对现实社会问题的忽视。
此外，就连人民日报都为该影片点赞：很久没有这么经典的中国电影了。当然，不仅如此，只要看过首映的不论是明星还是普通大众都一致称赞。
但有一个人却公开表示不满，这人就是《我不是药神》主角程勇的原型陆勇，在不久前，陆勇在社交平台发表了一篇文章，认为影片诋毁了他本人，把他刻画成了一个赚取不义之财的商贩，陆勇表示这会让观众误认为他在中间赚了钱。
另外现实中陆勇虽然也触及了相关法律，但因其没有从中谋利所以最终结局是不起诉，最后也就无罪释放。所以陆勇认为影片把他塑造成了讲个人义气而对抗法律的个人英雄感到不满。当然最关键的一点就是陆勇并没有授权将自己的故事拍成电影。
不过后来据了解，陆勇已经和剧组和解了，他们将一次性捐赠200万元给电影原型陆勇指定的白血病相关机构，并且票房总收入每达到一亿元，追加30万元人民币。至于片中有“诋毁”陆勇的剧情，在现场陆勇还是有所顾忌，对此，高情商的徐峥打圆场，我演的那个小人物的部分是属于我的，英雄部分是属于陆勇的。
其实《我不是药神》中刻画的男主也是一个正面形象，只是开头的时候确实是赚了一些钱，后来直接按进价卖，再后来甚至自己出钱补贴，这时我们看到了程勇身上满满的正能量。那么问题来了，为什么影片不写实呢？为什么要“诋毁”原型呢？
其实，这是电影的一种表现手法，从程勇面对白血病人的“关我什么事”，到最后冒着坐牢的风险出钱出力为病人买药，这是人性从现实到高尚的升华，前后形成了一个鲜明的对比。
另外，影片也要宣扬出法大于情，尽管程勇从始至终都是为了减轻慢粒白血病人的经济负担，但他始终是违法了。虽然法大于情，但影片最后也巧妙的凸显出了“法外有情”，贩卖假药本该至少要判15年，程勇只判了5年，再后来该案引起了有关部门的重视，最后减刑到3年。
最后的结局更是皆大欢喜，该药已经纳入了国家医保。所以，从原型的角度或许影片有“诋毁”之嫌，但从艺术和宣扬正能量的角度来看，影片只是把原型做了艺术性的改编，如果该片开启了中国现实主义题材电影的大门，推动了社会的进步，或许一切都是值得的。
閱讀更多 陽亮傳媒 的文章
