北約峯會在即,禁止化武公約組織突然公布杜馬調查報告,對此你怎麼看?

神祟者


7月6日,禁化武組織公佈了杜馬鎮“化武襲擊”的調查報告,在這份報告中稱:並未發現有機磷神經毒劑,現場發現了多種氯化物。

這就叫來得早,不如來得“巧”啊。先不說調查結果的真實性,就是這個出布報告的時間節點就足夠耐人尋味的了:7月11日,召開北約峰會。單單這一件事還不能說明什麼問題,還有一件事就是和英國有關的。6月30號,英國威爾特郡埃姆斯伯裡地區發生新的中毒事件,中毒的是一對夫妻,英國方面稱:此次神經毒劑為“諾維喬克”,與“間諜中毒案”中的毒劑相同。還表示:“極有可能”與俄羅斯有關,併為此召開緊急內閣會議,商討對策。


北約峰會即將召開,一週之內出現了兩次針對俄羅斯的“指控”,真巧!這還不能說明問題?再來看看上個月國際禁化武組織發生的事:6月26日舉行的禁化武組織締約國大會上,對英國外長提出的“賦予禁止化學武器組織(OPCW)確認敘利亞化武使用責任方的職權”進行了投票,以82:24的結果獲得了通過。在這裡,每個國家都只有一票,沒有什麼一票否決權。投票結果把一個不持立場的國際禁化武組織變成了西方國家的工具。


這幾件事都發生在短短的不到半個月的時間之內,這就叫“無巧不成書”。對於禁化武組織在這個時候發佈調查報告,該如何看待?

第一,持“公平、公正”原則,不帶政治立場的禁化武組織已死。現在的禁化武組織成了美國的工具,被美國徹底控制,這是毫無疑問的。美國現在是把一切能控制的國際組織都控制住,為的是讓這些國際組織為自己服務,奴役世界各國。禁化武組織還沒到敘利亞杜馬鎮的時候,美國指責俄羅斯干預化武組織的調查,現在看來,美國的這種行為是不是很可笑。這種情況下,禁化武組織如何還能做到“公平、公正”?沒關係,美國控制著西方的輿論,世界上為美國佬洗地的大有人在。三人成虎,也沒什麼新鮮的!


第二,美、英的做法就是希望能夠轉移北約內部的矛盾,把矛頭指向俄羅斯。英國在這裡擔當的角色,不過就是個衝在前面的“馬仔”,老闆當然是美國。特朗普的美國優先政策,讓美國成為了“輿論的焦點”,被譴責、反制的對象。此時把俄羅斯的“威脅”擺在北約各國的面前,有兩個用意:一、告訴北約成員國,這才是敵人,必須要團結。二、多交“保護費”,美國才有錢對付強敵的威脅。換句話說就是:拿俄羅斯的威脅說事,讓北約各成員國讓步,讓美國獲得更多的利益。


第三,有了禁化武組織這一工具,美國會更加恣意妄為。對於什麼敘利亞、伊朗、委內瑞拉等反美國家來說,可得小心了:說不定哪天就變成了使用化武的“惡魔”,到時候被美國佬空襲還是小事,還要揹負全世界的罵名。美國佬看哪個不順眼,先炸了再說,至於罪名自然是“使用化武對付平民、反對派”、“反人類罪”。證據好辦,弄點洗衣粉,禁化武組織的報告中就會出現“含有氯化物”。天衣無縫,用金星的話說:完美。


第四,敘利亞的和平進程,再添變數。化武襲擊,是美、英、法空襲敘利亞的藉口。美國已經重新為“白頭盔”組織給予支持,這下好了:化武襲擊現場有“白頭盔”負責提供,化武襲擊調查有禁化武組織善後,美國只需要下個指令,隨後就可在“需要的時間,做想做的事”,為了“公平、正義、自由、民主”。之前就有消息稱:代爾祖爾地區的反政府武裝,正在美軍特別行動隊的幫助下,為化武襲擊做準備。現在看來,敘利亞化武襲擊已經是準備就緒了,只待敘利亞政府軍的到來,美軍就可以光明正大的對敘利亞政府軍進行侵略了。


第五,美國徹底撕下虛偽的面具,為了稱霸,不擇手段。特朗普上臺後,又是“退群”,又是“撕毀協議”,還為美國找各種各樣的“合理的藉口”,不就是為了繼續稱霸世界嗎?稱霸世界,這本來就不算什麼,因為人家美國的實力強大。可恨的是:一邊當著婊子,一邊還想立牌坊!美國控制了禁化武組織就是為了給自己的侵略行徑找到個“合法”的依據。如果有一天,國際法對美國的稱霸形成了障礙,美國會毫不猶豫的想辦法修改國際法則,這沒什麼可奇怪的——世貿規則,已經讓美國快搞垮了。


結束語,儒道之主認為:美國對各國實施的貿易制裁,那實際上也是侵略——經濟侵略。只不過很少有人能認識到這一點罷了:今天加徵鋼鋁關稅,可以忍;明天說不定又要加征服裝關稅,再忍;後天再來個飾品關稅……一直忍,最後就會變成全世界都在為美國幹活,這和地主與長工有何區別?
英國一期電視連線訪問節目,就因為圖中這位退役說了幾句:化武襲擊根本就不存在。而被英國這家電視臺強行掐斷了直播!哈哈,哈哈

禁化武組織,已經不復存在,已死!悲哀!悲哀!悲哀!


儒道之主


看到禁化武組織有一次開啟了“蹭熱點”動作,將杜馬鎮的化武調查結果公佈,已經讓禁化武組織沒有了所謂的立場,也失去了所謂的公平與正義。

1.禁止化學武器公約組織總部(OPCW)之前的歷次調查結果,基本上是不帶有太多政治立場的,但是隨著美西方已經將表面的面具撕掉,距離北約總部僅有1小時路程的禁化武組織,已經越來越沒有了公平可言!


2.現在的OPCW已經成為了政治工具,成為了掌控大多數成員國或者說因為美國的霸道,很多國家選擇了“跟風”美西方,而俄羅斯帶著伊朗敘利亞基本上處於被動局面。一個擁有188個國家的國際組織,現在在調查的結果,都要跟著“北約節奏”走,實在是國際社會的悲劇。

3.英國近期又發生了中毒事件,還信口雌黃說是來自於俄羅斯諾維喬克神經毒劑!英國這樣做,難道就不覺得有點兒“此地無銀三百兩”嗎?美國呢,也樂見這種情況出現。

4.此刻禁化武組織出來發聲,會讓人聯想很多:

德拉之戰,俄敘聯軍的進攻在德拉東部已經勢如破竹;很多所謂的“難民”(其實是極端組織和反對派,在約旦剛宣佈130萬難民無法承受,接著就開放了三個通道)逃亡約旦,也就是現在的德拉已經完全進入了俄敘聯軍的節奏;

因為特朗普的貿易戰尤其是對歐盟的各種懲罰性加稅,已經讓英國、法國從5月份到現在,很少跟特朗普能夠“和諧共處”,甚至德國與法國要建立歐元區的統一結算體系,美國需要一個大會來“統一思想”,因為4月的美英法聯合精確打擊,就是特朗普希望出現的,而杜馬鎮的化武調查結果出爐,就是告訴英國與法國:你看,我們當初的轟炸沒問題吧?敘利亞政府軍就是使用了化學武器。

5.“化武”與“人權”是美西方慣用的伎倆,尤其是在戰場上出現被動或者不利的情況下,“化武疑雲”一定會準時出現,而接下來的人道主義危機也一定會上演!其實,拉卡的人道主義危機,代爾祖爾的人道主義危機,還有哈塞克附近的人權問題,難道美西方不知道?不是,是要為現實服務!

估計,過幾天那個白盔組織又會爆料吧,拭目以待!

所以,現在的opcw就是“配合”美西方的機構了,按照俄羅斯的說法:現在的禁化武組織,已經成為了美西方的政治工具。


英武


很顯然地處在荷蘭海牙的禁止化學武器公約組織總部(OPCW)與身處比利時首都布魯塞爾的北約總部的距離不過150公里,一個半小時的車程。地理位置的臨近很自然讓人產生懷疑兩者有什麼政治聯繫。由於該組織是基於《禁止化學武器公約》本身成立的,組織的最高機構是締約國大會,常設機構為執行委員會和技術秘書處。作為一個國際組織而言其由188個國家參與,公正性應該是有保證的。其成立的初衷就是為了和平之目的,其關於杜馬鎮疑似化武襲擊的調查結果並不帶有指向性。但是,很顯然在北約峰會召開之前公佈這個調查結果並不是巧合,應該是OPCW有意為之。

(OPCW)

OPCW可能沒有立場,但是締約國之間卻立場分明,而且OPCW也將會越發的帶有立場。

OPCW跟安理會不同,其締約國大會就重大事項的決策都是少數服從多數,沒有特殊化,一人一票。以往OPCW的調查不涉及責任認定,也就是說其對於某起化學武器襲擊的調查就像這次杜馬調查報告一樣,只負責查實是否存在化學武器襲擊,是誰幹的它不管。然而在6月26日舉行的OPCW締約國大會以82票贊成票對24票反對票通過了英國外長鮑里斯·約翰遜提出的“賦予禁止化學武器組織(OPCW)確認敘利亞化武使用責任方的職權”。其中投贊成票基本是以美國為首的西方國家為主,而投反對派的是以俄羅斯、伊朗、敘利亞等國為主。從這一結果表明,俄羅斯在國際社會的影響力和聲譽確實無法跟美國為首的西方抗衡。俄羅斯常駐OPCW代表Georgy Kalamanov稱該組織正在出現分裂,恐淪為政治工具。

(英國外交大臣約翰遜以及OPCW締約國大會)

禁止化學武器公約組織在這個時間點公佈這個結果,也是為了引起國際社會的重視。

北約作為國際社會最大的軍事政治組織,具有巨大的影響力,其基本囊括了北大西洋地區的絕大多數國家,並且其影響的輻射面已經遠遠超過了這一區域,敘利亞所在近東地區理所當然的在其關注範圍以內。更重要的是參與4月13日對敘利亞統一軍事行動的美英法三國首腦即將在此會碰頭。他們是敘利亞杜疑似馬化武襲擊的主要關注國。北約這個平臺商討地區大規模殺傷性武器擴散問題再合適不過了。從這也可以看出北約本身作為維持地區和平和保證人權方面的重要作用。可能有很多人會質疑北約的公信力,然而一個沒有公信力的組織早就該衰亡了,而它依然存在,並仍在擴展壯大。

(北約總部以及OPCW總部)

化武問題會成為北約峰會的一個議題,但最終的結果依然是口水仗。

最近英國再次發生“諾維喬克”中毒事件,加上這次禁止化學武器公約組織公佈杜馬鎮調查報告。經過一番造勢之後,化學武器擴散問題估計將會成為北約峰會的一個議題之一,並且與會討論過程必然會提及俄羅斯和敘利亞,向他們隔空喊話。俄羅斯方面必然會以後所回應,決絕承認任何質控,並且會稱這是英國方面的編造出來的謊言,是蓄謀已久的反俄行動。在雙方你來我往的相互指責過後,最後不了了之。不過化學武器問題,可能也會成為即將在芬蘭首都赫爾辛基舉行的美俄首腦會談的一個插入的話題。特朗普估計會跟普京進行一場巔峰對決。

(北約秘書長斯圖爾滕貝格與普京)

結語

化學武器可以說是敘利亞內戰的一個老梗,參戰的雙方都稱對方使用了化學武器,而宣稱自己沒有使用。然而責任認定問題可能永遠無法進行,即便是OPCW被授予責任認定的權力。因為化學武器早已經被標籤化了,成為了一種政治工具,而不是一種武器。政治這個東西永遠說不明白,就如同政客的嘴一樣,永遠不值得別人相信。


古姿


在長期的敘利亞戰局中,化武這類事件具有短暫的爆發力,長遠看來"化武事件"的影響力在慢慢被消耗,如今都將被遺忘。北約峰會在即,禁止化武公約組織突然公佈杜馬調查報告,把舊事重提,無非就是想讓"化武事件"榨乾最後一絲的利用價值,說不定又能讓敘利亞恢復到不太平呢?
杜馬鎮

這讓我想到了最近英國的一對平民的中毒案,毒氣與之前間諜案斯科裡帕爾父女所中之毒一樣,毒氣被指來自俄羅斯。最後案子結局是模糊的。有些國家想要的就是這種模糊感,想讓人們覺得阿薩德政府有多醜陋,想讓人們覺得俄羅斯是如何不遵守國際道義的。然而,用這種不顧國際道義的方法去證明別的國家不顧國際道義,跟五十步笑百步差不多。

世界禁止化武組織

此時禁止化武組織發出這樣的公告,也是間接給英美法三國“洗白”,好在峰會上能冠冕堂皇的吹捧和煽動。都知道北約峰會,三個在四月份襲擊敘利亞的國家也會參加,我們都知道美國在北約領頭,這毫無疑問,但是領頭也得服眾,也得找個理由,無緣無故的去打敘利亞還是不行的。當這些各個國家的首腦們在想美國、法國和英國為什麼會打擊敘利亞?禁止化武組織,剛好就給你間接解答了,杜馬鎮沒有高傷化武。給出這種模糊答案,恰好給了北約這些首腦們一個聯想的理由——原來美法英三國,是為了維護國際道義,去打擊使用化武的敘利亞政府,才對敘利亞發動的襲擊。

北大西洋公約組織

類似化武這樣的事件,只要一提再稍加粉飾,定能熱議一片,甚至造成國際關係的混亂,有多少國家是在尋求真正的國際道義,他們想要的就是這種政治結果。這是一場比誰的權力大,比誰的馬仔多,比誰更能左右或者干擾世界性組織決策。化武事件有沒有不重要,投票的人相信就好。

這場北約峰會又是一場,煽動、吹捧和警告大會。煽動繼續反阿薩德,反俄羅斯;吹捧美國為首聯軍的英明神武;警告那些反美,違反國際道義的國家和恐怖分子。


黑先生1998


謝網友葛春海619之邀

敘利亞戰爭進入關健之年,德拉戰役政府軍收復指日可待。化武襲擊被奧巴馬定為紅線後,被反政府武裝利用,己經在敘利亞戰場中上演多次。每次,美國北約同聲齊喊是政府軍所為。特朗普反對奧巴馬的各項政策,唯獨保留了這一規定。

西方的政治工具"白頭盔"經常組織反政府武裝自導自演遭化武襲擊,美國多次以敘政府軍化武襲擊為由,對敘利亞政府實施空中打擊。最近一次空襲美國北約盟友英國法國共同加入,向敘利亞發射了110枚各種巡行導彈。

7月11日北約峰會將在布魯塞爾舉行,7月6日聯合國禁止化學武器公約組織,公佈了敘利亞杜馬鎮疑似化武襲擊報告認定杜馬鎮發生了化武襲擊。

禁止化學武器公約組織公佈調查結果的時機耐人尋味,這期間,正是敘利亞政府軍節節勝利們關健期,北約各國首腦齊聚布魯塞爾,正是討論敘利亞化武襲擊問題的大好時機。在這個興奮點上北約首腦指不定一拍即合,又要搞出什麼名堂。打擊敘利亞政府軍的囂張氣焰,為敘利亞反政府武裝爭取空間和時間,給俄敘伊聯軍造障礙,遲滯戰爭進程是北約對俄戰略戰術。

禁止化學武器公約組織,正逐漸成為西方的政治工具,其獨立性讓人懷疑,因為其選派的調查人員都來自西方,自然有其傾向性。這次調查結果的公佈,其造成的後果美國說大就大說小就小,就看特朗普和普京在6月17日芬蘭會談的結果怎樣。

謝謝各位





快樂老張


北約峰會在即,禁止化武公約組織突然公佈杜馬調查報告,這裡我們暫且不問北約組織和禁止化武公約組織到底有什麼政治聯繫?他們有什麼政治目的才是關鍵點!


敘利亞“化武事件”一波未平,一波又起!不得不讓人聯想到北約組織又將對敘利亞阿薩德政權有所動作!什麼原因讓他們如此猴急?是他們支持的敘反對派節節敗退,無力抵抗敘利亞政府軍的猛烈攻擊?還是看著俄羅斯和敘利亞以正義者的身份名正言順的、痛快淋漓的痛揍著自己扶植敘反對派武裝。而他只能在敘利亞戰場幹一些偷偷摸摸的勾當(最近幾次針對伊朗和俄羅斯在敘利亞的軍事目標的偷襲,到底誰是幕後?大家心知肚明!)。這巨大的反差對於這個世界霸主來說,自然是無法接受的!


美國和西方國家一直把化武事件作為顛覆敘利亞阿薩德政權的引爆點。如今非法把一個主權國家的議題的納入一個地區軍事組織來討論,可見意圖明顯,繞開聯合國,坐等敘利亞化武既成事實!然後再來個“師出有名”,這早已是列強們一貫的做法。


北約組織拿著雞毛當令箭!利用禁止化武公約組織公佈的杜馬調查報告,單方面決定的所有針對敘利亞的決議,國際社會將不予承認!

北約組織會對敘利亞政府軍動武嗎?有興趣的朋友留言哦!



北約峰會七月十一日召開,而國際禁止化武公約組織公佈了4月7日在敘利亞杜馬鎮發生的“化武事件”結果。難道是化武組織想給“北約”峰會送大禮?還是迫於英國的壓力,給英國在峰會期間施壓美國一個藉口?聯想到英國一對中年夫婦中毒案的發生,英國的意圖就越發的明顯!大致梳理一下:

1.當地時間3月4日,曾替英國軍情六處工作的俄裔前雙面間諜謝爾蓋·斯克裡帕爾和女兒尤利婭遭遇不明物質襲擊陷入昏迷。因為是前蘇聯研製的神經毒劑“諾維喬克”,所以英國首相不管不顧的一口咬定是俄羅斯干的,還呼籲歐盟及美國聯合起來制裁俄羅斯,結果是大規模的外交官被相互驅逐。

2.4月7日,敘利亞首都大馬士革東古塔地區的杜馬鎮據稱發生“化武襲擊”事件。報道的視頻是英國人搞的白頭盔組織提供。俄羅斯事後調查,這個白頭盔組織打著公益救援,實際上是被美國情報部門撥款支持的另有任務的組織,公益救援是一種掩護,其目的是能夠深入最前線或者敘俄戰鬥前沿,而且多次自導自演“化武襲擊事件”視頻,上傳給輿論強大的西方媒體,給美國英國打擊敘利亞提供理論依據,讓敘利亞百口莫辯。特朗普為此又任性了一把,和英國法國發射了108枚導彈。

3.6月30日,一對中年夫婦在英國埃姆斯伯裡暈倒,事後判定是“諾維喬克”導致。這和俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾所中毒劑一樣,英國要俄羅斯解釋,俄羅斯的答覆也是實事求是,說“為了世界盃,對此不感興趣”。

英國一而再,再而三追殺俄羅斯,究竟是為了什麼?我想

1.英國脫歐,使得英國的國際地位江河日下,國內矛盾增多,為了轉移焦點。2.英國必須打擊俄羅斯,從而綁定美國,達到提升自己的政治、經濟、軍事等方面的能力。3.英國的化武研究所洩露,一旦讓英國民眾知道,就成為內閣倒臺的醜聞。所以,英國的所作所為既有獻媚特朗普的意思,也有讓俄羅斯背鍋的用意。特蕾莎.美為了政治生命考慮不了那麼多!

本次北約峰會,實際上極有可能變成“鴻門宴”,這在會前特朗普放出口風就可見一斑。他要求北約成員國把軍事支出達到GDP的2%,而許多北約國家回答是“不”,分歧如此之大,會不會變成G7第二?還有待觀察。

7月16日是特朗普和普京的會晤時間,北約峰會即使有針對俄羅斯的想法、看法、計劃,估計也只能停留在會議紀要裡。特朗普可是非常珍惜這次來之不易的會晤。

法國總統已經決定要到俄羅斯看法國的世界盃決賽,法國奪冠呼聲高漲,一旦進入決賽,馬克龍就會和普京見面,馬克龍哪能在北約峰會上做出格的事呢?

德國估計也不會怎麼樣?在默克爾的眼裡,特朗普和普京會晤,就是把歐洲出賣了。德國對制裁俄羅斯本來就有些不情願,並在積極推進北溪2項目進程,故此,德國也不會有大動作!

總之,在當前一切都不確定的情況之下,各國都不想把事情做絕而不留退路,原因就在於特朗普的“獨孤求敗”上。禁止化武組織的報告雖然時間湊巧,可是要想在北約峰會上達成針對俄羅斯的什麼“重大成果”,估計不現實,但是有關伊朗的事兒就不好猜了。


見腫消世界


這肯定不是巧合。俄羅斯曾經協助禁化武組織參與杜馬鎮化武的調查,之後俄羅斯外交部就在5月初表示禁化武組織關於敘利亞杜馬鎮化武攻擊事件的報告將於5月底公佈。現在已經是7月初了,其中有兩個月的空檔,這裡面沒有貓膩估計禁化武組織自己都不信。

而且從斯克裡帕爾案件到敘利亞杜馬的化武調查,禁化武組織的政治化傾向越來越嚴重。從近幾期的調查結果來看,禁化武組織這個中立的國際組織越來越受到西方國家的控制。

從俄羅斯禁化武組織專家希望參與英國斯克裡帕爾案件的調查被拒,到敘利亞杜馬化武調查的種種疑點,都表明禁化武組織已經成為西方國家手中“利刃”,而“利刃”指向的國家就是俄羅斯及敘利亞。不管西方國家的藉口多麼蹩腳,禁化武組織都會給西方國家很好的“圓過去”。直到今天,無一失手,真是一個強大的組織。

那麼杜馬的化武報告會成為北約峰會的重要議題嗎?或者美國及盟友會重返敘利亞嗎?

由於歐洲與美國在經貿、伊核協議等方面矛盾重重,但雙方在軍事合作領域一直非常密切。但由於美國指責各國承擔的軍費沒有達到gdp的2%,因此在北約峰會上,各方難免要進行非常激烈的討價還價。

為了防止雙方談判出現死局,雙方都需要一個共同的“敵人”或者共同的利益來增加談判成功的概率,因為軍事領域合作成為雙方合作的“最後一根稻草”。那麼雙方共同的“敵人”非俄羅斯莫屬,因為雙方都面臨俄羅斯的威脅。共同的利益可以有敘利亞,因為在前段時間美英法共同對敘利亞進行的打擊,可以看出雙方在敘利亞及中東有很廣的合作空間。

再看近段時間英國的“佈置”:6月30日英國威爾特郡埃姆斯伯裡地區發生神經毒劑中毒事件,跟斯克裡帕爾幾乎一模一樣,矛頭直指俄羅斯,北約的共同敵人有了。禁化武組織突然公佈敘利亞杜馬的調查報告,讓美英法又有干預敘利亞的藉口。經過英國的“佈置”,本次峰會可真是“進可攻,退可守”。

但是,特朗普隨後就要與普京會面,兩國都急切的希望雙方回到正常的軌道上來。因為兩國都有非常急切的國際事務需要對方支持,而且在這場談判中俄羅斯還佔有一定的優勢。例如伊核等問題上,美國就需要俄羅斯的幫助。因此美國會在克里米亞、敘利亞問題上做出讓步。但是由於特朗普處理事務的“多面性”,未來成果怎樣,都需要北約峰會、雙普會後才可知曉。


昨思今明未武




眾所周知,美英法聯軍曾經在四月份,為杜馬鎮“化武事件”對敘利亞進行了大規模的空襲。而作為敘利亞政府一方,斷言否認了政府軍飛機在投擲炸彈中使用了化武,指責是反政府武裝製造假新聞。誰是誰非莫衷一是。由此,引來了擁有188個簽署國組成的“世界禁化武組織(OPCW)”的兩次進入杜馬鎮實地調查,做爆炸物採樣,採集死傷者生物標記,採訪受害人等等。經過數個月的實驗室分析,

分析結果顯示,在據稱的死傷發生處採集的環境和血液樣本中,未發現有機磷神經毒劑及其降解物。與爆炸物餘留一道,在兩處地點採集的樣品中發現多種氯化有機化學物質。調查團已提交臨時報告,正在確定樣本分析結果的意義,將繼續工作並得出最終結論。

由此可見,這只是臨時報告,不是最終結果。然而,可以肯定的是確實有人使用了氯化有機化學物。儘管在英國的要求下,不顧俄敘等國的反對,大會一反常態,改變了傳統的"只分析結果,不追究責任"的做法,投票以多數贊成,表決通過了有關要求最終調查報告必須說明化武的來處(責任方)的附議。然而,目前公佈的只是一份臨時報告,同時樣品中的多種氯化有機物化學物的意義有待進一步分析評估。也就是說暫時沒能確定化武的來源。

無論如何,這次世界禁化武組織公佈的報告時機過分敏感,選擇在北約峰會即將召開的前夜。況且,這份報告只是一個臨時報告。難免讓人有一種OPCW在匆匆忙忙,拿出未成熟報告示人的感覺。以致坊間出現了“滿足和配合北約組織要求”的陰謀論,有欠公平。有些人甚至把北約峰會的地址



和世界禁化武組織的地址的近距離(不到兩百公里)作為理由,也匪夷所思的牽強聯想在一起,讓上述陰謀論更加囂張氣焰。

總而言之,最終結果出來之前,任何人都可以根據自己的立場和喜好做出任意的詮釋,靠不靠譜卻不得而知了。


顏二哥有言23


這兩件事真的就純屬巧合,沒有什麼政治關聯,沒必要想多了。這次禁化武組織的報告其實嚴重挫傷了西方媒體的積極性,對西方政府其實是一次嚴重打臉。不過由於普通老百姓沒啥化學知識,所以依然可以裝作若無其事。


禁止化武公約組織公佈了報告之後,我們看看西方媒體對這一題材有什麼反應嗎?我們發現集體失去了興趣。西方主流媒體一開始都興奮的報道禁化武組織發現“各種有機氯化學品”襲擊。後來大概經過稍微深入地學習了化學基本常識後,都只能糾正報道了。

路透社和英國廣播公司都被迫迅速糾正了上週五對禁化武組織文件的報道,兩者最初聲稱禁化武組織的調查人員確認在杜馬使用了氯。隨後路透社發佈了以下更正: 更正“各種氯化有機化學品”而不是氯 ; BBC 將其標題從“氯氣”改為“可能的氯”。

為什麼會這樣?原因並不複雜,因為7月6日禁止化學武器公約組織公佈的關於敘利亞杜馬鎮疑似化武襲擊的報告顯示,並未有發現有機磷神經毒劑,但是現場發現多種氯化物。

首先沒有發現有機磷神經毒劑。這意味著此前西方對沙林毒氣使用的指控是徹底不成立的。

其次,其實也根本不能證明使用了氯氣。為什麼?因為禁化武組織的報告說“但是現場發現多種氯化物”。發現氯化物其實是很正常的,你家裡的鹽就是氯化物(初中化學沒還給老師的話,應當還記得叫做“氯化鈉”,化學分子式NaCl),許多日化產品都包含氯化物。所以,找到氯化物太實屬正常不過了。因此能倒推使用了“氯氣”嗎?那總得找到人吧。可是人家在白頭盔視頻裡出鏡的疑似中毒的那個小男孩,都已經否認了。氯氣中毒後,不可能接下來幾天很快就又活蹦亂跳的的。

我們通過這份報告使用的措辭,會發現禁化武組織的報告其實還是有點“別有用心”的,拼命想往可能使用了“氯”這個方向靠。但是如果你是一個還有一些基本化學常識的人,會自然提出這麼一個疑問:“發現‘各種有機氯化學品’是個什麼鬼?”

事實上,在禁化武組織報告的技術說明本身指出,該組織的一個實驗室在一些樣本中發現了“二氯乙酸”,“三氯乙酸”,“水合氯醛”,“三氯苯酚”和“氯苯酚”,其實際調查任務樣品取自該事件現場。但是這些化學品在任何建築環境中都是不會讓人感到驚訝的物質,特別是在任何家庭中。二氯乙酸可能是”飲用水氯化的痕量產物”。 水合氯醛同樣是“當存在有機殘留物如腐殖酸時水的氯化的副產物”。其他物質也並不少見,也適用於各種家庭用途。

禁化武組織的報告也毫不含糊地說明了如下一點:“在環境樣本中或從涉嫌傷亡的血漿樣本中未檢測到有機磷神經毒劑或其降解產物。

其實通過這句話雖然不能百分之百,但是大致已經可以比較明確的推斷出,涉嫌傷亡的血漿樣本表明這些人其實並沒有遭遇化武攻擊。周邊有醫生的朋友不妨去諮詢一下基本常識,這其實根本不是一個複雜問題。

但是當初的CNN是這麼報道白宮的口徑的:

白宮說它“非常確信”敘利亞政府進行了攻擊,MSNBC則報道說其評估部分基於如下: 從受害者那裡,美國獲得了“血液和尿液樣本化學衝擊測試氯氣和神經毒劑呈陽性。”

當初英國的媒體也大致基本都宣傳下述類似的內容

一架直升機投下了一枚含有沙林的桶裝炸彈,而另一個組織聲稱一家醫院被一枚氯彈擊中。 社交媒體報道了從白頭盔流傳婦女和兒童的照片,據說當晚襲擊該鎮的死亡人數至少上升至49人,一些觀察人士稱,有150多人被殺。

英國媒體都宣稱這些內容來自敘利亞當地的人權觀察組織與媒體。

現在禁化武組織公佈的結果至少已經徹底證明至少沒有“沙林毒氣”攻擊這回事,那麼西方政府與媒體,是不是需要及時把這些所謂人權觀察組織“拉黑”,質疑其作為可靠信源的資格,下回不要再採用了?


分享到:


相關文章: