Linfeel
就算你說“燙頭哥”獅子是森林之王，但人們常稱“紋身哥”老虎為百獸之王。從這句話就可以看出“紋身哥”才是內陸上的食肉動物的最高統帥。切記我不是虎吹，獅吹！
從生活習慣上看戰鬥力，燙頭哥雖然稱王，有領地，但也是拖家帶口的，捕獵有時也是合圍，講究群戰，在單打獨鬥上功夫可能不如紋身哥的獨鬥技巧。
大家知道老虎是獨居猛獸，一山不容二虎，除非一公一母，老虎除了在交配季節，容許有母老虎在身邊之外，其餘都是獨自行動，長年累月的獨自捕食鍛練，使身形靈敏力大，腦袋瓜變得聰慧，在面對狼群時，會把狼群引誘到有利地形，一一絞殺。
再從咬合力方面看，其實排在第一的是北極熊，第二位是老虎，第三位是棕熊，第四位才是獅子，可見在咬合力上獅子就輸老虎一大步。由此可見老虎🐯才是人們常見的百獸之王。
你說呢？有沒有道理。你有什麼高見儘管放馬過來。
圖片來自網絡
牛頭馬面兩鬼
在非洲敢稱王，但也在草原上稱霸。放在中國肯定位居第二，要放在長白山，它一天都呆不下去，因為有東北虎。
在俺們中國，老虎是王，在森林也是王。獅王在非洲要靠群體力量，而俺們老虎從來都是千里走單騎，過五關斬它六將。
看看俺伯虎嘯，威震八方。
驍勇34
深林裡沒獅子啊！獅子是生活在草原上的群居動物。老虎在森林裡是獨居，就算是獅子和老虎打也沒有勝算的。
東北虎（180-350公斤，3.0-3.8米）
孟加拉虎（160-300公斤，2.6-3.3米）
裡海虎（150-250公斤，2.5-3.2米）
印度支那虎（135-189公斤，2.4-3.0米）
中國虎（130-210公斤，2.4-2.8米）
馬來亞虎（95-165公斤，2.4-2.8米）
蘇門答臘虎（90-160公斤，2.2-2.6米）
爪哇虎（90-160公斤，2.25-2.65米）
巴釐虎（80-110公斤，2.1-2.4米）
而非洲雄獅最大也就2.7米體重也遠遠不及老虎，速度，力量以及耐力更是沒有老虎強。雄獅基本是不捕獵的，都是母獅去捕獵，所以在狩獵技巧上更是不行。
你就不能評一下誰更萌嗎Chance23
獅子是萬獸之王而不是區區的森林之王。東北虎差獅子一個檔次
用戶157013150
森林之王是老虎而不是獅子，獅為草原之王，我國古時稱其為百獸長。
往往提到獅虎總能吵得不可開交，我國現在很多人將民族情節套在老虎身上，因為中國有虎，所以總會去打壓獅子，很多老虎已經被闢謠且誇大的數據仍充斥在網上，仍有很多人會相信，當然能討論獅虎誰強，且將民族家國情節套在動物身上的年紀也不會太大。
獅虎兩者個體在伯仲之間，說不上誰更強，其兩者的極限個體根本就一樣大，幾公斤，幾釐米的對於上了300多公斤的極限個體來說，這根本不是差距。
同為貓科豹屬，獅虎在不同的環境生存，身體結構有些許差異，老虎在森林且為獨居，獵物多為中小型獵物，所以其咬肌發達，牙齒更長，要求速殺，皮毛為條紋為背景色便於伏擊。獅子生存在草原為群居，獵物多為中大型獵物，咬肌發達，牙齒較虎稍短，但按其比例卻要更粗，更利於控制大型獵物。所以很多人說老虎是獨居所以比獅強其實是沒有道理的，兩者獵物對比不同，且體型有差距。爪子沒有對比性，和人類的指甲一樣，不磨的話會一直生長，故此動物園的人會定期給獅虎豹熊等定期剪爪子，所以看到對比爪子的，那一定是個動物盲。
還有糾正上面有人錯誤，獅子的四肢比虎更長，跟腱也比虎要長，獅子的速度是稍快於虎的，而不是慢於虎，四肢粗壯度在比例上兩者是一個區間，存在的是個體的差異。
其實真正對兩者有一些稍微深入的研究，不目的性的吹黑，說這兩者誰更強，這是一個沒有答案的題目，取決的僅僅是自己的喜好而已，因為兩者在一個區間，一樣強。
鄙人逍遙子
WC 厲害了我的哥
老虎才是森林之王啊 而獅子是獸中之王 但是獅子這個獸中之王我來看只是非洲的 在所有動物裡面來說鯨才是最牛逼的 而且虎鯨是最牛逼的 他們才是真正的霸主
來看老虎和獅子誰厲害
說實話 兩者沒有多少可比性 獅子是群居老虎是獨居 而且獅子一般在非洲美洲當然也有 但老虎基本在亞洲 所以他們不碰面
但是呢 非要比個高下 我可以斷定單挑的話老虎更厲害 而很多證據也證明了這一點
1.在動物園裡老虎獅子難免打架 而贏的通常是老虎
2.再者也有過記載 古羅馬將老虎和獅子放在角鬥場裡面打鬥 最後的結果是老虎贏了7次 獅子3次
3.另外老虎的耐力明顯比獅子更強掌力也更大 擅長單打獨鬥 就最大體重來說也是完勝獅子的
4.老虎說實話因為大腦稍微要比獅子發達那麼一點 所以想必也要聰明些
5.單隻老虎有可能殺掉一隻大象 獅子顯然不行
6.一隻老虎可以單挑至少30只鬣狗 而是獅子10來只 看過一個視頻說的是一隻母獅被鬣狗咬傷死亡了 第二天雄獅一個人跑到鬣狗老巢把鬣狗首領和幼崽全咬死了 但那個鬣狗族群不是很大 只有十來只 而老虎也有一個 他和一個狼群相遇了 狼群自己放棄了領地跑了
墨梵宇
為什麼說獅子打不過老虎，看了這個視頻你就懂了
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height":352,"vname":"為什麼說獅子打不過老虎，看了這個視頻你就懂了.mp4\
張毅誠
這個問題的很多民間或媒體討論，其實是很籠統的，甚至混淆了這二種動物各自的特點。老虎主要生活在森林，為獨居動物，說老虎是森林之王是對的，老虎能獨自捕食體型相對較小且不太兇猛的動物，從而自給自足得以生存。獅子主要生活在非洲草原，為群居動物，集體作戰圍捕獵物，獵物很多為體型較大的動物，其特點是同心協力共同作戰，畢竟對手也有一定實力。至於有人拿自古至今老虎與獅子單打獨鬥的例子說明老虎比獅子強大，這本身也有侷限，很多戰例是動物園裡面飼養的老虎與獅子的戰鬥，不是野外純自然野生環境下的戰鬥，或古代王室飼養的供娛樂的動物的戰鬥。而且戰鬥環境既不是森林也不是草原，是娛樂場。自然界這二種動物根本無機會碰在一起飲酒吃飯吹牛吹水……？如何比較？娛樂場所老虎勝例多，就說明老虎強也不一定對。真要比，就要捉十隻野生老虎，放在亞洲森林，從非洲草原捉十隻性別年齡重量差不多獅子也放到亞洲森林，捉對廝殺，計勝率；依此原理，也在非洲草原設戰場，十隻虎十隻獅捉對廝殺，計勝率。這樣才公平。從全球環境看，老虎生存環境甚憂，數量不斷減少。現代這種公平對比，恐怕老虎優勢不強。
你語言理性就有說服力
這個你弄錯了吧？！
獅子草原上生長的大型貓科動物，要稱王也是草原之王呀！！！
另外獅子不能稱王的原因是它們是群居動物，並非單打獨鬥！而王者稱孤道寡，獨一無二，總不能一群獅子聯合稱王吧！！！
老虎才是森林之王，頭頂王字，獨鬥猛獸，獨佔一山之威！是貨真價實的獸中之王！
還有就是單打獨鬥老虎的經驗更豐富，一般獅子對戰老虎，老虎贏的概率大。
龍嘯九天令
獅子並非森林之王，而是草原之王。獅群最喜歡草原，也可以在半森林或半沙漠地帶生存，唯獨不喜歡雨林。在過去獅子曾普遍分佈於除森林以外的任何地方。在20世紀，亞洲獅被全部消滅以致滅絕了。今天的獅群絕大部分都生活在撒哈拉大沙漠以南的地區，沙漠以北也曾大量分佈，但是到1940年時，以北的獅群全都滅絕了。即使在動畫片《獅子王》中，辛巴出現的場景也類似於稀樹草原，而非大森林。獅子是群獵，這在森林中太扎眼不易隱藏自己，這麼大的一支部隊，稍有動作，早就被樹上的松鼠或鳥兒發現了，只要一聲警報，林中的各種動物立刻就警惕起來，就憑獅子的百米速度，可能連只兔子也抓不到，更別說鹿了。而老虎是獨行狹，身上的條紋有利於和斑駁的樹影融合，更好地隱蔽自已，再加上比獅子更強的暴發力和百米速度，尤其是強大的後肢力量和優越的加速度，從而更利於在森林中速戰速決。而獅子本來速度就遠低於老虎，在森林中障礙太多又不利於奔跑，因此也只能到草原上去討生活了。森林之王，本就該屬於老虎。
