發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

第四版人民幣

自從1987年4月27日發行以來

經歷了中國經濟大發展時期

為現代化建設立下了汗馬功勞

發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

50元和100元面值

及時彌補了第三版中面額的不足

有效的提高了資金的週轉效率

三十多年過去了

如今的它們的部分版別

已被宣佈退出流通

轉戰收藏市場了

發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

一些收藏紙幣的朋友經常會問一個問題:既然紙幣價格主要由發行量決定,為什麼第四版的幣王不是80版的100元,而是80版的50元呢?

如果單從從發行量上看,80版100元發行16億張,而80版的50元卻有24億張,從發行量上比較100元才應該是幣王才對。

而市場上80版50元的價格是100元的差不多三倍,價格差距明顯,為何會如此呢?

發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

其實錢幣收藏的價格和發行量沒有必然聯繫,存世量才是錢幣價格的最主要因素。而流通紙幣是會有很多消耗的,所以發行量並不等於存世量,這裡8050就是個例子。

8050的存世量少於80100(特別是全新早期冠號)是因為8050比80100先發行一年零兩個月(C字頭10個冠和補號共11個冠號首先投放),所以8050新票消耗極大。

發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

再者由於8050的面值小於80100,其比最高面值的80100更符合當時經濟發展與人民對高面值紙幣的流通需求。

因為對於當時處於改變開放後經濟剛起步發展的階段,人民的生活水平剛得到一點改變,但多數人的收入仍然較有限。

而面值50元的紙幣更適合經濟的發展與社會對高面值的流通需求,因而8050的流通需求量大於80100,有流通就有消耗,多流通就多消耗,故8050消耗量也就大於80100。

發行量最少,它卻不是第四套人民幣幣王

80100的流通需求量較小就不難理解了,這也是其發行量小的原因。而80年代50元的消耗要比100元更大,所以導致8050存世量比80100更少,價格自然也就更高了。

明白了存世量和消耗量對價格的影響

也就明白了為什麼8050如此特別

但80100表現也是非常不錯的

未來也值得期待


分享到:


相關文章: