藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

誰的輻射更大?

藍牙耳機輻射比有線耳機輻射更大一些,但是這個輻射是手機的千分之一,微波爐的萬分之一,而且被人體吸收的少之又少,故可忽略不計。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

即使你距離手機十米接電話,手機對你的輻射遠遠大於藍牙耳機,所以這個輻射的危害幾乎可以忽略。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

其次有線耳機,輻射也是有的。

因為有電流穿過線路就有輻射,就好比你家裡的電路走線,如果屏蔽不是特別好,肯定是有些輻射的,它的輻射等級弱於你家插線板的輻射。

它雖然有一定功率,但是絕大部分功率都不能通過無線的輻射方式發射到空中。所以有線耳機的輻射可以完全忽略。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

誰對手機來說更省電?

實際測試的結果是,有線耳機要更省電。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

LPA=Low Power Audio,平臺供應商提供的標準功耗數據中的一項,一般是飛行模式,關閉屏幕,播放內置Flash上固定格式的音頻文件比如MP3,44.1 kHz, 128 kbps。

我們實測的結果:

LPA+3.5mm耳機+播放器默認音量(中等)=22mA

LPA+藍牙耳機=40mA

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

有線的耳機直接接到手機音頻模塊輸出就行了。

藍牙的從手機音頻模塊出來,還要經過發射模塊,發射模塊裡面包括調製、高頻振盪、高頻放大倍頻、高頻功放模塊,發射出來的信號還大部分散發到宇宙空間了。接收端還有高頻放大、混頻、本地振盪、中頻放大、解調、音頻放大模塊。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

模塊越多越費電,結果可想而知。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

seresat

它們在音質上有差異嗎?

藍牙耳機要比有線耳機音質差。

因為藍牙有協議,屬於無線傳輸,當初藍牙耳機設計出來主要是通話,頻率帶寬在300-4000Hz就足夠了。所以帶寬會壓縮的厲害,另外在傳輸中由於信號干擾、本身的丟包、誤碼率等因素,也會有所損失。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

藍牙A2DP音頻傳輸有碼率的限制,高碼率的音頻就無法支持也就談不上音質了,編碼格式上也有硬性的要求。

藍牙耳機音質的好壞和選用的模塊也有很大關係,有廠商開發專用的編碼和模塊,但是要成套使用並不兼容。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

數模轉換導致的延遲,2.4ghz無線信號串擾等等常見無線傳輸的影響基本也決定了無法和有線耳機競爭的現實。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

藍牙耳機最高端也就是勉強表現cd級音質,高端有線耳機或音響都是用母帶做音源。傳統的CD光盤只是16Bit / 44.1Khz,數字母帶是24Bit / 192Khz,藍牙耳機基本是望塵莫及。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

總體來說,藍牙的音質比有線要差些。但是,藍牙耳機本身可以帶音頻芯片,對音樂信號進行補償,可以使低音做得比較好。筆者認為,補償的增益畢竟是虛擬的不是真實的,還是沒有有線的聲音自然。

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

藍牙耳機PK有線耳機,誰能更勝一籌?

以上是藍牙耳機與有線耳機的優劣式,各自都有優缺點,建議按照自己喜好進行選擇。


分享到:


相關文章: