這一波短視頻危機是算法目標出了問題|劉興亮

這一波短視頻危機是算法目標出了問題|劉興亮

短視頻固然需要流量和通過流量變現來獲取收入,但是也一定要遵循基本的原則,在算法上進行合理取捨。

圖/新京報

01

短視頻行業遇危機

4月4日,網信辦約談快手和火山小視頻的相關負責人,要求其暫停有關算法推薦功能,並將“王樂樂”“楊青檸”“仙洋”“牌牌琦”“陳山”等違規網絡主播納入跨平臺禁播黑名單,禁止其再次註冊直播賬號。

想起兩週之前,我還在自己的節目裡講到了短視頻是如何的火,那火如冬天的壁爐,烤得人甚至感覺到臉上的幾絲汗漬。

是的,火勢太旺了,也不見得讓人舒服。適當的時候,該來一杯冰水,驅走那種莫名的不適感,同時也利於身體健康,避免虛火上身,口乾舌燥,甚至口角生瘡。

網信辦的約談,恰如一杯冰水,壓一壓短視頻的火,提醒提醒他們,不要急著脫了羽絨服,就想著穿短袖,剛剛不用暖氣了,就急吼吼地想著吹空調,快固然重要,健康還是第一位的。

這一波短視頻危機是算法目標出了問題|劉興亮

這一波短視頻危機是算法目標出了問題|劉興亮

▲快手,火山小視頻回應整改信

02

算法成短視頻平臺競爭“法寶”

這是一個短視頻的黃金時代。智能手機全面普及,手機就是攝像機;流量資費全面下降,4G網速奇快無比;娛樂樂此不疲,人的時間空前的碎片化。對短視頻而言,人人都可以成為內容生產者,人人都可以成為內容的消費者,短視頻作為用戶生產內容的平臺,連接著視頻生產者和消費者,填充著人們大把的碎片化時間,而且內容豐富,任何人都能從中找到屬於他/她興趣的內容,所以極具黏性。

短視頻是一種相對廉價的生產和消費方式,這種廉價不僅僅是說所花的錢的多少,而是說從錢和時間兩個角度綜合起來看。

廉價,並不意味著沒有價值。事實上,短視頻的價值是非常明顯的,人需要娛樂和放鬆,需要自我表達和被別人認可,需要分享和從分享中得到快樂。它也是在吃飽喝足之後一種天然的精神需求。

短視頻平臺在生產者和消費者之間建立連接,為了使連接更加有效率,更加精準,平臺無不採用了算法推薦。而且毫無例外的,推薦算法是平臺之間競爭的法寶、秘密武器。

雖然各家的推薦算法不一定相同,但短視頻的核心目標數據都是為了點擊率和用戶時長,無論是基於興趣的推薦,還是基於排名的推薦,最終都是為了使得更多的人玩更長的時間。

信息如此之多,以致於算法無比重要。Google靠Page Rank算法做成了搜索引擎,改變了從前分類搜索的方式。亞馬遜電商網站的相關性推薦,極大提高了成交量。Netflix依靠挖掘觀眾的興趣,成功拍出了《紙牌屋》這樣的經典美劇。

這一波短視頻危機是算法目標出了問題|劉興亮

▲《紙牌屋》海報

03

算法漏洞被利用以致突破法律和道德底線

信息如此之多,算法也決定走向。百度曾經因為競價排名算法導致備受爭議,淘寶網曾經也因為排名算法漏洞被刷單,同樣,近期網信辦約談快手和火山小視頻,也是因為兩家短視頻平臺在算法上存在不合理之處。

算法看來是程序員的事,但是所有的算法,無不是為目標服務。算法不止一種,算法裡面的規則更不止一條。採用何種算法,在算法裡採用何種規則,都是視程序需要達成的目標而定。

就本次短視頻事件而言,肯定是有些算法被不恰當的利用,導致了一些不太好的內容,比如未成年少女媽媽為了吸引眼球,為了更多的流量而做出出格的或者突破底線的視頻內容。

這本質上不是算法出了問題,而是算法的目標出了問題。算法的目標如果是簡單的,比如大家有均等的機會在平臺上被推薦,或者被推薦的視頻是隨機的,這樣,就不會有人刻意的去做一些刻意的事情。算法的目標只是吸引更多的流量,那麼自然會有人為了流量而鋌而走險,不顧道德和法律的約束。

就短視頻而言,當然不可能實現完全的均等,那樣會讓優質內容沉沒在視頻的海洋裡。但是,如果只是追求流量,那也是非常危險的。在網絡這個開放的世界裡,短視頻涉眾之廣,內容風控之難,其他媒體無法相比。人性的弱點,比如好奇心、低級趣味,很容易被利用。網絡上從來不乏一些為了搏得眼球而秀下限的人,而且圍觀者也不在少數。

任何媒體,都需要創造積極健康的內容,杜絕一切不符合社會普遍道德規範的不健康內容。短視頻固然需要流量和通過流量變現來獲取收入,但是也一定要遵循這個基本的原則,在算法上進行合理的取捨。


分享到:


相關文章: