由抖音到一直播:我們爲什麼不願意接受真實的溫婉?

我們先來看截圖:

由抖音到一直播:我們為什麼不願意接受真實的溫婉?

相信很多朋友上週被這兩張圖片刷屏,很多人提出了疑問“這是同一個溫婉嗎”?

我還是來講一個大家聽過的寓意故事吧:有一天,真實和謊言一起去洗澡。正在洗澡的時候,謊言偷偷跑到岸上,穿上了真實的衣服。當真實發現的時候,謊言早已穿著她的衣服,跑的無影無蹤。真實寧可光著身子,也不願意穿謊言的衣服。從此,人們就只能看著穿著真實衣服的謊言,卻接受不了那赤裸裸的真實!

去年春天,年輕人最喜歡使用的新銳視頻平臺是一直播,數據機構易觀發佈了《中國移動直播市場季度盤點分析-2017年第一季度》報告,一下科技旗下的一直播以26.7%的移動全網用戶滲透率排名榜首,從2016年到2017年一直播幾乎成為了娛樂明星的首選秀場平臺,和廣大用戶近距離接觸,並且和微博的聯動化反,取得了長足的發展。

然而到了今天,是抖音的時代。抖音,成為越來越多的中國年輕人的生活方式。 抖音的火爆,背後離不開今日頭條技術的支持,尤其是美顏類黑科技的應用。尤其到了2018年,抖音真的開掛了,時不時登頂中國 Appstore 的免費榜,各項數據指標秒殺一眾同類型產品,甚至某種程度上威脅到微信、微博等巨頭的地位,吸引了大量的用戶,就連騰訊都想重啟微視,制衡抖音。

溫婉,抖音上最火的主播之一,擁有超過千萬粉絲,十幾秒的停車庫舞蹈風靡網絡,引來無數擁躉。

當溫婉以素顏之容上一直播時,一開始就註定了這是一次“場外話題多於場內關注”的直播。這場直播活動我關注的時候只有27萬的熱度,與其在抖音上美顏之容對外的影響力相差甚遠。這正如那句寓言所言“人們更願意看修飾後的謊言,而忽略赤裸裸的真實”。

從抖音溫婉到一直播溫婉,從“假溫婉”到“真溫婉”,我們不禁要思考一個問題:由抖音到一直播:我們為什麼不願意接受真實的溫婉?

00年出身的溫婉,早已經超越網紅的範疇,從某種程度來說,溫婉就是我們當下青年文化潮流的風向標或者照妖鏡。

同樣,2016--2017年的一直播,然後2017--2018年的抖音,這兩款先後成為現象級的產品,從某種程度上來說何嘗不也是我們當下互聯網文化的晴雨表和鍊金石呢?

平心而論,從技術層面來說,抖音和一直播不相上下。抖音擁有的美顏技術,一直播也不會比抖音差。不過就從消費者使用層面來看,從我們的經驗來看,抖音用戶使用美顏的比例要遠遠大於一直播。

這兩天我給抖音和一直播分別想了兩句宣傳slogan,分別是:讓世界看到更美麗的你(抖音)和讓世界看到真實的你(一直播)。

赤裸裸的真實是打不過穿著真實衣服的謊言的!一直播背後的掌舵者是韓坤,韓坤是互聯網業內有名的老實人,擁有極強的市場判斷力和產品能力,但很多時候不屑於做一些事情,習慣性的自我剋制,抓住從秒拍到小咖秀再到一直播機會的同時,但也錯過了晃咖的最佳發展時機,時至今日晃咖早已經被抖音越甩越遠。

相比之下,抖音以及背後的今日頭條,從不懼怕各種媒體和網友的口誅筆伐,一路按照自我節奏向前發展。等到業界質疑“價值觀不正”和“無節操”甚至有關部門介入的時候(詳情參考《人民日報:抖音被立案查處》),人家早已經發展起來了。

一直播或許會離我們遠去,抖音或許會成為第一視頻類產品,但成功的掌聲和自我的堅守哪個更重要,我想韓坤和張一鳴心中各自有一杆秤。

所以,本文真實的標題應該是《相比抖音:我們為什麼不願意接受更真實的一直播》,抱歉我給它穿上了謊言的衣服。

寫在最後:說一千道一萬,抖音和一直播模式和技術本身並沒有優劣之分,關鍵還在於掌舵的人是誰,掌舵的人能力和心術何在會決定公司的成敗與否。所以把這個話題放大,從情感上來說,放眼中國互聯網行業,我更希望劉強東、丁磊、韓坤等人獲得成功,我不希望看到張一鳴、唐巖、王欣成功。


分享到:


相關文章: