遠在沒有發佈之前，諜照就曝光了華為P20 Pro採用了三攝，不過我們依舊沒有想到，華為這次能拿出如此強力的攝像頭規格。和歷史上排的上名號的拍照相比，華為P20 Pro的造型並沒有那麼誇張，機身厚度和電池容量也算是取到了一個平衡點。
華為P20 Pro
不過，這樣的華為P20 Pro並不能算是一個全能的選手，因為麒麟系列處理器的“桎梏”，在部分性能表現上華為P20 Pro與其他一種旗艦相比要遜色不少。與此同時，華為近年來溢價能力的有目共睹，其實這對產業以及品牌來說是件好事兒，但對於消費者來說，准入門檻也提升了不少，近5000元的售價也註定了他不可能是一款親民旗艦。
全面的評測/體驗文章點述和眾多媒體都已經出過了，為了能夠讓更多讀者能夠用最簡單直觀的方式快速瞭解華為P20 Pro，所以我們也用三個優點和三個缺點的形式來總結它的優劣。
先來談談優點
1/1.7英寸傳感器+超級夜景表現給力
華為P20 Pro在拍照部分的表現非常強勢，這源於該機採用了一顆尺寸達到了1/1.7英寸的主攝像頭傳感器，而4000萬的有效像素也提升了成像質量。拋開松下CM1不談，華為P20 Pro的傳感器尺寸僅次於諾基亞Pureview 808和諾基亞Lumia 1020，正所謂“底大一級壓死人”就是這個道理。
華為P20 Pro攝像頭規格可謂豪華
鮮豔模式下的色彩衝擊力很強
華為P20 Pro憑藉大底和高像素的優勢，圖像銳度和解析力的表現都非常不錯，再加上與徠卡合作後在色彩方面的提升也很明顯，華為P20 Pro即使不開啟鮮豔模式，也有著非常不錯的色彩表現。另外因為大底傳感器，華為P20 Pro的寬容度表現也令人滿意，即使是高對比度的場景下，明暗細節都有著很好的保留。
由上到下分別是常規模式、2秒超級夜景和5秒超級夜景
事實上，大底的好處大家都懂，但真正讓很多人興奮地是華為推出的超級夜景模式，在該模式下用戶只要手持手機也能擁有2-6秒的曝光時間。最終得到非常給力的夜拍效果，幾乎是無視光線明暗，而且算法還是比較出色的，明暗控制的比較均衡。
電池容量和機身厚度控制良好
華為P20 Pro的機身厚度7.8毫米，重量為180克，其實單純從數字上該機的厚度並沒有太大優勢，很多機型其實厚度都控制在7毫米上下，但要知道華為P20 Pro在這樣一個“身材”裡放下了4000mAh容量的電池，可以說能量密度相當高了。
中框讓視覺效果變得更薄
其實華為P20 Pro的中框比較窄，有意減小了視覺上的厚度，背面玻璃的弧度更大，讓握持感得到了提升的同時，側面看起來並沒有那麼厚。另外要考慮的一點是放入1/1.7英寸的主攝以及其他兩枚攝像頭的同時，背面突起並沒有過於誇張（參考諾基亞Pureview808和Lumia1020），這一點在內部結構設計上可見華為也是相當用心了。
華為P20 Pro和vivo X21厚度相差很多
雖然和同期機型相比厚度沒有優勢，但電池容量的優勢還是非常明顯的，尤其是和三星S9相比，華為P20 Pro稍薄（三星S9比三星S8厚度有所增加也遭到了不少吐槽聲），容量高出了1/3。不過重量這方面還是有些影響，華為P20 Pro會給人有些墜手的感覺，這大部分源自於雙面玻璃和大容量電池，畢竟魚和熊掌不可兼得。
正面指紋符合用戶習慣 安全性高
華為P20 Pro屏幕底部較為極限的放下了一個觸控式的實體home鍵，這個設計華為P20和P20 Pro保持一致，這與Mate 10與Mate 10 Pro有所區別。相信很多用戶來說都覺得這樣的設計很滿意，保留了指紋按鈕還保持了高屏佔比。這樣以來，正面指紋符合用戶習慣，而且傳統的指紋識別相比屏下指紋在速度以及安全性上的表現更好。
正面指紋滿足了用戶習慣和安全性需求
不過有一個問題需要提醒，和Mate 10不同，華為P20 Pro採用了19：9的屏幕，即使拋開劉海部分不談也是18：9屏幕，再加上底部特意留出來的空間，也就是說單手想要hold住大部分屏幕是不太可能的。另外因為華為P20 Pro機身重量比較大，在點擊home鍵時可能會一不小心造成脫手的可能，而作為手勢控制的按鍵，不想被虛擬導航欄佔用屏幕的話，這是必要的操作。
然後說說缺點
麒麟970 GPU較弱 馬上迎來換代
華為P20 Pro不出意外的採用了麒麟970處理器，因為時間差的原因，麒麟系列處理器的強勢期是在剛剛發佈的10月到第二年的第一季度，從第二季度開始高通驍龍和三星Exynos的換代旗艦就開始有首發機型發售了。其實在麒麟950時代，華為還會在中間推出提高頻率微調的麒麟9X5，不從麒麟960開始之後就沒有這麼做，這也讓P系列在處理器上一直處於比較尷尬的境地。
麒麟970已不在強勢期
除了因為更新週期造成的弱勢以外，麒麟970儘管在CPU性能表現不錯，擁有獨立NPU單元在AI算力上也表現更好。但GPU一直是麒麟處理器的軟肋，GPU的表現始終不盡如人意，其實像是王者榮耀這類遊戲，麒麟970基本能穩定在55-60幀，可“吃雞”類手遊對於GPU的壓力更大，在這類遊戲面前，麒麟970的幀率表現確實不能令人滿意。
沒有OIS 普通模式容易糊片
在國外著名網站ifixit拆解華為P20 Pro之後，特意演示了三個鏡頭都可能擁有OIS光學防抖，不過華為的官方資料中顯示只有800萬像素的三倍光變長焦攝像頭擁有光學防抖。而前三星硬件工程師“戈藍”表示，有對焦組件的攝像頭都是有移動幅度的，想想也是廠商哪有傻到明明有OIS卻故意說沒有的？
糊片率較高
但這時候問題就來了，在非超級夜景模式下，防抖算法是不太相同的，儘管他們都叫做AIS。但在常規模式下，假如拍照時沒有穩住手機，或者是點擊拍照後馬上就移動相機，糊片的幾率是非常高的。
假如場景固定，且手部在完成成像之後在移動就會好很多，這也許是4000萬像素對於SoC中的ISP壓力比較大的原因。
屏幕R角與機身R叫相差較大
光看小標題可能有很多網友不是很理解，其實這是在異形全面屏普及之後大多數廠商都會面臨的問題。因為現如今大多數廠商都選擇了圓角屏幕來提升視覺觀感，R角指的就是弧度，當屏幕R角與機身R角差異過大時，視覺上就會變得很不協調，而且邊框距離控制也不對等。
R角不一致 邊框距離不同
這時候我們就不得不來說說iPhone X了，儘管大劉海讓很多人都不喜歡，但在細節上蘋果依舊有著相當高的要求，除去“劉海”區域外iPhone X屏幕的上下左右四邊距離機身邊緣的距離基本上是相同的。並且屏幕四角與機身四角的R角幾乎相同，擁有一個很好的視覺觀感。
寫在最後
因為麒麟970的關係，我們並不能把華為P20 Pro稱之為“水桶機”（沒有短板、表現均衡），但在拍照方面的發力也讓我們看到了華為在這些方面的技術積累。我們暫且不討論DxOmark的評分是否客觀，但華為P20 Pro在拍照確實難逢敵手。
閱讀更多 點述Spotory 的文章
