各位讀者，大家週末好！今天今天不能給大家溝通人生哲理上的主題了，因為政局動盪，美國已經開始攻打敘利亞！而且是結合了法國和英國，這貌似有點想當年法西斯（德國，日本，意大利）的感覺，雖然這跟我們沒有關係，也不知道因為什麼原因打，但小編想發表一下自己的觀點，也就是為什麼俄羅斯要力挺敘利亞？？？
表面上看，俄羅斯挺敘的理由很簡單：敘利亞是俄羅斯在中東的幾乎唯一盟友，盟友受難，俄羅斯當然要挺身相助。這當然是符合邏輯的解釋，但遠遠不是全部原因。為什麼這麼說？俄羅斯幫敘利亞當然是再正常不過，但幫到直接出兵相助的地步，這個就有點誇張了自打蘇聯解體，俄羅斯國力大衰，已經甚少對外軍事幹涉。眼下俄羅斯的處境並不好，不僅被美歐經濟制裁，油價的下跌，也更使其財政舉步維艱，在這個時候，俄羅斯突然在敘利亞挑事，這多少有些不合情理。當然，如果是俄羅斯被逼到牆角，那出兵倒也說得過去。比如08年時，俄羅斯便因地緣政治上的退無可退，所以選在北京奧運期間出兵格魯吉亞。只要但凡只要還有轉圜之餘地，俄羅斯一般是不會選擇出兵這種極端解決方式的。那麼，是敘利亞對俄羅斯太過重要，以致絕不能丟棄？
從世界地圖上看，敘利亞位於中東腹地，周邊的以色列、沙特、土耳其，正是美國在中東的三個最主要的盟友和戰略支撐。如果俄羅斯有意經略中東，那以敘利亞為基地，可以同時對三國構成威脅，起到中央突破、四面開花之效。從這個角度說，敘利亞之於俄羅斯，確實有著非同一般的戰略價值。但問題是，這種價值，並不是任何情況下都會顯現出來的。具體來說，俄羅斯要想讓敘利亞這顆棋子發揮其價值，前提條件是——它本身決定強勢進取中東。
可是，即便是在蘇聯最鼎盛的時代，中東也是美國勢力主導，俄羅斯從沒有在這塊土地上取得過什麼戰略性突破。現在的俄羅斯，國力與當年的蘇聯已相差萬里，而且最近又深陷困境。這也就是說，至少在現在，以及可預期的將來，小編認為俄羅斯絕無進取中東，與美國一較短長的可能。
如果俄羅斯不進取中東，那敘利亞基本上就是一顆廢子。畢竟敘利亞與俄羅斯並不接壤，又被美系三大盟友包圍，自身實力也在三國之下——這也就是說，在沒有強勢外力相助的情況下，它自己是絕無挑戰美系秩序之力的........
但是俄羅斯不保敘利亞，自己也將會腹背受敵，處於不利的位置！以上純屬小編自己的觀點，各位讀者你們怎麼看？歡迎留言！
閱讀更多 霸圖 的文章
