不知道有誰還能在茫茫的手機行業中回想起那些年業內輿論還不錯的手機，因為什麼？其實就是“一種科技感和性能關係”，深深的記得當時發佈的時候很多人對其描述是“價格太貴，買不起”，但是今天，就在今天已經不足4000元（此時我想很多讀者會說3999元不足4000元，厲害！就只差1元錢），那麼你能因為一元而否定不足4000元嗎？於此很多時候手機行業輿論或者是爭議點都是來源於“用戶很主觀的感受”，就像另一方面“買新不買舊、高價低配”都是來源於人們的一顆心。
有時候降價，卻不能說明產品貶值
經常，我們在周邊會看到很多人說“尼瑪！手機又降價了，買虧！”這些都是很自然的現象，因為很多人有個誤區就是“降價代表著貶值”，其實這只是一方面的，有些手機降價說明是良心，這完全就是要取決你會不會正確看待手機了，這裡我想簡單的告訴大家怎麼判斷“降價手機就是良心”，一般從2個方面入手“處理器要合乎目前主流的趨勢，相差一個檔次都不礙事的”、“運存的選擇就是取決於你瞭解不瞭解自己了，一般來說4GB完全夠用，而很多手機運存6G也降價那麼說明並不是貶值”、“屏幕尺寸問題，不是所有人都適合全面屏的，故而合理判斷是很有必要，而不喜歡全面屏的選一些降價產品且符合上面說的處理器和運存兩大要素，一般都還好”，總之滿足三點“就算手機降價，都不虧”，因為虧與不虧來源你一顆心，你的需求才是上層建築，要理智。
華為旗艦手機：過時但性能依舊符合趨勢
其實“華為Mate 10”，好了那麼我們看看這個手機到底值得考慮嗎？根據上面的三點分析，首先運存是6GB是符合目前主流需求點的，處理器麒麟970（目前似乎還沒有比麒麟970更高的芯片的手機，當然等未來麒麟980出來以後，或許這個手機僅僅會貶值一些，但依然有基本保有量）；在看屏幕“5.9英寸”（雖然不是全面屏，但是其尺寸對視野還是比較舒服的），而從上面三個判定“該機雖然降價，但並不是一種貶值”，假如你硬要以“買新不買舊”的觀點判定，那麼也沒什麼辦法，畢竟每個人所持觀點都不同。
注：教主不稱讚國產的手機品牌任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編傻X”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺手機，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡
閱讀更多 麥穗雜談 的文章
