小公舉談球論道
德國裁判菲利克斯·布里奇被遣送回國，主要原因是在小組賽瑞士與塞爾維亞一戰中出現的爭議判罰，當時塞爾維亞球員在對方禁區遭遇侵犯，裁判德國人並未判罰點球，更是拒絕VAR介入，造成了一樁冤案，也因此布里奇遭遇遣返可謂情理之中。
其實在VAR技術誕生之初，便伴隨著爭議聲，在很多人看來，藉助機器執法，會是足球失去原本的魅力，也因此，在兩年前的歐洲盃上，有裁判對此是牴觸的。不過既然VAR技術已是真正普及，即便牴觸，也應按照規則來辦，在有些爭議球方面，裁判可以有自己的想法，但點球，紅牌等足以影響比賽走勢的決定，自是要為其負責的。
顯然這名德國裁判犯下了錯誤，瑞士與塞爾維亞一戰進行至第67分鐘，塞爾維亞隊員米特洛維奇正在瑞士禁區內準備搶點頭球，但遭到了瑞士兩名隊員的包圍防守，瑞士隊員用一記標準的抱摔將米特洛維奇摔倒在地，這個動作的確應該判罰點球，但當值主裁不為所動。而拒絕VAR介入的決定，直接影響了塞爾維亞隊的晉級命運，賽後也是引起了諸多球迷的不滿。
在很多人看來，瑞士是被保送至16強的，為了自證清白，國際足聯將布里奇遣返，還是那句話，在VAR技術誕生後，就應當起到相應作用，在點球判罰這一重要環節打了馬虎眼，這名德國裁判遭遇極刑可謂自作自受。
昊體育
在世界盃E組小組賽塞爾維亞1-2輸給瑞士隊的比賽中，德國裁判布呂希漏掉了塞爾維亞隊一個點球，最終塞爾維亞僅積3分無緣16強。接到塞爾維亞上訴的國際足聯，現決定將出現漏判的當值德國籍主裁布呂希遣送回家。這場比賽也是布呂希本屆世界盃執法的唯一一場比賽。布呂希是來自歐足聯的精英裁判組成員，也是去年歐冠決賽的主裁判。
當時情形是這樣的：塞爾維亞前鋒米特羅維奇在禁區內被瑞士球員碰倒地，布呂希對此不僅沒有任何表示還拒絕使用VAR。賽後引發了很大的爭議，塞爾維亞足協也因此上訴到國際足聯。
當時看到塞爾維亞球員球員們跑過去雙手合十請求裁判聽一聽視頻裁判有沒有提醒都不予理睬，就算不出於對德約的感情，我覺得塞爾維亞這場比賽踢得那種對抗性足球讓我覺得真的很精彩。 
VAR就是為了避免錯誤而採用的，堅持不看的裁判顯然是故意犯錯。可能每個人思考問題的角度不太一樣，我想的是這種判罰很明顯對於塞爾維亞很不公平，裁判在場上的一個判罰很可能決定比賽的走勢。雖然裁判被制裁，但是塞爾維亞的出局是不可逆的。以前足球比賽主要依據的是裁判的第一判罰，加入VAR應該讓比賽執法變得更加準確。所以，期待未來吧。小公舉談球論道
本屆世界盃的裁判真的是大失水準。正是他們的過分偏向瑞士隊，才使踢法粗野的瑞士隊晉級到了16強。瑞士隊在與塞爾維亞隊的比賽中，雙人將塞爾維亞隊員抱摔在地，本應判罰點球的裁判都對此視而不見，直接導致塞爾維亞隊出局。
無獨有偶，在巴西隊與比利時隊的比賽中，致少在比利時隊的禁區內比利時人有4次嚴重犯規，但當值主裁判卻一個都不吹，是這名裁判葬送了巴西隊的大好前程。
儘管巴西隊主帥多次請求視頻回看，但裁判就是置之不理。
我注意到本屆世界盃的很多比賽中，抱摔鏟打踢的全武行，往往會逃過裁判的眼睛。或者說裁判對這樣的粗野打法沒有能夠及時制止，才使很多球隊都對採用這種踢法有恃無恐，既讓很多優秀的球隊遺憾而走，也讓足球比賽的真正魅力大打折扣。
足球就是足球，足球不是橄欖球!
波報石門
想起三國時的諸葛亮揮淚斬馬謖。
諸葛亮不聽劉備的遺訓，非要用只會紙上談兵的馬謖守街亭，結果導致街亭失守，嚴重影響北伐進程，只好揮淚斬之，難道你諸葛亮沒有責怪嗎？
許多人垢病瑞士是被國際足聯主席因凡蒂諾保送進16強的。首場戰巴西，瑞士隊員對內馬爾頻繁犯規，裁判裝耷作啞；次戰塞爾維亞，在雙方1:1戰平時，塞爾維亞隊獲得一個明顯點球，德國主裁布呂希不但拒絕判罰點球，而且還給進攻隊員一張黃牌，VAR？肯定不會看，完全拒絕，賽後，失利的塞爾維亞向國際足聯申訴，國際足聯順坡下驢，遣送布呂希回家，比賽結果不會更改。明眼人一眼看出，瑞士是明擺著在保送，作為知名裁判，看看VAR回放有何不可？正因為賽前已打了招呼，不敢看，想糊弄過關，誰知塞爾利亞隊不像中國隊，人家申訴，為平息眾怒，只好犧牲布呂希，僅僅也只是送回家，那又為什麼不禁賽其一年呢？貓膩呀！
醜劇還在後頭，在與瑞典隊的1/8決賽中，瑞士隊員對瑞典隊員明目張膽犯規，裁判均一笑置之，瑞典隊員還不是啞巴吃黃連，有苦說不出，好在瑞典隊憑藉對方烏龍萬幸晉級，此事自然不了了之！
這就是江湖！
阿倫196836844
這個裁判有點虎啊![]()
我只能說德國人本屆世界盃真的輸球又輸人啊。先是衛冕冠軍德國隊小組賽就遭到淘汰。然後，就是本次世界盃第一個裁判德國人布呂希被遣送回國。
事情的起因就是塞爾維亞前鋒米特羅維奇被對手放倒在禁區內，但是主裁判布呂希，拒絕了塞爾維亞球員回看VAR的請求，直接不給點球。直接導致了塞爾維亞1:2不敵瑞士，無緣淘汰賽的比賽。
這我就難以理解了，那VAR配給你們幹嘛，就是讓你們少誤判的。其實作為裁判來說，就算你經驗在老道、執法比賽在豐富，因為畢竟是世界盃這樣的大賽，個人覺得回看視頻，是最保險的做法。如果說，以前沒有視頻裁判，你的罪名或許可以輕點，但是有了這個玩意，你還這麼一意孤行，那讓你走人是順利成章的事情。
我只能說，作為歐洲的著名裁判布呂希，曾經還執法過歐冠決賽的比賽，這樣做，真的是很丟人啊。被國際足聯直接開出重磅罰單，驅逐出執法接下去的比賽，這樣的情況，在裁判隊伍裡，也是不多見的。
對於布呂希這樣的教訓，不可謂不深刻啊。大家覺得呢？
散兵有勇
裁判需要與時俱進。看到個別裁判遇難題時頂多裝出用耳機聽的樣子，全場絕不走向視頻裁判間一次，真是著急。遇大爭執處，確是兼聽(重看)則明。主觀上對兩球隊不能厚此薄比，客觀上有自信的同時也需善用新技術手段，不能一味牴觸。技術本身怎樣用到最好，是必須手段還是僅做參考，這是另一個問題，國際足聯應會總結和改進。
西子林
這是典型的上墳燒報紙——糊弄鬼呢！
有人的地方就有江湖，弱國無外交，國際足聯的一個總部就在瑞士，瑞士和德國的關係，我不相信國際足聯對於這些客觀事實會心中沒數，然後，既然安排一個德國籍主裁判，難道還不能說明問題嗎？
縮小，類比到普通的人際交往，這其實就是一個典型的人情往來。從決定安排德國籍主裁判，說明國際足聯對於比賽中的一定偏向性就心知肚明甚至有意推動的。只不過人執行的太徹底，任誰都看不過去了。其實要沒有視頻助理裁判的放大，這事有爭議，但絕對沒有現在反響這麼大，多半是不了了之。現在所謂的回家，也只不過是因為輿論壓力而順手推舟。我能預料的很大可能是，此事的處罰也就到此結束了，等事情平息了，該怎樣還是怎樣。
有人的地方就有江湖，不要把國際組織想象的那麼高大上，在華麗的表面下，也是一肚子的勾心鬥角。
單腳行走的魚
這樣的裁判，別說讓他回家，讓他坐牢都不為過，世界盃，畢竟四年才有一次，每個球隊甚至每個國家都會全力以赴，像這樣不負責任的裁判，扼殺了整個球隊的，乃至一個民族的命運，希望國際足聯以後也實行“問責制”，把那些“不負責任”“吹黑哨”的裁判，繩之以法，大快人心！
