世界盃開打，關於足球的各種話題就熱了起來。熬夜看球、競猜足彩成了大部分真球迷、偽球迷的“必修課”。筆者對世界盃向來只是通過對比性的分析研究來探求與足球扯淡的東西。本屆世界盃引人注目的是：32強的名單中一如既往地缺少了一支亞洲傳統強隊——中國隊，這多少是有點遺憾的。不過，好在歐洲傳統強隊——英格蘭隊挺進32強，對於中國隊而言還是有一定意淫的空間。畢竟，從歷史與現實來看，中國隊與英格蘭隊是有著高度的相似性。愚以為兩隊的相似性可從以下四個方面得到印證。
一、歷史相似性
縱覽古今，從歷史時期的蹴鞠到風靡世界的現代足球，這一項運動已經走過了兩千多年。據現存文獻資料考證，現代足球及其前身——蹴鞠的起源地業已得到了大部分學者的認可，即古代足球（蹴鞠）起源於中國，現代足球誕生自英格蘭。也就是說中國與英格蘭都是“根正苗紅”的足球發源地，唯一不同的是前者比後者時間更早、歷史更長。總而言之，從歷史淵源來看中國足球與英格蘭足球存在著歷史的高度相似。
二、現實相似性
放眼全球，一國之內有四個足協公平競爭的情況並不多見。中國隊與英格蘭隊是全世界僅有的能在綠茵場上與另外三個兄弟“刺刀見紅”的兩支球隊。中國有中國、中國香港、中國澳門、中華臺北四個足協，英國也有英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個足協。總之，不管是出於“多生孩子好打架”還是希冀“人多力量大”，中國隊與英格蘭隊是唯一存在現實相似性的國家隊。
三、成績相似性
細數世界盃歷史，英格蘭隊只拿過一次冠軍，中國隊只進過一次決賽圈。而且這兩次唯一也存在著一些驚人的相似：英格蘭隊在自家門口，中國隊靠近自家門口，取得了各自迄今為止最大的榮耀。可以說，兩隊極其相似的最好成績都有著“近水樓臺”的天時地利人和。
四、地位相似性
從國內聯賽所處的國際地位來看，中國與英格蘭也是非常相似。歐洲五大聯賽中，只有英格蘭叫超級聯賽，而在東亞三大聯賽中，只有中國叫超級聯賽。所以，從名字上就可以看出，英超與中超在國際地位方面有著天然的相似性。
終上所述，中國足球與英格蘭足球存在著諸多相似，所以不論是稱呼英格蘭為“歐洲中國隊”，還是管中國叫“亞洲英格蘭隊”都是恰如其分的。故而，筆者認為中國的廣大球迷大可不必為中國隊的缺席而長吁短嘆，相反，我們完全可以藉著“歐洲中國隊”聊以自慰。今後，作為亞歐大陸兩端的兩支傳統強隊更要在加強交流與學習的基礎，攜起手來共同推動足球運動向前發展。
各位看官覺得說的是否有道理呢？歡迎在下方留言
閱讀更多 鵬飛同學 的文章
