世界盃，已經不僅僅是比賽那麼簡單
世界盃正在激戰，最終的冠軍即將誕生。整整一個月裡，全世界球迷都沉浸在這項足球盛會之中。而我們的身邊，到處都是世界盃主題，我們的親人朋友，也大多都在聊世界盃，這項體壇盛會時隔四年又一次彰顯了自己無與倫比的影響力。那麼問題來了，世界盃和奧運會，到底哪項賽事才是體壇第一盛會呢？
很多人都好奇這個爭議話題
當今體壇影響力最高的兩大盛會，分別是世界盃和奧運會。但這兩者誰能排第一，卻一直很有爭議。有人認為奧運會排名第一，也有人認為世界盃才是第一。在這種情況下，我們來公平的從幾項指標上來對比PK一下這兩大盛會。
經濟收益——世界盃營收更豐厚
為了相對客觀的對比，這裡選取2016年裡約奧運會的數據，以及2014年巴西世界盃的數據。先來看里約奧運會，數據顯示，巴西為這屆奧運會總計投入了195億美元，這其中包含了城市基礎建設費用，以及賽事運營費等等。不算城市基礎建設費用，里約奧運會的開銷是72億美元。國際奧委會和里約奧組委共同收入約為67.5億美元左右，這裡面不包含一些周邊商品等收入。
從上述對比可以看出，里約奧組委的賬面上是虧損的。2017年9月份，也就是里約奧運會後一年，國際奧委會公佈的數據顯示，巴西奧組委賬面負債4000萬美元。換句話來說，里約舉辦奧運會並沒有實現盈利。當然，這裡還得算一筆遊客消費的賬，奧運會期間前往裡約的巴西遊客有65萬，外國遊客約為35萬，他們為里約帶來約18億美元的經濟收入。若單論國際奧委會收入，數字大約為55億美元。
2014世界盃和里約奧運會支出收入對比
再來看2014年巴西世界盃，巴西政府總投資大約為117億美元，世界盃期間60萬國外遊客，外加300萬巴西遊客，總計給巴西帶來134億美元收入。從這方面講，巴西政府不算賠。而英國《金融時報》指出，巴西世界盃週期內，國際足聯的開支約20億美元。而國際足聯財報則顯示，2014年巴西世界盃FIFA總收入48億美元。將旅遊數據考慮進去，很顯然世界盃帶來的回報更豐厚。這也是近年來，奧運會申辦城市不斷退選，而世界盃舉辦權異常搶手的主要原因。
奧運會幾乎是全球國家和地區參與
觀看人數——奧運會佔優
那麼奧運會和世界盃，誰的觀眾更多呢？答案無疑是奧運會。數據顯示，里約奧運會開幕式的全球觀眾人數達到了30億左右，而2014年巴西世界盃決賽，觀看人數大約在10.13億人。這樣的數據也能理解，畢竟世界盃只有32個國家的球隊參加，總計參加的球員只有736名。而里約奧運會通常有200個左右的國家或地區參賽，幾乎每個國家都有運動員參加，參賽運動員數量達到了10500位，這也意味著奧運會的影響廣度更高。
韓國球員回國後，被扔雞蛋
比賽意義
世界盃的意義，顯然已經不僅僅是簡單的比賽，球迷、球員、教練基本都將這項大賽的成績和民族榮譽感掛鉤。贏了，舉國歡慶，輸了，球迷、球員甚至能遺憾一輩子。英國和阿根廷的馬島戰爭之後，兩隊在世界盃賽場相遇，戰敗的阿根廷隊將比賽視為提振民族士氣的大戰。最終馬拉多拉用神奇的表現，助阿根廷戰勝英格蘭。也正是因此，馬拉多納至今都在阿根廷擁有至高無上的威望。馬拉多拉曾談及這場大戰：“看起來我們是擊敗了一個國家，而不只是一支球隊……儘管我們賽前說過，足球跟馬島戰爭沒有聯繫。我們知道他們在那裡殺死了很多阿根廷人，像殺死小鳥那樣。而這就是復仇。”
馬拉多納永恆的經典
這就是世界盃，從某種層面來講，它的意義已然超過了單純的比賽層面。這時，你就能理解，為何韓國在2-0贏德國後，回去依然得鞠躬道歉，而某些極端球迷還是向他們投擲了雞蛋。你也就能理解，為何內馬爾一下子從巴西國寶，變成了巴西罪人。這一切都是因為，世界盃有著不一樣的意義，它甚至能讓全國人民的心氣和士氣受到影響。
上帝之手
奧運會和世界盃相比，從意義層面講或許就要稍遜一絲了。舉個簡單的例子，你更願意讓祖國拿到世界盃冠軍，還是稱霸奧運會金牌榜？或許，不少人會選擇世界盃冠軍吧，畢竟一座大力神杯，意味著太多太多。君不見，中國一次接一次無緣世界盃，但全國球迷盼國足挺進世界盃的願望，卻永遠不會變。
扎卡冒著禁賽風險，也要做出政治手勢嘲諷塞爾維亞
對比下來，世界盃帶來的經濟效益比奧運會高，實際意義可能也稍高出奧運會一絲，但影響廣度上卻差了奧運會不少。看起來，想給這兩大盛會分出個高低，依然是很難的事情。畢竟這本就是一個仁者見仁智者見智的開放式命題，兩大盛會的影響力即便有差異，那也絕對是同檔次的。
所以，我們其實沒必要給這兩大盛會非要分出個高低，它們都是我們人類寶貴的財富。我們能做的就是盡情欣賞這兩大盛會，因為我們絕大多數人既是世界盃球迷，也是奧運會粉絲。
閱讀更多 一點體育AK 的文章
