喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

首先祝賀各位女神節快樂,並向繼續堅守崗位的女同胞道一聲「辛苦了」!

在開始今天的嘮叨之前,我先講幾個故事。

故事一:

由於男演員陷入醜聞,《金錢世界》不得不更換演員,克里斯托弗·普拉默臨危受命。在所有有關的戲份重拍之後,該影片獲得奧斯卡最佳男配角提名,以及金球獎最佳導演提名。

如果事情到此為止,那麼這將是個皆大歡喜的結局,但《今日美國》報道,該劇男主角拿到了 150 萬美元的補拍薪酬,而女主米卻拿著 80 美元的日薪,9 天合計還沒拿到 1000 美元,不及男主的 0.1%。

這一爆料掀起軒然大波,並引出更多的關於男女薪酬不平等的爆料,比如「超人」的扮演者拿了46倍「神奇女俠」扮演者的薪酬。

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

故事二:

英國廣播公司(BBC)駐北京總編凱瑞 2018 年 1 月 7 日於個人博客上公開表示:“ BBC 在過去的 4 年中,共有 4 位國際編輯,兩男兩女。根據 2010 年的《平等法》規定,男女必須同工同酬。但去年七月我才發現,這兩名男子的收入至少比兩名女子多出 50% ”。

發表的公開信內容。她公開抗議 BBC 內部同工不同酬的狀況,並表示 BBC 正面臨信任危機。她希望所有觀眾得知這個事實,也要求 BBC 承認這個問題,給予員工道歉,建立一個平等、公正和透明的薪酬結構。

2017 年七月,有批評者質疑 BBC 浪費過多經費在員工薪資上,這迫使 BBC 首度公開年薪超過 15 萬英鎊的員工名單,這當中有三分之二是男性。此外男女主持同一個節目,男主持人的工資也高過女主持人。

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

故事三:

世界經濟論壇公開了《2017 年全球性別差距報告》,同時對各國提出聲明:“儘管全球在性別差距上逐漸縮小,但今年是 10 年來首次出現倒退”。根據報告,全球在性別平等上表現最好的前五個國家分別是:冰島、挪威、芬蘭、盧旺達、瑞典,中國排在100名,較前一年下滑一個名次。

另外報告裡還提到了“中國女性花在照顧家庭等無報酬工作的時間佔總勞動時間的 44.6%,男性的這一數字為 18.9%。此外,中國女性在公司董事會級別的人數佔比僅為9.4%。”

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

男女平等這個口號喊了這麼多年,也做了這麼多年,從近幾年的「佔領男廁」到「1.5倍女性專用停車位」的出現,千奇百怪的事情樣樣有,但效果呢,貌似是噱頭多過於實際。

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

為什麼會出現這樣的情況?

用進化論的觀點來看,由於女性承擔著生育及哺乳的角色,所以對資源的渴求程度相對更強。而在父系社會里,男性獲取資源的能力和重要性被進一步強化了。這一現象經過這麼多年的演變,無非是變了樣式,變得更隱蔽,變得更非表象化。從本質來看,還是資源提供方和資源需求方的關係。

現在男女薪酬不平等正處於風口,貌似男性從社會中獲得了更多的資源,但試問下,究竟男性是不是這一現象的原罪?社會大眾,包括女性群體,是否也是這一現象的推手?

我們首先來看看,社會大眾如何衡量男性是否成功

在一、二線城市,男性之間較量的是事業,社會衡量男性成功是其擁有的財富,說白了還是看其擁有資源的多寡。各種財富排名榜單、各種成功人士的勵志經歷、充斥著的各種成功學雞湯文,無一不在刺激著男性的神經,時刻在提醒他們,“你要獲取資源,獲取更多的資源,這樣你才是成功人士,否則就是盧瑟。”我們能斷言進行這種衡量行為的,就只是男性自身麼?

並且這一現象在底層城市和鄉村中愈發明顯,很多女性在婚嫁大事上往往把男方的財富程度放在首要位置,聚會上討論的也多是東家的嫁了好人家享清福,西家的亂來壞了家業的話題,甚至社交媒體上也有「活該你單身,誰讓你貧窮」的論調出現。

再來看看,社會大眾如何衡量女性是否成功

一方面在對男性堆高財富要求,另一方面社會在對女性成功衡量上,更多地還是圍繞「嫁個好人家」、「培樣好下一代」,並且在社交媒體上也能頻頻見到。這一現象不僅在中國發生,在《2017 年全球性別差距報告》中也能看出端倪,全世界都是這樣看待女性並要求女性的。

相對於事業上的成功,女性更關注的是顏值、性情和家庭。用進化論的觀點也能詮釋,因為顏值意味著更健康的下一代,好性情意味著更穩定的養育。

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破

如何看待這次男女薪資事件?

當然,我們也能發現這樣的事實,中國女性的就業率在世界上位於前列,另一個是追求獨立的新女性越來越多,由於基數太小,目前還未形成主流。但至少證明了,現代人對於兩性差異的看法正在發生改變。

所以從以上角度來看,在男女薪酬差異這個話題上,一味地將男女不平等這個帽子扣在男性上難免有失公允。

是我們自己給性別賦予了不同的標籤,為何又總是指責那些伴隨標籤而表演的男性。

這或許不是某個性別群體的問題,而是整個社會給性別賦予了標籤,並且不能忽視的是,這個社會是由全體男性和女性組成的。

我們自己對男孩子是這樣教育的,「男人要以事業為重」。

我們卻對女孩子說,「工作搞不好沒關係,找個好老公就好」。

提個極致的問題,在外拼事業的男性是否就不留戀沒有硝煙的家庭生活?

那些表面拿得更多的男人,是不是要支撐背後拿得較少或者不拿的女性?

那麼這個時候,我們還能稱之為男女不平等嗎?

盲目地要求男性薪酬平等,是不是對那些持家的女性造成不平等呢?

既然我們無法改變社會,那就只能順應社會,每個男性其實都懷有讓自己的伴侶遠離生活打拼的願望,因為愛,因為社會分工本就如此。

那麼什麼時候會改變這種局面呢?

當我們不再說——

事情沒做好,沒關係,她是女生

車倒不好,沒關係,她是女生

職務上被提拔,有啥了不起,因為她是女生

未婚大齡女應該歸為「第三人類」

當我們不再抱有這樣的偏見——

聚會就該男性買單

化妝的男性都是異類

家庭煮夫low到家了

哭啥哭,娘Pao

當女性真正脫離生育和養育的責任,當男性摘掉資源提供者的標籤的時候,當所有人都以創造的價值為衡量標準的時候,這個時刻或許就在不遠的將來…

最後祝願每位女同胞開心過好每一天,男同胞辛苦點沒啥~

喊聲女王就夠了麼?薪資平等就能男女平等了?兔羊,兔森破


分享到:


相關文章: