各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

如今这年头看新闻,不能轻易下结论,因为很容易就会出现反转、打脸,吃瓜的心情都会被破坏掉。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

就比如最近再次处于风口浪尖的周立波,当时他在美国因涉嫌持枪涉毒被抓捕,网上一片叫好声,类似“立波有难,八方点赞”之类的段子层出不穷。

但是在今年6月的开庭审理中,法官最终宣布,撤销周立波非法持枪、涉毒等四项罪名,仅保留第五项控罪,即开车时使用手机,对其处罚罚款及缴纳其他相关费用共计238美元。所以说他并没有非法持枪以及吸毒,只是被陷害了,网友们也是空欢喜了一场。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

最近有关注无人驾驶公司景驰科技人事斗争的,也再次经历了事件的反转。

7月7日潘思宁通过个人微信公众号发布消息,“景驰科技CFO吕庆等人未经潘思宁本人同意,将潘思宁的股权进行质押,近期又通过伪造潘思宁的签名和股东会决议,将背景景骐信息技术有限公司的法定代表人和执行董事非法变更为吕庆。上个月,再次伪造其签名,谎称公司的公章、营业执照正副本丢失,欺骗工商局进行补领。就上述行为,北京市海淀区人民法院已立案审理”。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

消息一出,网上一片哗然,要知道伪造签名和法律文书可是犯罪,一家科技公司的高层怎会犯如此错误?就在网友们热议此事的时候,事情出现了反转。

7月8日,景驰科技官方发表回应:北京景骐信息技术有限公司股东会已经按照法律和公司章程的规定罢免了潘某法定代表人和执行董事的职务。潘某在互联网上发布的公告与事实严重不符,我们保留就此事对潘某采取法律行动的权利。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

工商信息显示,景骐信息技术有限公司的法人信息在6月28日的时候已经由潘思宁变更为吕庆,而景驰科技有限公司的法人与执行董事也与5月份变更为吕庆。

景驰科技曾是国内自动驾驶创业的明星项目,由原百度驾驶事业部总经理王劲联合多人于2017年4月创立。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

景驰科技可以说是国内发展最快的自动驾驶创业项目,公司成立不到五周的时间,便完成了首次封闭场地的无人驾驶测试,并且获批加州无人驾驶车辆测试牌照。而且随后还在加州开放道路上完成了首次无人驾驶测试,成果斐然。

这一切的成绩与其拥有的一众业内大拿不无关系,除了王劲以外还有前百度自动驾驶事业部首席科学家韩旭、前滴滴出行无人车高级总监杨庆雄、前神州专车无人车工程师团队负责人李岩等。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

当然,凡事有利弊,因为王劲前百度驾驶事业部总经理的身份,去年年底百度以侵犯商业机密为由起诉王劲,要求景驰科技停止自动驾驶业务并赔偿经济损失。权衡利弊之后,王劲离开了景驰科技有限公司,由韩旭出任公司CEO,而景驰最终加入了百度无人驾驶开源平台Apollo。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

此次,潘思宁与景驰科技的纷争,或许也与王劲离职有关系,因为景驰科技官方声称于2月24日向潘思宁发出了解除劳动关系通知书,这个时间与王劲离职的时间非常相近。

而且潘思宁曾经担任百度自动驾驶事业部产品经理,作为王劲的嫡系,潘思宁对于景驰董事会舍弃王劲的决定并不认同,再加上他认为自己受到了不平等的对待,所以此番发声抗议。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

而且潘思宁在景驰科技发文回应之后,再次回应称,根据北京景骐信息技术有限公司和景驰科技有限公司的章程规定,公司不设董事会,设执行董事一人,执行董事同时也是公司的法定代表人。

他表示自己是公司合法的执行董事以及法定代表人,希望使用“景驰科技董事会”发表声明的人,以实名回应自己的声明,并且对自己前一份声明中“伪造本人签名及股东会决议非法变更法定代表人”等事实公开回应是否属实。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

关于潘思宁与景驰科技有限公司孰是孰非,暂时不好论断。但是对于景驰科技来说,这绝非是一件好事。

景驰科技从建立到发展都进行的非常迅速,无论是从团队、技术还是融资来说,景驰科技都属于第一梯队的。

各执一词,潘思宁与景驰科技到底是怎么回事?

5月份的时候,景驰科技宣布A轮融资近乎完成,2018年景驰科技计划将无人车运营的范围覆盖到广州方圆15~20公里,并把全球员工规模扩大到200人以上。

景驰科技在无人驾驶市场的步伐很快,但是在人事方面却几经变动,这也暴露出公司一系列管理问题,让人不得不为此担忧。尤其是无人驾驶技术日新月异的今天,景驰科技此番与潘思宁纷争,不知又将造成怎样的影响?


分享到:


相關文章: