很難想象一部安安靜靜講故事的文藝片能有如此高的票房和關注度！
《後來的我們》上映3天已經斬獲6個億，破10億也是分分鐘的事情。同時上映的《幕後玩家》僅僅只有1億，完全是被碾壓。 本片預售票房就高達1.22億，上映第一天就直接斬獲2.8億。
這樣的成績別說是在愛情片領域，哪怕是在中國影史上也是很少見。國內影史冠軍《戰狼2》第一天也才1億。亞軍《紅海行動》1.29億。當年星爺的《美人魚》大年初一上映首日也才2.72億。
而這部電影，在五一檔還未完全的開啟的“工作日”直接拿下2.8億。這真是讓人非常驚訝，很想知道這是一部怎麼樣的電影，想知道，那就買票吧，然後票房又往上飆了！ 其實驚訝之餘，很多人肯定開始懷疑：“這肯定刷票房了吧，票房造假了吧”。
這樣的質疑並非亂猜。 就連電影市場研究專家蔣勇對《後來的我們》的“異軍突起”也是始終存疑。他認為，愛情片即使在好萊塢熱度也早已沒這麼高，何況是這部電影無論從演員，導演，還是製作團隊來看都不可能會獲得如此高的關注度。如此高的熱度和票房表現，一般都發生在春節檔。
而更加讓人懷疑的是，專業提供票房數據和影視資訊的貓眼就是本片的出品方和宣傳方，同時也是國內重要的第三方在線票務平臺。即做運動員又做裁判員，是很容易出貓膩的。
同時影院內部人士也爆料該片為搶排片做出不正當操作，質疑《後來的我們》通過票務平臺大面積購入預售票，以預售票房數據“綁架”院線排片後，再於上映當日大批退票。
很快，貓眼就發了官方聲明，表示疑似存在刷票行為。其中當日退票數量約38萬長，涉及票房1300萬（很多文藝片的總票房也就這麼點吧）。相當於日票房的4.8%。同時表示貓眼平臺從來沒有也永遠不會參與“刷票”。
從這個聲明可以看出，首先確實有大量退票，退票比例明顯異常。正常人誰吃飽了撐著，買票退票玩啊。其次，貓眼是本片的出品方和宣傳方和賣票方，他給的數據有沒有水分也不好說，也許真實的比例是沒有小數點呢？或者說是100%-4.8%，當然這個純屬猜測，貓眼也不可能蠢到直接改數據。至於它說不會擾亂“市場行為”，那就要看從什麼角度去定義這個概念了。
對此知乎上有人終結：“《後來的我們》是又一部可以載入中國電影史冊的影片,它充分證明了資本可以肆無忌，空手套白狼的操作把全國院線和所有影迷全都當猴耍”。
其實“高手玩家”根本就不是簡單粗暴的刷票房。
《後來的我們》從影片上映前一個月起就開始不間斷的瘋狂造勢。在各個媒體平臺大量營銷，各路大V“真心好評推薦”。然後又以1.2億的預售作為重要“賣點”宣傳。
對於院線來說，預售那麼高話題炒的那麼熱，排片肯定是少不了。對於影迷來說，貓眼上天天都在推這部電影，現在“果然”預售也很高，而且貓眼預測最終票房都17億了，這樣的電影肯定要看一下啊。不看的話，朋友圈發什麼呢？不看的話，要被熱點和同齡人拋棄了。當然很多人是奔著“別人說這是一部好電影”而去的，比如我。
高超的技法，讓院線騎虎難下，讓影迷大呼這不是我要的電影。
作為一個時刻關注各種影視資訊的人，很早就看到了本片的大量宣傳，當時就很不解，為什麼這樣一部氣質如此“文藝”的電影宣傳會這麼“商業”，所以我很好奇，很早就定了票。
還是引用一下知乎上的一個比喻。說這個事情像極了《讓子彈飛》的一幕：“得先讓豪紳出錢，帶著百姓捐錢。豪紳捐了，百姓才跟著捐。錢到手後，豪紳的錢，如數奉還，百姓的錢，三七分賬。” 多少影迷被帶節奏了啊？
來聊觀後感之前，先說說觀前感
購票平臺顯示很多人買了這個場次的票，但是等到電影都開始了，還是有很多人沒到，單純的姑娘說：“這麼多人還-沒到啊”，等結束了那些位置依舊空著，這是為什麼呢？ 不過總的來說，奔著宣傳來的人確實不少，女孩子特別多。
電影觀後感是，這是一部認認真真的文藝片，前面有些平淡無聊，後面也有讓人動容的地方，從文藝片的角度來說還不錯。但是這絕對是一部“觀賞性不佳”的小眾電影，對於喜歡看院線電影的普通觀眾來說，可能前幾十分鐘就想走了。
把一部文藝片用商業手段大肆推廣，雖然暫時贏得了票房，但是口碑卻一路下跌，熱評出現大量的一星和兩星差評。這其實已經無關電影質量，而是觀眾在宣洩一種情緒。 文藝片的觀眾早已對這種商業宣傳不勝其煩，而抱著看一部讓自己嚎啕大哭的商業片心態的觀眾，卻發現這電影如此文藝，如此波瀾不驚，如此與我無關，完全就不是我想看的電影。
所以《後來的我們》被戲稱為《後來的我們，都學會了退票》！ 商人們的錢包肯定是滿了，但是把這部電影毀了一大半，也傷害了很多影迷的情感。
貓眼上顯示，《後來的我們》位列營銷榜第一，無論是微博，微信，還是百度，都是最熱門的。電影的宣發絕對可以加一車雞腿了，但是這個世界上最可惡的人，就是賣“虛假期待”的人。把一件只有一部分人需要的東西，包裝成所有人都不容錯過的東西，這對大部分人來說，無異於欺騙。
做人做事，最痛恨這些玩虛的，兄die，你們的節操掉了！
文 | AK
閱讀更多 AK影視 的文章
