《赵氏孤儿》背后的苍凉,蕴藏在那个时代里的悲剧

《赵氏孤儿》这部电影是有出处的,因为在元杂剧中也有《赵氏孤儿》一历史剧。作者是纪君祥,和《窦娥冤》、《长生殿》、《桃花扇》并称为中国古代四大悲剧。

《赵氏孤儿》背后的苍凉,蕴藏在那个时代里的悲剧

陈凯歌导演把这部历史剧改编成电影,剧中把程婴一角色加戏,使得葛优大爷在演技上有充分发挥的余地。程婴本是一民医,因医术高明,被皇亲国戚大将军赵盾钦点接生自己的孩子,也就是题目中的赵氏孤儿。这里的程婴和皇家的关系交代的并不是特别有前有后,他怎么就可以去亲手把脉赵盾的夫人。我觉得可以加一些别的民医和他竞争的场景,哪怕用几个镜头交代一下也好。因为你我都知道葛大爷的骚气是很足的,在给范冰冰把脉的两个眼神中你就可以看到葛大爷和范冰冰间暧昧的交流了。这样密切的关系给我们的感觉就是皇亲国戚也不过如此嘛,很容易就接近了。接下来再具体分析一下程婴这个角色,总体来说可以一个“义”字概括。但是他是怎么表现出他的道义的呢?临危受命帮大将军接生,却此时赵家刚刚好就遭遇到了屠岸贾的陷害。灭了赵家后,还要追灭刚刚出生的赵氏孤儿,程婴见此状,吓破了胆,但是他有勇气把孤儿抱回家。他想带他出城,但是不料屠岸贾的军队把守太严密,只得送出自己的儿子,还配上了自己妻子的性命,一个男人,没了妻子和孩子,还有什么?奇怪的是什么呢?是程婴竟然表面上并没有非常恨屠岸贾的样子,而是很容易就接近了他。并且把自己掉包换来的赵氏孤儿安放在屠岸贾身边,卧薪尝胆。这种心境我是理会不了的,他怎么会这么做呢,君子报仇十年不晚?万一等赵氏孤儿长大了不相信他或是相信了不想杀自己的义父呢?所以说这里程婴角色的安排,是狠毒的,又是励志的。

《赵氏孤儿》背后的苍凉,蕴藏在那个时代里的悲剧

第二个人说一下屠岸贾,这个人是真的恶毒吗?其实不然,在电影里屠岸贾好像是一个只想一心谋权篡位的奸臣,但我却格外欣赏这个人,他为什么杀了皇上,是因为这个刚刚上位的皇上不作为,浑浑噩噩。不杀,迟早国家会毁在他的手里。他又为什么想杀赵家呢?首先,赵家确实立下很多汗马功劳,为国家争先恐后打了好多胜仗,但是又如何?屠岸贾不能打胜仗吗?是因为赵家太嚣张了,赵家一直凭着皇亲国戚和他的关系压榨着屠岸贾,要不是这样,屠岸贾也不会反叛。所以说屠岸贾的反叛,是为了国家的,你要是偏说是自己想掌握国家的主权也无妨,谁没有野心呢?每个人都会有野心,不过每个人的野心大小各不相同,很可能你内心存在的仅仅是私心罢了。

《赵氏孤儿》背后的苍凉,蕴藏在那个时代里的悲剧

当赵氏孤儿身份被揭晓时,屠岸贾输了,可是那又有什么意义呢?对于程婴来讲,他赢了吗?等了这么多年,屠岸贾都年岁已高。说实话,你杀了这个年迈的老爷爷,会忍心吗?怕是这么多年不仅赵氏孤儿和他已经有了感情,你难道对屠岸贾没有感情吗?卧薪尝胆真挺难的。为什么不带着赵氏孤儿去另外个地方好好生活呢?你以这样的方式,这么处心积虑战战兢兢地准备了十几年。只为这一次报仇吗?太不值了,你这不仅把妻子儿子的命都搭进去了,自己的一生也席卷在这件事里,因此你永远不会走出妻儿被杀的阴影,你比起屠岸贾被自己培养多年的义子刺杀,也绝不体面。欧洲启蒙思想家批判《赵氏孤儿》,认为赵氏孤儿不可能那么轻易地就杀了教自己习武多年的义父,他在动刀的时候是违背人文主义的,我很同意,我们打比方,一个养活了你二十余年的养父养母,和一个突然出现在你面前的亲生父母,我们先不管当时为什么这个孩子离开了生父生母,请问,他和谁的感情更深刻。都说血浓于水,但是陪伴他长大成人的养父养母血肉里的性格和为人处事都已经灌输到这个孩子脑中了。《赵氏孤儿》里的赵氏孤儿在面对自己杀父仇人的义父时,内心是无法接受的,但是肯定也不会毫不犹豫杀了这个义父,因为屠岸贾对他有恩,他不是程婴,程婴只是为了报仇,想这样彻底摧毁屠岸贾,但是他犯了一个巨大的错误,你有没有想过赵氏孤儿心里会有多难受啊?你为什么骗一个孩子,以一个孩子做筹码做利剑呢?我想,赵氏孤儿最该恨的,是程婴。是这个为了国家的火种抛弃自己家庭的人,他走火入魔了,他浪费了自己的一生,只图得一个报仇二字。

《赵氏孤儿》背后的苍凉,蕴藏在那个时代里的悲剧

赵氏孤儿的悲剧写的不够深刻,比起之前陈凯歌的霸王别姬,我可以说差的不是一个等级,但是从电影题材的角度来说,国家这个题材又那么大,写不好了正常,拍的太淋漓了又让人觉得很假,所以说这部电影,我认为是陈凯歌作品里稍逊色的一部。


分享到:


相關文章: