起碼與看啥
其實不光是現在的阿根廷隊沒有高中鋒，在歷史上，阿根廷足球就很少出高中鋒。
阿根廷出的最多的前場球員是什麼類型的？是以馬拉多納為代表的身高1米7左右的前鋒。馬拉多納之後，還有奧特加、薩維奧拉、特維斯、梅西、阿圭羅、拉維奇，現在又有了迪巴拉。
當然阿根廷足球也不是沒有出過中鋒，巴蒂斯圖塔、克雷斯波、伊瓜因、米利托、伊卡爾迪都是中鋒。但是這幾位中鋒，都不是高中鋒，最高的巴蒂斯圖塔也就1米85，米利托和伊卡爾迪可能也就1米8出頭。而這5名球員中，克雷斯波、米利托、伊卡爾迪都不是傳統中鋒的踢法，且除了巴蒂斯圖塔以外，阿根廷的中鋒也沒有被當做是球隊的進攻核心。
為啥在擁有“身高170球王”情結的阿根廷隊，巴蒂斯圖塔可以被打造成進攻核心？一方面是因為巴蒂斯圖塔確實是個頂級射手，另一方面也跟時代有關。當年阿根廷的前場，只有巴蒂斯圖塔在世界上是頂級的，且他的攻擊方式非常全面。無論是簡單直接的，還是細的，他都可以。但是自從巴蒂斯圖塔之後，阿根廷隊的所有中鋒，他們的作用都是被當作支點。由於伊卡爾迪是個需要隊友喂球，需要所有人圍著踢的類型，或許這才是他落選阿根廷隊大名單的主要原因。
以前沒有身材高大的中鋒，看看現在阿根廷的球員，恐怕未來也很難出高中鋒。
搜達足球
“高中鋒”一直都不是阿根廷足球的主流，不能因為巴蒂斯圖塔威風八面，就以為阿根廷足球盛產高中鋒，實際上，像巴蒂這樣的強力中鋒，是阿根廷足球的另類，可以說就阿根廷足球史上，有影響力的“強力中鋒”，除了巴蒂斯圖塔，基本上也沒幾個人了（相比起10號位的人才輩出來說）。其他人，像克雷斯波，進球能力也強，但更像是搶點型射手的踢法，而不是以高中鋒身份，跟對手直接拼身體。包括如今的伊卡爾迪，其實也是“鐵皮人”踢法，也是搶點型射手。至於題主提到的克魯斯，或者以前出現過的帕勒莫，在全球範圍內，並非頂尖中鋒，在當時的阿根廷國家隊，也經常只是邊緣國腳。米利托也是以拉邊回撤踢法為主，伊瓜因倒是支點中鋒，不過在阿根廷隊的時間，估計也不多了。
簡單說，阿根廷足球向來不重視高中鋒，他們有更帥的“馬拉多納球王情結”，見到個子不高，卻腳法細膩的球員，就會給蓋個“新馬拉多納”的頭銜，從來不管人家適不適合當“新馬拉多納”。
而巴蒂時期比較特殊，因為那正好處於“後馬拉多納時代”時期，巴蒂又具備向前推進的攻擊力，不僅僅在禁區內對抗，還有遠射和定位球能技能，讓巴蒂對球門的攻擊方式更直接。一旦巴蒂退役，阿根廷足球又走回小快靈路線，所謂的“中鋒”們，也就是當角色球員用，出名的高中鋒自然就少了，也是情理之中。對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
梅西不喜歡高大威猛的人進入他的國家隊。他會自卑的。
開玩笑啦，其實是近幾年阿根廷隊的整體風格是偏向於中間滲透，分給邊路，邊路突破再下底回傳中路在禁區前沿完成倒三角配合。實施射門的戰術。說白了也就是要圍繞著梅西打腳下傳控的戰術。這一戰術並不需要有高中鋒在門前強點。所以即使阿根廷國內有高中鋒球員也很難入選國家隊。所以給人的感覺是近幾年阿根廷不出高個前鋒了。
賽貝岑
其實阿根廷還是有高中鋒的，例如二弟。但是沒有徵招。主要還是跟阿根廷的戰術打法有一定的關係。但是不明白的是這屆世界盃很多次看到阿根廷邊路傳中，但是又沒有高中鋒搶點。著實讓人費解。
