拿鐵咖啡是允鵬
這個世界沒有什麼是絕對的，如果有，那也是絕對的不可預測不可捉摸。這句話放到競技體育也一樣適用，而且也許適應度更高。舉兩個簡單的例子，一個是萊斯特城逆襲奪冠，一個是剛剛結束的世界盃中，韓國居然可以2:0德國。這兩個例子很有說服力了。
但是，正真喜歡足球的人和懂足球的人，會從可以收集到的所有資料來判斷哪隻球隊的奪冠概率更高，更具可能性。言歸正傳，回到這個問題上來。
目前四強球隊已經產生，分別是英格蘭、法國、比利時和克羅地亞。
一、從硬實力來判斷。衡量一個球員實力的指標有很多，但是身價是最有說服力的指標之一。從四強的身價看，法國隊無疑是最大熱門。而英格蘭和比利時分列二三，克羅地亞第四。從整個球隊看，這四隻球隊都在前十行列，所以身價高的球隊奪冠的可能性更大，有一定的數據支撐，當然不是絕對，否則直接按身價發獎杯得了。但是，這是總身價，如果單算場上首發加替補的話，比利時的身價明顯要比英格蘭強，和法國隊幾乎不相上下。從這個指標看，比利時法國更勝一籌。
二，從奪冠賠率來判斷。賠率一般都是根據球隊的綜合實力來定的，考慮的因素也會更多更復雜。本屆世界盃四強全部產生後，博彩公司開出了最新的奪冠賠率。法國隊以1賠3排名四隊之首，成為頭號奪冠熱門。英格蘭在進軍半決賽後，超過比利時隊成為二號奪冠熱門，奪冠賠率為1賠3.5。在四強中，克羅地亞最不被看好，奪冠賠率為1賠4.5。考慮到半區因素，法國第一無可厚非，英格蘭比利時差不多不相上下。
三，從臨場表現和球隊構成的合理性來判斷。法國隊的球隊構成非常合理，前後三條線都沒有絕對弱點，防守有瓦拉內和烏姆蒂蒂坐鎮，加上過不了的坎特和穩健愛你的洛里斯，正常打陣地戰很難被攻陷。前場有博格巴的調度，鋒線既可用大吉魯強攻，又有邊路姆巴佩的速度衝擊，還有格列茲曼的靈動和串聯，在正常發揮的情況下，法國隊無懈可擊幾乎是。
比利時相對法國，前場的攻擊組合一點也不差，丁丁、盧卡庫和阿扎爾的上場表現，完全是世界級的三叉戟。比利時的後腰和後衛稍微有些遜色。比賽中看，比利時的後防是有隱憂的。面對法國，如果是對攻場面，比利時的勝算很低，但是相信比利時主教練馬丁內斯是不會這樣做的。而一旦打起了消耗持久戰，偶然因素可能要發生決定作用了。
說道英格蘭和克羅地亞，兩隻球隊的綜合實力都難以和前兩隻相提並論。克羅地亞的攻擊線在中場雙核的帶動下，更具威力；平民化的英格蘭更加務實，攻擊線更加快捷靈動，這對於大個子防守球員是個考驗。如果陷入到強攻階段，畢竟克羅地亞有曼朱基奇，在任意球方面可以做點文章。英格蘭在強攻方面會顯得辦法不多。如果非要選一個的話，九十分鐘克羅地亞不敗。
綜上所述，法國和比利時是最有可能走到最後的球隊，但由於處於同一半區，必死一隻。但是冠軍會在這兩隻中產生。如果沒有偶然因素干擾，而且球員正常發揮的話，法國是最有希望的。
