藍風
我覺得網絡很可怕
網絡的力量確實是無窮的,在網絡傳播過程中一個人說的話可能會發生180度的大轉彎.例如,在實際生活中小明學習不行第一個人聽了真實度比較高,到了第二個人可能會被認為家長不管教,第三個第四個,可能會被認為父母是不是離婚了,第五個第六次傳播很可能被認為家長在吸毒,到了第10次傳播可能會被認為父母坐牢......,這是實際生活中的傳播問題,到了網絡世界就會被無限放大.甚至可能出現被人肉,或者現實生活中受人身攻擊.
張雪峰說話本身並無不妥
我們再看看張雪峰這件事情,本身他說話的情境是報考專業時的選擇,不建議報考獸醫專業.他說得很實在,非常符合現實,只是出現了不報考西南大學的語句.被認為貶低西南大學,完全沒有考慮到說話的情境.經過網絡傳播與炒作,變成了全民圍攻張雪峰,可見國人之不理性.張雪峰本人也因此向西南大學道歉.
此事透露了國人之水準和大學之度量
一件小事被放大,網絡從眾行為以及國人思考問題的不理性才會出現張雪峰這樣的事情.我覺得作為公眾人物,若是處處小心那就太可怕了.我倒是覺得部分國人的素質需要提升,遇事遇問題都應該理性思考,再發表意見.這樣才不會出現如此大的誤會.
另外西南大學對張雪峰的言論選擇不回應也不原諒,我覺得這度量與西南大學的名氣明顯不符合.作為大學,大在哪裡?大在其包容,大在其海量.原諒都做不到,確實讓人失望.
學霸數學
贊同張雪峰言論，我1985年考入西師民族預科班，1991年畢業於西南師大政治系，後分回家鄉彭水縣的一個鄉鎮上教了25年書，去年才考進縣城。1991年的西師本科畢業生不能留縣城教書，我懷疑自己的檔案被“黑”了，把我當敵對分子壓制。彭水一中校長是西師政治系高我兩級的師兄，曾經下鄉到我校鬱中任校長1年，關係不錯，進城後打電話不接，沒有同門觀念。我班班長現是重八校長，女兒想讀他那學校，不理。西南大學從未關心過畢業生的榮衰去向，同班同學也少聯繫，大家畢業後母校觀念淡漠，各人顧各人，沒有同窗之情，師生之誼，這樣的大學不考也罷！還是人民大學好，有個女生淪落為鄉村婦女，眾校友幫她找到工作，大家報這種“苟富貴勿相忘”的大學吧，今後彼此有個照應。西南大學不關心畢業生的死活，同窗之間也少依靠，我挺張雪峰！
方將權
從事物具有相對性來理解，是很接地氣的一句話！不過有些接地氣的話在公共場合不能說，作為一個公眾人物更不能說。
張雪峰從他個人經歷，奮鬥史來談，充滿朝氣，滿勵志的一個人。人非聖賢，孰能無過，況且他說得這句話是具有相對性，很接地氣的。確實西南大學沒有北京大學好，北京大學沒有哈佛大學好……但是西南大學確實比國內的很多大學好。
張雪峰，1984年出生於齊齊哈爾，畢業於鄭州大學。研途考研VIP名師。 2016年6月憑藉《34秒解讀35所985高校》走紅網絡，2016年9月出版《你離考研成功，就差這本書》。2016年11月參加網絡綜藝《火星情報局》，被稱為“國民男特工”。2017年8月參加網絡綜藝《演說家》。同年9月參加廣東衛視《零點食神》。
作為一個填報志願的專家，網絡紅人考研教師。他這樣說也沒錯，完全是給大家一個建議，能夠考清華北大當然不要考西南大學。如果不考慮自己的愛好和專長，能夠考其他熱門專業，容易就業的專業，當然不要考獸醫專業，就業相對更難。關於自己的取捨，最終選擇權還是在自己手上。
最終，所為一個公眾人物，他說這樣的話，還是給大家道歉了。道歉信上也談到了他說這句話的初衷和理由，我覺得很有道理。
總之一句話，選擇權還是在自己手上，自己的人生還得自己踏實的走，不要想著有捷徑，踏踏實實。
燕姐微視頻
其實我倒覺得張雪峰沒有什麼錯。
首先張雪峰的身份，是一個志願填報諮詢老師。在如今這樣的大環境下，農學專業或者具體到動物醫學專業，就業前景堪憂，畢業生收入也不高。
做為一個志願填報諮詢老師，本職工作就是要了解各個專業的利與弊，考慮到一些學生的前途問題，不建議報考前途堪憂的學校或者專業是很正常的，張雪峰只是為了完成他的分內的工作。
我是重慶人，我並不認為西南大學是一所很差的學校。但是具體到一些專業上面，西南大學裡有些專業的確沒有什麼光明的前途。
我認為人人都可以發表自己的觀點，張雪峰發表他的觀點也沒有錯，何況他並沒有明確表示西南大學是一個很差的學校，更何況好與差是一個相對的概念。人家的注意力主要集中在北京上海非常牛逼的院校上，自然覺得西南大學相形見絀。
同樣的道理，我認為清華北大也不怎麼樣，因為我的目標是哈佛是耶魯是牛津是劍橋，你能說我有錯嗎？你最多隻能說我好高騖遠，但假如我真有這個實力，我的確不會選擇清華北大，換成你們自己也是一樣的。
三味雜談
有些上綱上線啦！！我認為張雪峰說的沒有錯呀！他的職業是報考諮詢師，他的工作是為高考學生解析專業的發展方向和以後的就業趨勢，這就是他的工作！張雪峰根據自己的經驗和分析說出了現在是實際情況，那個專業報了可能對以後的就業有幫助，哪些專業報了就可能以後不好就業，這就是張雪峰的本質工作也！這是對高考學生的負責呀！這是他的職責操守！難道張雪峰就應該說什麼專業都好，什麼學校都是一流的，這就是好嘛！？
我不知道要求張雪峰道歉的有沒有西南大學！如果有西南大學官方要求張雪峰道歉，那隻能說明西南大學太不自信啦！堂堂211的院校就不能接受他人的意見嘛？就對一個個體行為這麼看重嘛？對自己就這麼沒有底氣嘛？就不能用實力打張雪峰的臉嘛？張雪峰道歉啦你西南大學就能超過清華北大嘛？我認為如果張雪峰說的是清華北大，復旦南開，學校不會任何反應的！學校的實力在這擺著那！想報考的學生也不會因為別人的幾句話就放棄報考！這就是名校的範！！
一般別人說幾句對學校不好的話馬上就跳出來要求道歉的，這個學校也不是什麼好學校，我記得上一個要求道歉的是哈爾濱理工大學。這些學校不去也罷！！！
劉魧檙
小編個人覺得張雪峰這個老師更像是一個網紅！不過能在互聯網發達、信息爆炸的當今時代做到為大家所熟知，也可以說明張雪峰是有所獨到之處的！首先，他的口才的確不錯，不僅僅可以在講堂上跟學生繪聲繪色的講解考研知識又可以在大的電視節目上與眾位嘉賓一起探討，而且還能做到面不改色，說明這個老師的確很有做相聲演員的天分！
更重要的是，他的課堂講解可以使學生既可以學到一些有用的東西，又可以開開心心的度過課堂時間，有興趣的同學可以去找一下他的視頻，小編看過了，覺得很搞笑！
不過，作為一個公眾人物，特別是他這麼出名的老師，卻經常被曝光因為說某某學校不好，而被這所學校的師生口誅筆伐的事情，在小編看來，張雪峰說那所學校不好的出發點是為了給學生指導考研，不小心說錯了話也情有可原，更何況他本人是並不清楚他的視頻會如此的引起轟動的！
但是，作為一名老師，還是要講究老師的樣子的！張雪峰這種詼諧的授課方式可以說完全顛覆了小編對於老師的印象！在小編看來，這種"牛逼老師"的定位並不是很恰當！ 沐晴薏花蘭
國人喜歡中庸，喜歡圓滑，表達點意見總想誰都不得罪，可這樣給出的意見，一般都是廢話，對人一點幫助都沒有。
在面臨高考志願的時候，這幾乎關係到一個人的一生，更少有人能旗幟鮮明的給意見，最多就是這個學校有這個學校的好，那個學校有那個學校的好，你自己做選擇吧，跟沒說一樣。
張雪峰是教育行業的專業人士，能給出一些專業意見，如果不拿他當老師，而是當一個朋友，還是很親切的。
非議也是沒辦法，在這麼大的平臺，說人家學校不好，哪怕真的不好，面子上也要跟你玩命。
完顏康康64140154
我以自己的感覺談談。我江蘇人，孩子是西南大學15級的學生，當年高考的時候剛過一本線幾分，擇校時看到西南大學是211，生物類專業排名還不錯，孩子對學生物也還有興趣，她自己選擇西南大學。當時還提前去報考了一個西南大學的弘毅班，也就是優秀生班，結果沒考上。我帶她一起去的，在學校招待所住了一個星期，校園環境不錯。兩學年了，我孩子也很爭氣，各方面都很好，專業成績一直很高。孩子對學校也還比較滿意，只要想學，學校是能提供條件和機會的。感覺是學生基礎差一些。我們家長對學校沒有什麼奢望，有好的學習環境，學風好，公平公正，這樣就足夠了。這點從我孩子的感覺中，西南大學做得不錯。唯一遺憾當初沒考取弘毅班。
張老師19144636630
看完別人完整的視頻再說，西南大學確實是個不錯的大學，而且是211，好多專業都很牛，但對於不是什麼二代的學生來說，除非自己特別喜歡這些專業才會去報。現在社會好就業的專業主要還是工科，信息，軟件之類專業，好找工作。目前師範類畢業很難得到編制，農學動物學畢業就業面窄，很多學生從農村來並不想再回農村，城市的更不用說了。這就是中國農大那麼牛，仍然很難招不到頂尖的學生。所以張雪峰講的還是符合大多數人的，只是言辭過於犀利，講的還是很客觀的，我想報的是管理學，服從調劑，你給我調到植物保護了，對很多學生來講不挺慘嗎，當然也不排除有特別優秀的人有出息。
滾燙的火鍋
張雪峰老師是挺實在的，他的言論比較接地氣也很實在，或許有些舉例會對一些學校的一些專業有所詬病，不過站在大多數人的利益角度來看，其實是對的。學生報考一個大學，通常會選擇其優勢專業，這一點無可厚非，這些年有很多大學為了經濟利益，而開辦一些非本校優勢資源但可以滿足一些只考慮學校名氣不考慮專業前景的家長的“野雞專業”，這實際上對於很多寒門學子是有誘惑性和欺騙性的，個人覺得學校這麼做是不道德的。
