索尼發佈了第三代全畫幅微單產品線中的“基本款”機型——a7 III。索尼期望用這款機型提升用戶對全畫幅相機基本性能的標準和要求，所以定位於“基本款”，並不代表著性能上的低水準。
而在a7S III還未發佈的當下，很多攝像人所關心的是，a7 III在視頻拍攝方面與a7S II比起來怎麼樣？眾所周知，a7S II自發布以來一直被譽為高感視頻相機的王者，其競爭對手推出的機型可能在一些指標上對其構成優勢，但要說全面挑戰a7S II，還真的難以做到。而現在，索尼自家的a7 III卻成為了新的競爭者，是否可能有同等出色的表現，甚至能不能超越a7S II？
為了搞清這一點，影視製作人Max Yuryev將a7 III和a7S II放在一起進行了一場“肩並肩”的實拍測試，期望會產生一些有趣的結論。
從規格上來看，得益於全新的設計以及擴展的功能，a7 III對a7S II構成了明顯的代差優勢。a7 III售價2000美元，比目前的a7S II便宜了500美元，但前者卻提供了更快的圖像處理速度、更明亮更快響應的液晶觸摸屏、具有更大握把的全新機身結構、佈局更科學的自定義按鈕、雙SD卡插槽以及更長的電池續航力。
此外，a7S II使用它的1200萬像素全畫幅傳感器拍攝4K，而a7 III的2400萬傳感器擁有更多的像素，它通過6K讀取下采樣至4K，藉助該設計，理論上a7 III能夠保留更多的圖像細節。
對比兩款同門產品的好處就是能夠原生使用相同的鏡頭以確保測試的公平性，在本次測試中兩款機器搭載的都是新的24-105 f/4鏡頭。
測試先從4K/24（全寬度）開始，在該設置的畫面對比中，細看可以發現a7 III確實擁有更多的細節，在圖中磚牆和天空的細節中比較明顯，但大部分觀眾可能難以辨別。在顏色方面，a7 III似乎較為濃郁，該特點在接下來的所有對比中都有體現。
局部放大之後，我們可以注意一下招牌文字的輪廓，a7 III的畫面顯然更為銳利。
4K/30（1.2×裁切）下我們也得到了同樣的結果，雖然不非常明顯，但a7 III的細節更豐富。
而在1080P下，結果似乎又反轉了，雖然Max宣稱他仍舊覺得a7 III有更多細節，但根據我們的觀感，特別在放大畫面的招牌文字部分，a7S II似乎更為清晰。而仔細看牆面中點綴的黑色磚塊，a7 III畫面中它們已經模糊到顯現出橢圓的趨勢，而a7S II還是保持著長方形的輪廓。不知道造成這種結果的原因是什麼。
接下來測試的是1080P/120，結果顯示兩者效果接近，a7 III在個別部分有細微優勢。
接下來Max還測試了機身防抖，他偏向於a7 III更好一些，不過這樣的評測很難做到完全公平，實際效果來看也是見仁見智。在滾動快門方面，兩者表現也幾乎相同。
在自動對焦測試中，a7 III毫無懸念地完勝a7S II，它能夠輕鬆鎖定並跟蹤移動的對象。a7 III基於a9的自動對焦系統，性能比前一代a7產品提高了一倍，測試也證實了該性能改進。
回到室內要測試對比的是高ISO下的畫面表現。總得來說，在ISO 12800以下，兩者表現接近，但a7S II的畫面更清晰，細節更豐富，而a7 III的噪點卻較少。而在ISO 12800及以上，a7S II的優勢就更為明顯了。
雖然a7 III的噪點抑制做得不錯，但索尼表示其新的算法導致了明顯的細節損失。而我們認為兩款機型傳感器本身的不同特性是導致這種差異的另一個重要原因。
最後測試的是極端低光條件下，同樣是ISO越高，a7S II越佔優勢，無論從細節、清晰度還是畫面層次來看，都是如此。
總體來說，a7 III的視頻拍攝能力獲得了大幅的提升，甚至在大部分應用場景中能夠挑戰a7S II。如果想節省預算，花更便宜的成本入手a7 III，已經能夠讓你獲得與a7S II基本相當的畫質，足以對付日常的拍攝。a7S II仍舊優於市面上大部分的視頻相機，但它畢竟是一款即將換代的相機，老態已現。
當然，這個對比評測的結果也讓我更加期待a7S III，既然a7 III都有如此大的提升，同樣搭載了第三代全畫幅微單技術的a7S III，會有怎樣驚人的視頻拍攝性能？
閱讀更多 攝影病菌 的文章
