流星花園,「全靠同行襯托」的陷阱

現在的翻拍劇有一種玄學,叫【新版播了舊版一定會上熱搜】▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

*終於等來馮導避重就輕的回應*

昨晚各大公眾號推了一大波《流星花園》吐槽帖,不負責任預測,今晚會是一大波大S鄭爽懷舊帖。

這個邏輯蠻好理解的——

總是回頭草最好吃

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

新版《流行花園》的熱度在開播前一直很高。

先是芭莎的硬照把期待值吊到了爆款級別▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但一開口就濾鏡碎滿地,這個預告。。。

演道明寺的王鶴棣還在開播發佈會上回應:“鏡頭裡的畫面都是工作人員的勞動成果,效果還是很美的。”

行吧。

分數也挺美的▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

具體怎麼災難,大把人都吐槽過了。

走出小美好的主演像傳銷#大量的品牌植入就不單說了,就不增加曝光度#▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

造型和身材都一言難盡▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

重現經典不等於你就是把十幾年前的中二臺詞重複一遍啊#所以這個臺詞是漫畫原版裡的還是臺版創的,誰告訴我#▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

行吧看到你的原創臺詞我知道我要求的太多了▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

本來這種炒了八百遍的回鍋肉,看點就只剩下演員了。

而新版《流星花園》最不OK的地方就在全體主演,硬照能打,但最最基本的靈氣沒有了。

為了過審,不學無術的富家公子F4變成優等生學霸可以理解,中二劇情你吹上天都可以理解▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但每個人物的靈魂核心你要握住嘛。

比如道明寺,經典的缺陷型霸總——無知、狂傲、幼稚、不知人間疾苦。

所以他說出這種中二臺詞是有原因的▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

把sense說成size也很好笑,會讓觀眾看到這個人物的反差之處▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

而學霸版的道明寺,18歲靠著玩證券,賺到了人生第一桶金,還自己負擔學費▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

那麼他的狂傲從根上就和原版道明寺是不一樣的,原版是靠錢,他是靠智商。

高智商型霸總不是沒有,江直樹就是個很好的例子。

但江直樹不僅不會說這種話,江直樹還會覺得說這種話的人是智障▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

更讓人無語的是王鶴棣同學的演繹。

編劇求生欲旺盛地墊了老多鋪設▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但幾集看下來道明寺完全就是個暴躁狂。

你砸手機,沒事▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但你用一樣的力道推人就不對了吧?▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

再用一樣的力道甩盒飯——杉菜為什麼不報警?▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

編劇受制於一堆的“不準”,於是把富二代替換成學霸,但道明寺其他的行為模式依舊是個沒腦子的有錢公子哥,甚至還放大了【暴躁】的成分,我現在看來,道明寺整個一反社會。

人物完完全全地不成立,編劇扔了一句盡力了▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

更不要說反差萌的部分了。

你這個智商到底是怎麼賺得第一桶金的?▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

杉菜更虐。

杉菜為什麼叫杉菜?雜草性格,隨風生長,遇強則強,超級倔強▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

編劇為了減少貧富差距把杉菜家境變好了,沒問題▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但你去掉了一個性格源,總得再找補一個吧?

想多了!沒有的!

沈月版的杉菜,與其說是倔強和仗義,還不如說是個玻璃心+槓精的結合體,大部分時間都在沒事找事。

自己在餐廳碰見道明寺後跑路,不看路撞上了路人,飯菜倒了一地▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

滿臉委屈毫無證據說道明寺故意安排人欺負她▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

做夢夢到F4逼自己吃拖鞋▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

第二天夢醒,就立馬去暴打道明寺,表要和他作戰到底▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

????

總結起來就一對神經啊

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

至於演技,隨便截幾屏,沈月無論什麼情況下都毫無波瀾。

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

委屈▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

難過▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

震驚▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

花澤類呢,不知道他對憂鬱是怎麼理解的▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

倒有點寵物情人的意思……▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

投資了1.6億的劇做成這樣,導演+總監製的柴智屏當然得背鍋。

去年我們就寫過她,如今我還是這個看法:有膽識,沒才華。

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

新版的不如意,自然而然引起了對老版的懷念,就像我們在前面也會拿言承旭和大S來示範“這段應該是怎樣的”。

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

今天熱搜的內容,也是大S和鄭爽顏值身材全方位碾壓沈月▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

這些,我覺得都OK,實話嘛。

但,你要說到劇情▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

說到演技▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

個人認為,“一直以為…知道看了…才明白…”這種句式是很可怕的,簡潔版就是:

全靠同行襯托

在新版《流星花園》開播同一天,張翰和鄭爽的《一起來看流星雨》被拿出來重播。

於是引出了一波要給《流星雨》道歉的言論▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

一波發現鄭爽演技還行的言論▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

這兩撥人還有所行動——決定去給流星雨改分▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

emmmmm

問題來了——

雖然新《流星花園》爛

但《流星雨》,也沒好到哪去吧

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

先說《流星雨》,我們現在回看可能只記得它爆火,但不要忘了它還有個名字叫雷陣雨啊!

長得帥又有錢不知道該怪誰的慕容雲海▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

穿了美特斯邦威不認識自己的楚雨蕁▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

會被耳機吵到眼睛的端木▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

我現在重看也依然覺得這電視劇吵到我眼睛了啊!

還有,鄭爽有靈氣是沒錯,但演技這兩個字,直到現在她都還沒找到方向好嗎?▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

再說老版《流星花園》,前段時間大家都在跟風重看,你們是忘了怎麼吐槽杉菜的鴨叫了嗎?

忘了說她綠茶,大S還出來回應了嗎?

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

看見新版道明寺重重地把杉菜抵在牆上▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

然後瘋狂強吻▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

網友表示像強姦犯▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

不好意思老版更像▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

這麼一個變態兮兮的橋段,今天竟然被營銷號拿出來洗演技????▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

還有更尬吹的,前面那個把三版的杉菜天台喊話剪在一起的營銷號,我天,我看完三段彷彿進了什麼爛劇煉獄——這三段有什麼差別啊?

沈月▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

鄭爽▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

大S▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

不知道你們有沒有聽過一個詞:菜鳥互啄。

【全靠同行襯托】是個非常可怕且不可逆的現象,襯托著襯托著這個明明沒過及格線的作品就會被同行捧成良好,再過兩個月它就真的成了良好標杆,而及格線就跟著又往下走了幾步——

沒有錯,惡性循環

因為新版爛,老版就順理成章地當上了白月光,無形之中你的要求被一降再降,永遠猜不到下一部能爛成什麼樣。

這是被爛片給調教了。

新《流星花園》,絕不是第一次引起這類現象的翻拍劇。

前不久剛播完的新版《泡沫之夏》也是這樣▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

秦俊傑和黃聖池合力讓黃曉明、何潤東的浮誇演技變得合理了▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

當初覺得大S版的尹夏沫太老,現在看看張雪迎,頓時覺得以前什麼都好▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

彷佛當初的吐槽都是假的

確實,很多時候,我們似乎已經習慣“新版會成為老版豆瓣分數助推器”這一事實,但這其實是細思極恐的——

我們在不斷前移自己的標準,邊笑邊鬧的,毫無防備的。

無論是《流星花園》還是《泡沫之夏》還是別的,還有一堆被翻來覆去換著人馬拍的兒時言情,每一個新的版本都能拉低一點我的接受程度,彼時回頭看看,老版就瞬間偉岸了不少。

誰能想到,我也有看慕容雲海順眼的時候呢?▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

但這是我的成長嗎?

當然不是,是十幾年來巍峨不動的電視劇製作水準拖著我的後腿,陪它共沉淪了。

這讓我想到了李宗盛談音樂時說起的豬食論:“聽眾是無辜的,你餵它豬食,他就變成豬。”

電視劇行業又何嘗不是如此?

爛劇一口一口喂進來,循序漸進,軟硬兼施。

觀眾是最不好伺候,但也是最好伺候的。

你拒絕過嗎?你拒絕過。

但或許正因為你拒絕過,所以下一次你會門戶大開。

豆瓣裡有一條好評,說這個是00後的《流星花園》▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

00後真的喜歡看嗎?

先不說一大波00後跳出來▼▼▼

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱

就算他們真的喜歡,也不能說是他們的品味有問題。

因為在他們養成品味的過程中,每一個標杆看似都在往高處長,實際上他們正在經歷著退化。

當職業假笑被以為是真實笑容,你不能怪“以為”的那個人,要怪這個嬉鬧中什麼都接受的環境。

這時候要學一下王傳君,就算被看成是清高,也要說一句:就算是再多人的回憶,無論新《流星花園》,還是《流星雨》

我不喜歡

流星花園,“全靠同行襯托”的陷阱


分享到:


相關文章: