ak47與m16,哪把槍的殺傷力更強?

南方有佳人283


越戰中,由於原本設計為歐洲戰場使用的M-14步槍太過笨重等因素,美軍換裝了小口徑的M16突擊步槍,這種發射5.56X45毫米子彈的新型步槍迅速給北越士兵留下深刻印象,由於越南的特殊叢林環境,雙方交戰距離很短,被“小黑槍”擊中後,彈頭很容易破裂並翻滾,造成更大殺傷,相比之下,此前如果被M-14突擊步槍擊中,大多隻是造成貫通傷,以北越士兵的醫療條件,被M-16擊中後,很容易造成感染導致死亡。

AK-47發射的7.62X39毫米子彈擊中人體後,造成的破壞明顯要小的多,遠遠不如M-16,當然,“飛行的子彈具有優先通行權”,誰也不願意挨一發,加上當時美軍具備強大的戰場急救能力和後送能力,美軍士兵只要不被命中要害部位,得到及時救治,往往都能倖存下來。

不過,在其他地區就不一樣了,由於發射更重的彈頭,AK-47在中遠距離上的性能要遠遠強於M-16,這一點在阿富汗已經證明,這個時候,能否擊中對手,已經比能否給對手造成更大傷害更重要了。如果命中人體,小口徑子彈的殺傷力要大於飛行更穩定的中間威力彈,M-16要強於AK-47,卻遠遠不如後來的AK-74,後者的殺傷力簡直臭名昭著,根據海地維和的相關資料,AK-74命中武裝分子一發就足以讓其失去行動能力,M-16則需要2-3發。


鷹眼防務觀察


事實就是地講,AK-47與M-16這兩把曾代表東西方兩大陣營的著名槍械,存在有技術代差的,使用將兩者相比較,得出誰的威力大,事實上有失公正和公道。

AK-47,是戰後第一代突擊步槍,四十年代中末期的產品,依然採用了7.62毫米的彈丸,但卻使用了中間威力的步槍彈,比二戰時威力過剩的大威力步槍彈輕巧了許多,彈道性能也比較穩定。

(M-16步槍)

但比起後來居上的M-16自動步槍,所採用的5.56毫米小口徑子彈,7.62毫米中間威力步槍彈又明顯要大多了。

AK-47所配用的7.62×39毫米M1943式標準彈因為初速並不高,只有800餘米/秒,彈頭比較重且比較穩,造成的空腔效果其實遠不如高初速的小口徑彈丸來得大。

M-16是六十年代中末期產品,研發的目的就是為了取代威力過剩的大威力的7.62×57毫米的彈丸,從而採用了5.56×45毫米小口徑子彈。

(小口徑和中間威力彈殺傷效果比對圖)

經越戰實戰檢驗,M-16自動步槍發射5.56×45毫米小口徑子彈,初速有997米/秒,其對目標的侵徹力,要明顯高於AK-47發射7.62×39毫米的標準彈。

尤其是在步兵交火的近距離內,7.62×39毫米的標準彈即中間威力步槍彈,侵徹力遠不如5.56×45毫米小口徑彈。

但在遠距離上,小口徑彈的威力就不及中口徑彈了,所以關於彈丸的殺傷力,是要根據戰場環境來確定。

(AK-47步槍)

就一般步兵交戰距離,也頂多從400開始摟火,一直打到40-50米,也即扔手榴彈的距離,所以,完全可以得出結論,AK-47與M-16這兩把槍械之間,M-16的殺傷力似乎更強,判斷依據是實戰檢驗,步兵交戰距離得出。

本文由“國平軍史”發佈,圖片均下載網絡,無意侵犯作者版權,特此聲明。


國平軍史


上面AK下面M16

純粹打人的話..M16的5.56mm口徑M193彈比AK的7.62x39mm M43彈威力大多了..

但因為M43是純鋼芯彈頭,而M193是個被銅的鉛芯彈,而且M43彈頭也重,所以穿透力上M193就是個渣渣。但打人夠疼、非常疼


分享到:


相關文章: