第一軍情
不算，甚至把他定義為精準射手步槍都夠嗆。。
雖然說人質事件不能全怪88，畢竟子彈穿透玻璃會偏移這個沒辦法。然而他自身毛病難道就沒有了？
用西方的算法，88狙的100米精度4.1MOA...，別和人家的精準射手步槍比了（普遍1-2MOA)這數據還比不上北約一竿子突擊步槍(基本3MOA以內）。浮置槍管沒有，腳架還直接架在槍管上是什麼鬼，很多當兵的表示架了槍還不如不架打得準。也沒有專用的狙擊彈，（毛子SVD有專用彈）....反正軍迷圈裡黑88是絕對正確的.....手動捂臉
瘋狗的輕武
88式狙擊步槍非常有名，它口徑小，威力大，採用了5.8毫米的機槍彈，通過大量測試發現，88式狙擊步槍在50米距離上，可以直接命中一元硬幣大小的目標，熟練的射手能夠打斷牙籤，100米距離上，確保射中敵人的眼睛，200米距離上能將靶杆打斷，600米距離上能確保第一發子彈命中敵人的頭部，在800米距離內，機槍彈的侵徹力均超過了85式狙擊步槍和俄羅斯的SVD狙擊步槍，在1000米距離上依然可擊穿3毫米厚的A3鋼板，尤其適用於中遠距離打擊穿戴防彈衣和頭盔的目標。
但是有人喜歡也有人討厭，有人說88式就是一把霰彈槍，甚至基層士兵對88式狙擊步槍反饋並不好，這是因為在某次任務中誤傷過人質。實際上，88式原本就不是作為一款狙擊步槍而設計的，而是定位於一款精確射手步槍，這種定位類似於俄羅斯的SVD狙擊步槍，這種精確射手步槍是配發給班組使用的。在執行任務的時候，能夠為班組提供800米距離的火力支持，但是在我國輕武器裝備序列裡，由於缺乏專業的高精度狙擊步槍，因此在實際用途上88式就被當做專業狙擊步槍而使用。
所以從嚴格意義上來說88式並不算一把狙擊步槍。有感於此，我國研製了一款名為XY7.62毫米的狙擊步槍。有人專門測試過，在600距離的射擊精度達到了0.3分角，這種精確已經超過了美國的M24狙擊步槍，價格也很低廉，其總體性能達到了世界一流水平。
第一軍情
88狙是一支很難讓人看懂的槍。
它的設計初衷是這樣的，就是端著95的戰士在前面衝鋒，然後再用一款打的遠，打的準的步槍（每個步兵班裝備一兩支），佈置在偏後位置，提供支援，定點清除目標。實際上這個思路一點毛病都沒有，放到上個世紀90年代，甚至可以說還是比較有遠見的。
但最後拿出來的產品：88狙，就顯得很扯淡了。
它最大的問題就是名字起的詭異，跟當年的56式衝鋒槍一樣。
1956年，衝鋒槍已經誕生幾十年，而我們的軍隊對沖鋒槍也很熟悉，湯姆遜，波波莎也玩了很多，衝鋒槍最大的特徵：使用手槍彈，這個我們是清楚的，而56式使用的是中間型步槍彈，這個差別也是巨大的，然後，明明是突擊步槍，就給起了名叫衝鋒槍，跟79，85劃到了一類。
這個88狙，它也是起錯了名字。它沒有專用的狙擊彈，只能發射普通的機槍彈。這就是一款普通的半自動步槍，偏偏為了好聽，加了個狙字，這下子麻煩就全來了。
56式槍族，當時是每個班裝備2支衝鋒槍，其他的戰士裝備半自動。實際上95槍族就是把這種配置調轉了一下，每個班裝備2支打的準一些的半自動，其他的戰士裝備95。實際上這支88狙就是取代56式半自動的。
如果當初它起名就叫88式步槍，這麼罵名就會減少70%。你說你，為了好聽，起個狙的名頭，然後，沒有M16打的準，更奇葩的是95式班用機槍打單發都比你準，這就很尷尬。
實際上88狙這款槍是沒有存在必要的，95式班用機槍彈鼓換彈夾，加上瞄準鏡就完全超越它了。
就是這效果，細心點就會發現，95plus已經裝備很多了。
88狙就是一個搬磚的，名字叫陽頂天。可怕的是狙狙狙的叫習慣了，把自己都騙相信了，解救個人質你也敢上，你就是一把破半自動。
說到這，還得回到最開始，用一款打的遠，打得準的半自動步槍，部署在步兵班，也就是常說的精確射手步槍，這個思路還是很好的，也是必須執行的。所以，我們目前還是真的很急需這樣一款槍。
在近期的演習中，能看到部隊已經裝備了許多栓動的26狙，但這還不是精確射手步槍，得是半自動，這樣火力持續性才跟得上，適合步兵班的作戰。也就是88狙的思路，全新的產品。
銳視覺何老師
因為其性能實在是不符合狙擊步槍的性能標準，只能說是過於追求槍族化的情況下的一個失敗產物。
圖為88式
88式狙擊步槍跟專業的狙擊步槍比起來，實在是一個失敗的產物。首先就是精度，88式狙擊步槍由於使用的彈藥的問題（沒有專用的狙擊彈，使用的是88式通用機槍的5.8毫米重彈），一般在400米之內才較為容易使用，距離再遠就很難控制了。而沒有專用的狙擊彈，導致其精度明顯不足，精度只能比普通的95步槍好一些。
圖為88式
而很多世界著名的狙擊步槍，從設計之初就是作為狙擊步槍設計的。首先是彈藥，狙擊步槍一般使用的都是大威力彈藥，而不是88式狙擊步槍這樣的小口徑彈藥（像使用5.56彈藥的MK12狙擊步槍，其實使用上也是精確射手步槍而不是狙擊步槍），比如主流的7.62NATO、.338馬格南、.50等這些口徑，並且是專用的狙擊彈。而且很多高精度狙擊步槍使用的都是浮置槍管設計，更能有效保證射擊精度，而這是88式狙擊步槍所不能與之相比的。
圖為美軍M110型DMR步槍
而很多人將88式狙擊步槍和美軍的精確射手步槍相比，認為其可以作為精確射手步槍。但這其實也是不合適的，美軍裝備精確射手步槍主要是由於M4、M16等步槍射程有限，殺傷力不足，在阿富汗伊拉克戰場上表現不佳，這才裝備M110、M14EBR等精確射手步槍，使用7.62NATO彈能夠有效彌補基層單位步槍和機槍間的火力空隙。
圖為M14EBR增強型射手步槍
而88式狙擊步槍使用的依然是5.8毫米槍彈，並沒有本質的提升，95式步槍打不到的地方它也打不到，因此88式狙擊步槍即使是作為精確射手步槍也是不合格的，而且95式步槍在搭配倍率瞄準具時，已經在一定程度上可以完成88式狙擊步槍的任務了。
圖為CS/LR-26式狙擊槍
而正是因為88式狙擊步槍的種種不足，我軍也看到了片面追求槍族化通用化並不合理。於是近年來很多新式狙擊步槍開始出現，不少警察部門已經換裝了新式狙擊步槍，而軍隊方面進行全面換裝，也只是一個時間問題。
軍情解析
88式狙擊槍之所以被稱為霰彈槍，很大程度上都是因為其精準度較差。現代狙擊步槍的要求在100米的距離上可以擊中半徑為1CM左右的目標。而88式狙擊槍在連續射擊中，100米人形靶取最優彈道散佈為2.9CM，最大散佈在8.7CM，精準度水平略優於上世紀60年代的美軍的M16突擊步槍……
圖為88式狙擊步槍
這也就不難解釋2011年發生的誤殺人質事件的發生，88式狙擊槍也因此被軍迷們冠以霰彈槍的稱號。尤其是相比其他國家最大散佈不高於2.5CM，說打鼻樑絕對不會打到眼睛的高精度狙擊槍，88式狙擊槍這種動不動瞄一個人，打另一個人頭上的槍更是難以擔當狙擊槍的名號。
圖為德國DSR-1戰鬥狙擊步槍
值得注意的是，德國軍隊目前的DSR-1戰鬥狙擊步槍的精準度都在百米精準度都在0.5CM左右，美國陸軍現役的TACM200狙擊步槍更是可以在2286米的距離上打中敵方人員的眼睛，相比國外100米打眼睛都排不上號的狙擊槍，88式狙擊槍這種僅僅優於步槍的精準度真是不敢恭維。
圖為美國TACM200狙擊步槍
88式狙擊槍之所以在精準度上如此遜色，在很大程度上還是因為5.8MM子彈的選擇以及扳機和槍管的剛性連接。5.8MM子彈雖然初速高，但是遠距離的存速非常差，非常不利於遠距離狙擊。其次，扳機和槍管的剛性連接也導致扣動扳機時顫動較大，並影響精準度，這些問題充分的暴露了中國在該領域的不成熟和設計思想落後。
軍事新觀察
88式狙擊步槍其實是一種定位和使用上都極為尷尬的武器，因此說它是狙擊步槍是非常不合適的。
88式狙擊步槍，使用的也是5.8毫米小口徑槍彈，這就給其帶來了極為尷尬的問題。5.8毫米槍彈本身的射程不足，同時這種槍彈就是給95式突擊步槍、88式通用機槍、95式班用機槍使用的，給狙擊步槍使用是明顯不合適的。
而大多數狙擊步槍，比如很多人耳熟能詳的AWM、M40A5、SV98、R93、M82等，使用的都是大裝藥的大威力槍彈，而且很多彈藥還是特製的狙擊型槍彈，比如國外流行的.338馬格南狙擊步槍彈，就被很多著名的西方狙擊步槍所使用。
當然，狙擊步槍中也不乏使用小口徑槍彈的，比如美軍的MK12、M16SAM-R瑞士的SG550等，但是這些“狙擊步槍”使用的更多的是突擊步槍的槍身加上一個高倍率的狙擊鏡和優質槍管，而且作戰使用上也和真正的狙擊步槍有很大的差異，比較類似於精確射手步槍的定位，和普通步槍兵並無太大差異。
因此，88式狙擊步槍就顯得極為尷尬。打著小口徑步槍彈，卻要完成專業狙擊步槍乾的活，而且88式狙擊步槍的班組作戰定位就是狙擊步槍，本身性能又不夠強大，射程不夠，精度不佳，可以說真的不適合執行狙擊作戰這種任務，因此很多人認為其不應算是狙擊步槍。
戰爭之王
因為精度差。實際上88式在設計上，或者說我國在很長一段時間，對於狙擊槍的定位就和國際上通常的狙擊槍不一樣。
其他國家的狙擊槍，至少都有自己專用的狙擊彈，這是為了提高精度，你能看到M24，AWM這些狙擊槍為了追求極致精度都是用的栓動槍機專用狙擊彈。
然而88式連專用的狙擊彈都沒有。用的是95式班用機槍的5.8mm全威力彈。精度不足，這是我國警察對於88式狙擊步槍評價很差的一個最主要的原因。
警察用狙擊槍幹嘛？無非就是遇到劫持人質事件的時候打劫匪。精度差萬一打中人質呢？這並不是說88式狙擊槍差，但是作為一把狙擊槍很顯然它是不合格的。
換一個地方也許就有不一樣的表現。比如部隊上用88式的精確射手就對這槍評價很高。
為什麼會造成這種情況？中國陸軍對於狙擊手的定位更傾向於班排一級對敵方指揮人員，通信人員，輕重火力操作人員的精準殺傷。因為編制上就是普及到班排一級，成本高昂的專用高精度狙擊彈就無法推廣開來，對狙擊槍的精度要求也就不是那麼高了。
也就是說實際上我國對於狙擊手的定位基本和美軍的精確射手的定位是一樣的。
88式就是這種思想的產物，它確實不是真正意義上的狙擊槍，而是精確射手步槍。
這個時候就不能說88式狙擊槍精度差了，因為美軍的M14EBR是精確射手步槍，精度也不比88式有啥明顯優勢。但是美軍拿M14改的M21狙擊槍搭配專用狙擊彈精度就很好。
這就是中國軍工的一個蛋疼的地方，搞出來的88式明明就是一把精確射手步槍，卻要在某些對槍械精度要求極高的場合扮演狙擊槍的角色，如此一來肯定是不會得到好效果的。
貞觀防務
88就是為警察部隊射擊的高精度狙擊槍，只是射程在280米左右特別精確，它不是軍用狙擊槍，一些軍迷特別喜歡巴雷特這類國外狙擊槍，像93就是獵槍出身，軍用是支援打擊，警察可不是，他們瞄準的時候心理壓力遠遠大於軍人狙擊手，因為軍人殺死敵人就行，特警擊斃歹徒還要保持人質安全，手抖一下100米就會偏差多少，學過幾何的算算就明白了，88是一款過度產品，相信以後還會有，但是狙擊時代已經不在了。
風鈴不再響660
感謝邀請！88式狙擊步槍，其定位是班組特等射手的步槍，並不是嚴格意義上的狙擊步槍。與它接近的是美國M16A4 SAM 這種特別挑選出來的步槍。說88式不準，除了設計初衷準確度沒有提出過高標準外，還有一個方面的因素有關係：彈藥。88式用的是5.8㎜機槍重彈，精確度接近國外採用高精度比賽彈的狙擊步槍。我國軍隊之前沒有列裝狙擊手專用的彈藥，精度低和這個有一定的關聯。88式的5.8㎜重彈在殺傷力上還是比不上美國的M995穿甲彈（鎢芯的，成本太高，美軍也僅僅少量裝備）。所以，88式只是解決部隊有沒有的問題，下一步軍隊會解決好不好的問題。
黑鬱金香966
這是一把排級支援性精確射擊步槍，還記得抗美援朝時的冷槍冷炮作戰嗎？這是以精確殲滅敵人有生力量的戰鬥，不求殺什麼重要目標，就是冷不丁打你一槍，轟你一炮就走人，不存在特定目標，只要是敵人或地方目標，所以，像79、88這種步槍，設計應當是為了這個戰術目的，並且對人員要求沒那麼高，槍打的好就可以入選。而專業狙擊槍，就很明確，就是為了打擊敵人重要、特定、高價值目標而存在，對槍械、人員的要求也很高，可以用苛刻來形容。
