衝擊時評
謝邀。1971年，特朗普開始從父親手裡接管家族企業特朗普集團，那一年，特朗普僅僅25歲。對於一位在商界摸爬滾打40多年的特朗普，成為美國總統以後，施政的著眼點在於為“美國掙很多很多錢”（1988年，在參加訪談節目時，特朗普曾經表示要為美國掙很多錢）。這樣，也就能明白特朗普為何將北約成員國提高防務費與貿易逆差捆綁起來。首先，歐洲對美國貿易每年都有超過1000億美元的順差，2017年更是高達1400億美元以上，與此同時，美國在歐盟的駐軍還需要美國負擔軍費，特朗普覺得不公平；第二，提高防務支出與減低貿易逆差二者捆綁，不論歐盟答應哪一個，美國都會獲益匪淺。
一、在特朗普看來，歐盟在貿易與防務上都佔了美國便宜
2017年，歐盟與美國的貿易總額高達6310億歐元，貿易順差為1206億歐元，相當於1400多億美元。急於振興美國製造業的特朗普，自然對這麼一大筆貿易逆差十分不滿，一直要求歐盟降低進口美國商品的關稅，一次削減貿易逆差，為此不惜揮舞關稅大棒，加徵了歐盟鋼鋁產品25%與10%的關稅。
在防務問題上，歐洲的北約成員國長期依賴美國。自從北約成立以後，歐洲各國已經養成了防務上依靠美國的習慣。以歐盟經濟實力最強的德國為例，2017年軍費僅為443億美元，距離北約規定的軍費佔GDP2%的水平還有300億美元的差距。而美國的軍費支出長期佔GDP總量3.5%以上，更是佔了北約成員國總支出的60%以上。對於特朗普來講，美國吃這麼大虧，更是不可忍受。
所以，特朗普認為歐盟在貿易與防務問題上都佔了美國很多年的便宜，應該在他的任期內減少美國的損失。這樣看來，特朗普將北約成員國提高防務費與貿易逆差問題二者合一，也不足奇怪。
特朗普出席2017年北約峰會
二、特朗普想從歐盟身上“為美國掙很多很多錢”
1988年，特朗普參加一檔訪談節目時稱，他如果參加美國總統大選有很大的把握贏，並一定會為美國掙很多很多錢。從這個角度分析，特朗普對北約成員國提高防務費如此“喋喋不休”，無非是為了賺錢。上文提到過，按照北約標準，僅僅德國一國每年需要補齊的軍費就高達300億美元。德國增加300億美元軍費，必然加大采購武器裝備的費用，美國作為世界上最大的武器出口國，特朗普會放過這麼一大筆賺錢的生意。要知道，特朗普上任以來，已經為美國推銷出去價值10000億美元以上的軍火訂單！目前，除英國等少數國家以外，多數北約國家沒有達到軍費佔GDP總量2%的標準。
特朗普等於特會算計，不會放過每一個為美國賺錢的機會！
美國觀察室
特朗普前往歐洲，參加北約峰會，準備與歐洲領導人舉行會談之前，連續發出兩條推特，向歐洲領導人施壓。特朗普除了繼續要求北約國家補償美國的國防花銷之外，首次將美國對歐盟貿易逆差問題與北約防務問題結合在一起，大有不從歐洲國家身上撈取一票決不罷休的架勢。
歐洲國家為什麼提高國防支出的進度非常緩慢？
目前美國國防預算佔GDP的比例大約在3%左右，而歐洲國家普遍在2%左右，德國甚至低於2%。對於這種情況，特朗普和此前的奧巴馬政府都多次表達過不滿，他們認為花著美國納稅人的錢保護歐洲的安全非常不合理。
早在2014年9月，北約各成員國就已經達成了未來十年將國防開支提高到GDP2%的共同目標。雖然目標制定了，但是歐洲國家提高軍費的速度非常緩慢。2017年美國德國國防部長甚至公開表示10年內將國防費開支提高到2%的目標很難達成。特朗普上臺以來，把要求歐洲提高國防費預算作為對歐政策的主要著力點，無論是什麼場合特朗普都要強調這個問題。特朗普在自己的推特上已經到了近乎謾罵的狀態，要求歐洲國家儘快達成此前的承諾。
但是從歐洲國家的情況看，當前歐俄關係相對穩定，歐洲面臨的外部風險較小，歐洲國家完全沒有動力大幅提高國防預算。而且，比歐洲國家地緣政治情況更加複雜的日本國防費預算也只佔到GDP的百分之一左右。
不少歐洲國家認為不是歐洲的國防費標準低，而是美國的標準過高，在歐洲局勢穩定的情況下，美國應該壓縮在歐洲的軍事開支，而不是要求歐洲國家提高標準。
美國為什麼一定要求歐洲提高國防支出？
在最新財政年度，美國將國防支出大幅提高14%，按道理美國人並不缺錢，之所以要求歐洲，也要大幅度提高國防支出，美國人主要有三大目的：
首先，特朗普的全球戰略核心是印太戰略，美國不僅增加國防支出，還要從歐洲等相對穩定的地區調整部分支出，全力實施印太戰略。美國要在歐洲進行戰略收縮，但是又不打算減輕對俄羅斯的壓力，就必須要求歐洲擴軍，填補美國留下的戰略空缺。
第二，美國希望歐洲國家在中東、北非等鄰近地區發揮更大的影響力。今年以來，特朗普一直在謀劃從敘利亞撤軍，當時提出的一個方案就是由英法部隊替代美軍。如果美軍的戰略重點全面轉向亞洲，美國一定會要求歐洲國家在中東北非兩個鄰近地區發揮更大的作用，既是解決歐盟自身難民問題的需要，也是維護美國全球戰略的需要。
第三，美國可以從歐洲擴大國防開支中撈取不少好處。美國的軍火裝備在包括德國在內的所有歐盟國家都有較大的市場份額。如果歐洲國家擴大國防開支，起碼歐洲國家更新換代五代機的速度會大幅提升，美國軍工企業將從中獲益良多，歐美雙方的貿易逆差問題也有可能得到緩解。
接下來美國與歐洲在國防和貿易領域的鬥爭將會更加激烈
歐洲各國已經清醒的認識到，如果不提高國防費支出比例恐怕特朗普這裡很難過關。前不久，英法德等歐洲九國已經達成了共建歐洲快速反應部隊的共識，也是在擴大國防開支方面邁出的重要一步。但是特朗普對歐洲的速度很不滿意，可以預見，將要召開的北約峰會上特朗普講話的主題仍然是督促歐洲國家擴大國防開支。特朗普將貿易逆差問題與歐洲提高國防費開支問題結合在一起，很明顯也是在向歐洲國家施壓的一種手段。
前不久，美國與歐洲在汽車貿易問題上達成了一些共識。但是這些共識只是德國與美國駐德大使之間達成的，層級非常低，並沒有得到特朗普本人和高層官員的認可。特朗普本人把對歐洲的經濟利益看得非常重，無論是貿易逆差問題，還是國防費開支問題，都擺到了很高的位置。以特朗普的個性美國絕不會在汽車貿易問題上輕易鬆口，會把這一問題當做要挾歐洲國家的一個大棒拿在手裡逼迫歐洲國家做出更大的讓步 。接下來，歐洲與美國在國防和貿易領域的博弈將更加激烈
從全球貿易關係來看，如果歐洲國家能夠奮起反擊，在一定程度上吸引特朗普的注意力，對於全球各國打贏與美國的貿易戰是非常有幫助的。但是問題的關鍵在於歐洲國家能否團結一致，真正強硬起來。由於歐洲內部、歐盟內部矛盾交織，特朗普現在又把經貿問題與安全問題捆綁銷售，恐怕歐洲讓步的可能性比戰鬥的可能性要大的多。
衝擊時評
僅僅依靠貿易很難撬動歐洲各國的錢包，所以需要跟安全問題一起來，才有可能把歐洲人本來用於發放福利的錢拿出一點來，特朗普也是沒轍了！
歐洲主要是沒錢，加上吝嗇，讓他們拿錢是很難的，經過二戰後尤其是七十年代以來幾十年的歷練，歐洲人早就練就了一身滾刀肉的本領，好話說盡但是一毛不拔，老是不想自己掏錢解決自己的問題，之前就是一直希望美國人來買單。最明顯的就是塞爾維亞內戰和克里米亞問題，這些都歐洲人的問題，而且歐洲人也有能力解決，但是他們就是不想自己把問題解決掉，而是不斷要求美國出面干涉，最後當美國把事情解決了，戰利品基本被歐洲人預定了，美國人幾乎連邊都沒摸著，也不知道歐洲人是怎麼想的，以及美國人是怎麼想的！反正美國人在歐洲人那裡基本是凱子的代名詞！
這種日子不知道歐洲人還能過多久！歐洲人現在叫囂美國要對他們好一點，畢竟美國的盟友不多了！其實歐洲這種盟友，有跟沒有沒啥區別，甚至有還不如沒有！關鍵時刻根本幫不了你，平時還要在你這揩油，哪有這種朋友？
帝國曆史觀察者
特朗普10號開始他上任以來的第五次歐洲行。他這次的行程主要有三項：參加北約峰會、首次訪問英國以及和俄羅斯總統普京會晤。而這次他和歐洲國家的議題主要有兩項：在貿易問題和增加防務開支方面繼續對歐施壓。這也是他第一次把這兩個議題捏合在一起，對歐洲提出要求。
特朗普之所以這麼做，意圖對歐洲“分而治之”。雖然歐洲普遍與美國在這兩大議題上存在分歧，但是畢竟不同的歐洲國家的經貿具體情況、安全關切和立場都各有不同。
比如，在增加防務開支問題上，北約中的重要國家德國就一直頂著。上個月，特朗普政府就向德國、比利時等8個北約國家催款，要求他們儘快履行到2024年防務開支提升到gdp2%的承諾。但是，新加入北約的一些歐洲小國，就因為比較依賴美國，所以更願意抱美國大腿。波蘭、愛沙尼亞等國就已經達到了特朗普的要求。
在貿易問題上，美國也在企圖分化歐洲。特朗普甚至在做對英國和法國的遊說工作，一直就公開支持英國脫歐的特朗普放出了要與英國達成自貿協定的消息。同時據稱特朗普還暗中敦促法國總統馬克龍退出歐盟，而與美方簽署雙邊協議。
有一些歐洲國家甚至擔心，在特朗普歐洲行的最後一站，也就是特朗普會見普京的時候，或許有可能拿歐洲的利益去和北極熊做交易。比如，特朗普可能宣佈凍結在歐洲地區的軍演或者從波羅的海國家撤出部分美軍。
微言穎義
特朗普是個商人，後選為總統，他上任後提出美國利益第一，雖然有些人說他不靠譜，實則大智若愚。他對歐盟國家防務費用的增加與歐盟貿易逆差進行捆綁是有一定原因的。特朗普曾在默克爾面前講，你德國欠我一萬億美元。不僅歐盟，在全世界範圍摧繳保護費(份子錢)。以上講得捆綁二字亦就不難理解了!
不僅在防務、貿易，其他領域也不放過，能撈錢的地方則撈。
