導語：雖然宣稱百萬TPS的區塊鏈項目還有一些，但距離實現較遠。迅雷鏈、EOS、以太坊無論是技術能力，還是品牌信用都極有可能是百萬TPS高地的爭奪者，乃至區塊鏈3.0的領航者。那麼此刻關注其技術特點，行業應用的不同，更有必要了。
2018年6月，區塊鏈行業被EOS（柚子）攪動。自EOS背後的技術公司Block One宣佈6月2日啟動主網到6月15日通過主網，全球區塊鏈的焦點集中此時。而EOS主網上線過程一波三折，飽足眼球。
EOS之所以受到區塊鏈行業的關注，拋開花邊新聞，根本原因是其宣稱能夠實現百萬TPS。
百萬TPS——區塊鏈行業的一座“里程碑”，誰擁有了這項技術，誰就擁有了打開區塊鏈3.0之門的鑰匙。
哪怕是當下最大的公鏈以太坊也不敢怠慢。以太坊創始人Vitalik Buterin（“V神”）6月3日在北京召開的“2018以太坊技術及應用大會”上宣佈，以太坊的分片技術（Sharding）即將到來，未來有望實現百萬TPS。
在此之前的4-5月，來自中國的老牌互聯網企業迅雷是百萬TPS區塊鏈的主角。該公司4月宣佈，百萬TPS的迅雷鏈已經上線。在博鰲亞洲論壇、中國大數據博覽會、央視對話等平臺，迅雷鏈獲得從官方到民間的關注，國內外媒體紛紛報道。福布斯也發文：《等等，中國區塊鏈實現突破性領先？》
雖然宣稱百萬TPS的區塊鏈項目還有一些，但距離實現較遠。迅雷鏈、EOS、以太坊無論是技術能力，還是品牌信用都極有可能是百萬TPS高地的爭奪者，乃至區塊鏈3.0的領航者。
那麼此刻關注其技術特點，行業應用的不同，更有必要了。
後來居上迅雷鏈
區塊鏈世界有一種尷尬：描述的未來前景很美，但現實更多用於炒幣。除了行業不規範，騙子入場之外，在應用端，區塊鏈不給力——沒有出現很多現象級的應用案例。
“慢”是阻礙現象級應用出現的核心原因。比特幣網絡每秒交易數量約為 5~7TPS（Transactions Per Second），全網確認一筆交易需要半個小時；以太坊理論交易時間是15秒，確認3分鐘，這個速度對於全球化數字貨幣結算是很快的，但是這樣的速度卻很難支撐其他的應用場景。
因此，當去年12月EOS在2.0的白皮書提出可以擴展至百萬TPS的時候，市場為之激動，其融資節奏也大幅加快，在6月15日主網上線前，融資規模高達42億美元。
EOS2.0階段提出了百萬TPS
以太坊也顯然認識到了低性能會阻礙區塊鏈進一步發展，今年年初開始，“V神”就頻頻提及要用分片技術來解決以太坊的低性能問題，並最終實現百萬TPS。
但今年4月20日，當迅雷集團CEO陳磊在博鰲論壇上說，百萬TPS的區塊鏈已經研發成功後，鏈圈感到不可思議。緊接著，迅雷在5月份宣佈舉辦區塊鏈大賽，讓更多開發者實際體驗這條已經實現百萬TPS的迅雷鏈。業界瞭解到，迅雷沒有吹牛，這家2017年才進軍區塊鏈的公司，竟然超車了。
從時間表來看，EOS6月15日主網上線，目前上線單鏈，經測試是3000多TPS，根據歐鏈科技首席科學家、聯合創始人譚智勇的說法，年底實現執行經優化後的多core並行不共享內存的版本，在128core的機器下，至少是可能接近百萬TPS的處理規模的。
以太坊則需要更久。“V神”6月3日稱：“我們希望在1、2個月之後完成分片技術。現在團隊已經開始對它進行落地使用，但可能花上一年時間才進行推廣，現在來說還為時過早。”
按照V神說法，以太坊最快明年7月才能實現百萬TPS。
百萬TPS公鏈實現時間表
迅雷鏈和以太坊的理念是類似的，以太坊叫分片（Sharding），迅雷鏈叫同構多鏈框架，都是通過多鏈的方式，橫向擴展，從而達到百萬TPS。而為什麼迅雷會更快的上線？
據“互鏈脈搏”瞭解，一方面迅雷是互聯網公司，和大多互聯網公司工作方法相同，小步快跑、根據用戶的需求快速迭代；而以太坊的工作更加社群化。
根據迅雷集團CEO陳磊的說法，“我們賣了超過百萬臺的設備之後，就有百萬個這樣的設備在用戶的手裡，有百萬的家庭參與了這個活動，就有百萬人用這個區塊鏈。對我們區塊鏈的要求就要求很高。” 因此必須開發百萬TPS的迅雷鏈。
另一方面，迅雷的區塊鏈節點是玩客雲等迅雷可控的節點，在節點升級、舊版本兼容性等方面的複雜度可以降低很多。而以太坊的節點是不可控的，因此“V神”才說要用一年的時間推廣。
架構環境砸重金
追求去中心化和共識的一致性，是區塊鏈的優點，但也造成了性能羸弱。
“選最長鏈作為主鏈”圖示
以比特幣為例，一個區塊儲約3000筆交易信息。一旦這個區塊被確認，3000筆交易就一同被確認了。如果不對交易信息進行封裝，每次確認一筆交易，則需要高頻的確認操作，效率降低。同時，每個區塊又包含了上個區塊的地址信息，環環相扣，形成從最新區塊到創世區塊的一條“鏈”。新區塊的產生有多種方案，分叉的情況時有出現；比特幣遵循“選最長鏈作為主鏈”的規則。這一規則可保證即便出現分叉，在一定時間後，總能有一條鏈是公認的“主鏈”。
這種“最長鏈條為主鏈”的原則成為吞吐量不高的原因之一。
EOS、迅雷鏈以及以太坊為了解決這種問題，都將目光投向了多鏈技術。不同的是叫法上的差異。
多鏈技術能否實現高性能區塊鏈的核心變量是架構。因為單機的計算、內存、磁盤等資源總是有限的，好架構就是將更多的機器有效的利用起來，實現只要加機器就可以不斷提高性能的擴展能力。
多鏈架構下，安全機制是架構的高難度動作。以太坊和EOS在安全問題上接二連三栽了跟頭。迅雷鏈由於節點的可控性，從去年10月上線以來，沒有出現過安全問題。
除了安全問題，三者的架構的環境不盡相同，EOS通過21個超級節點提供的環境進行架構，要求這21個超級節點無論是儲存、帶寬、計算速度都非常先進。
根據EOS公佈的硬件門檻，候選節點的服務器至少需要達到下面這樣的配置：亞馬遜 AWSEC 2主機x1.32x large型、128核處理器、2TB內存、2x1920GB SSD、25Gb帶寬。
而迅雷鏈則更具優勢，其自己部署了百萬級的共享計算節點（玩客雲等），這些節點可以成為區塊鏈記賬節點，在優秀的架構下，整體的計算能力極高，幾百萬的併發不成問題。
以太坊的技術能力很強悍，但是其部署的環境參差不齊，對架構的挑戰超過了迅雷鏈、EOS。可以理解，為什麼V神從年初就開始提分片技術，半年過去仍未實際運用。
但如何讓多鏈得以實現。EOS很聰明地設置了一個機制，讓一些團隊心甘情願花錢去部署高性能區塊鏈的環境。EOS超級節點候選人——EOSYS就曾測算，EOS上線後，每個月的維護費就超過9萬美元，一年就要108萬美元。有些超級節點為了選上，花費不止於此。想想EOS有100個這也的候選節點，僅僅每月維護就消耗驚人。
媒體報道，迅雷鏈累計的投入也超過1億美元。因此，要想打造一條高性能區塊鏈，沒技術不行，沒錢也是不行的。
誰家好用？
假設，EOS和以太坊都已經實現了百萬TPS，那麼加上已經實現高性能區塊鏈的迅雷鏈，誰家的區塊鏈好用？
互鏈脈搏從幾個方面進行比較：適用場景、開發難度、開發成本、獨有優勢等維度進行比較。
在場景適用性方面，三個鏈都有優勢，也都有侷限性。市場方面，迅雷鏈中外市場均可以用，但以太坊和EOS不能在中國市場使用。但迅雷鏈不支持ICO項目，以太坊和EOS支持ICO項目。
開發難度方面，迅雷鏈和以太坊都基於Solidity開發，配套的開發工具和環境都比較成熟；EOS目前只能用C++開發，因為剛上線，所以配套的工具還不成熟。
使用成本方面，EOS因為沒有交易費用被視為一大優勢，但開發者必須支付EOS提供的儲存、計算資源費用；
迅雷鏈和以太坊都需要交易費用。但迅雷鏈目前承諾首年（2018年5月16日-2019年5月16日）免交易費用，並且將3億鏈克分三年獎勵給開發者，進一步降低了使用成本。以太坊是三條鏈中費用最高的，目前執行每次合約平均交易費用是0.05美元。
其他優勢方面，迅雷自身有4億下載用戶，百萬玩客雲用戶，為項目的冷啟動提供用戶；此外迅雷也表示聯繫投資機構扶持參與迅雷鏈的項目，給予資金等扶持。
以太坊亦有3500萬的用戶，易於冷啟動。EOS目前只有17萬用戶，但其優勢是作為新的系統，底層模塊較為友好，但其系統剛上線，安全性需要更多驗證。
閱讀更多 互鏈脈搏 的文章
