琴陶
錯誤的態度+愚蠢的過往
我們並非在惡意攻擊老者，也不是在有意袒護那些無理蠻橫的年輕人，而是要以一種辯證的態度看待事物，這就是我們所說的辯證法：一切事物都有正面和反面，不是加入了某些因素就會變了。
年輕人有好人壞人，有浪蕩有規矩。
老人也有好人壞人，有沉澱有糟粕。
如果要一棍子打死，當然不可。
有些老人，年輕時沒有用正確的教育方法和改變自身的態度教導子女，而用所謂的愚孝道、淡薄親情、夫妻不和睦、錯誤的教育方法，對待子女，子女當然在長大之後不會對老人好，這都是老人年輕時咎由自取，能怪誰？
有一句話說的非常好：當我想起當父母不需要考試時，我就不寒而慄！
你做錯了，始終可以悔改，看你的態度。
你不願意悔改，連面對家庭的態度都沒有，能怪誰？
還是那句話，民智未開，成家時懂哪怕一點點如何照顧家庭的知識，就不會有以後！
賴仲達
這個問題有點以偏概全，或者別有用心，有意挑起群體對立。一個人的修為品行與能力，性別，年齡，地域無關，與一個人的家庭和受到的教育有關。不論是老年人還是年輕人中，都有品行高尚者，同樣劣跡斑斑的也不乏其人。
近年來，媒體網絡上不斷有老年人的負面報道，什麼暴走族，廣場舞以及公共汽車上強迫年輕人讓座等，嚴重損害了老年群體形象。
首先，社會上確實存在一些倚老賣老，為老不尊者，他們依仗尊重老人的社會風尚，惡意消費人們的善良。把多數人的善舉當成理所當然，不僅沒有絲毫感恩，反而心安理得。久而久之就把這種待遇，當成了習慣。一旦有一天失去了這種待遇，就會心有不甘，甚至大打出手，傷害他人。比如，強迫別人讓座，高考前一天依然我行我素，大跳廣場舞，從不在乎他人的心理感受等。
其次，傳統習慣與現代生活理念的衝突，造成老年人與年輕人群體的牴觸。傳統的中國家庭，講究多子多福四代同堂，這個大家庭裡，家長有不可挑戰的權威。而年輕的一代，更希望有自己的私人領地，我的地盤我做主。傳統習慣與現代生活發生了牴觸，所以，不論在城市和鄉村，空巢老人越來越多，去住敬老院的越來越多，幾代同堂的家庭幾乎不在存在。再有就是一些老年人優先的習慣，妨礙了年輕人的利益。比如，在交通擁擠的城市，如果在早晚高峰時，過分強調老年人優先，似乎對本來就有時間壓力的年輕人不公，可能造成他們因此而遲到。而老年人在時間上相對富裕，沒有壓力。如果此時發生老年人與年輕人爭座位，難免引起年輕人的不滿。
第三，一些地痞無賴肆意踐踏道德底線，挑戰社會的公序良俗，惡意挑起對老年人責難。這些人一貫的恃強凌弱，欺行霸市。不僅沒有絲毫的尊老敬老之意，反而專門欺負孤寡老人。甚至公然挑戰社會秩序，比如在東北的一輛公交車上，一個年輕人公然要求一名解放軍戰士讓座。這不僅是對戰士的侮辱，也是對社會公德的挑戰。所幸被一位女青年斥責阻止，可見社會公德還是佔據了上風。還有一些公交司機，已安全為理由拒絕老年乘車等。
德高望重的老人有之，年輕有為的青年才俊更是層出不窮。每個年齡層段都有一些品行不端者，他們遠遠不能代表這個群體。更不應該被一些別有用心者利用，挑起群體對立，破壞社會的和諧氛圍。
無奈且向上
這問題挺大的。
它道出了人生是否停滯的問題，這跟一個公司是否停止增長其實也是一樣的。
暫時先不說老人，咱們就先說說自己。
有時候，你有沒有發現，一年來似乎沒什麼進步？今年的自己和去年的自己好像沒什麼不同嘛。
我就有過這種感覺，思想認識上沒有多少突破，事業上沒什麼突破，今天是昨天的重複，明天就是今天的樣子。
但不同的是，我有危機感。每當發現自己長時間沒有任何進步時，就會惶恐，就會尋求改變，繼而，還真是有一些改變，多數是失敗的改變，有時是成功的改變……
但有的人，比如提問中的“所指的老人”，他們是沒有危機感的。
“我就這樣了！”
“我已經老球了，你還希望我怎樣？”
“這輩子也就這樣了，我已經老了。”
…………
如上，【我已經老了】這是很多老人停止進步的藉口，但其實，他們並不老，也就60多歲，人類的壽命越來越長，60多歲應該是成年人的末期而已。
停止學習，害怕學習，不想改變，這是不少60多歲的人一種心態。這種心態讓他們越來越難以融入現代社會。
比如說：
不是利用手機銀行轉賬。
不會移動支付，不敢嘗試，不想嘗試。
不會也不想嘗試網上購物。
每次購火車票，都得跑到車站排隊購買。
…………
完全可以說，不少老人（其實算不上）因為害怕改變，排斥學習，這給他們的生活帶來了很大的麻煩。
“我這輩子就是這麼過來的，不也挺好？”
另外，因為不想改變自己，結果這些老人的娛樂生活也很單一。
有時候我會想：“我若像他們那麼無憂無慮，你看我會玩得有多嗨！”
但實際上，他們的娛樂生活，遠遠趕不上我們。
我所認識的一些老人，快80歲了，什麼都會，五筆打字，手機轉賬等等，基本上什麼都會，他們的生活，至少跟現代科技的進步是基本吻合的，他們享受了科技、社會進步帶來的種種好處。
不是已經退休了，所以抱著“我已經老了”這種心態，而是，這種人中年時，也基本上會有這種心態。因為他們會說“我都快退休了，這些新事物是年輕人的事。”
綜上，淺薄和無知不止是針對提問中所指的那些人。實際上，它是針對所有人。
當一個人30多歲時，就已經不尋求進步，今年就是去年的重複，明年還是今年這個樣子，當他們老了，必然還是如此，因為更有藉口了嘛。
題外話：
提問者其實並不關心某些老年人是否淺薄和無知，他們頭疼的是，那麼淺薄和無知，卻還要天天來說教我們這些晚輩。
對於這個問題，沒有什麼好的解決辦法。要麼你大膽告知，不要再對我說教。要麼減少接觸的機會。
最後，他們對你說教，也許是一種把你看重的一種表現。
話說，以前我也喜歡對比我小的人說教，後來不說了，因為有可能，我在他們的眼裡也是淺薄與無知。
多數時候，不在於你說了什麼，而在於你做了什麼，是什麼。
寒木釣萌
不是每個人都能從歲月的洗禮中收穫智慧。
大浪淘沙，能最後成為漂亮石頭的終歸是少數，大部分都是沙子被掏掉了。
社會生活就是大浪，幾番盪滌，大部分人能對時間的饋贈有所感悟就很不錯了，能從中汲取智慧，那就是很棒了。
淺薄和無知其實跟年齡沒什麼關係，三歲看大七歲看老，一個人之前什麼樣，除非經歷巨大的打擊，開竅後立志改變，大部分會一直按照既定的路線走下去，稟性難移。
看到有的答案裡說提問者不尊重老人，我覺得是太敏感玻璃心了。題主都點明瞭是“一些”也不是全部，事實上確實存在這些老人，公交車前插隊擁擠的、躺在馬路上訛人的、佔小便宜自己覺得自己聰明絕頂的……你沒遇到過不代表不存在，題主說的就是這些人，他們連基本的公德心都沒有，你著急維護他們幹嘛。
有美德的老人值得尊敬，素質堪憂的老人應該自警改正，這跟尊老愛老好不矛盾，如果對所有老人都讓著捧著隨便讓他們破壞社會規則，那對遵守規則的老人豈不是一種不公平？
看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。
牆笑裂
老人百種不是，他們怎麼生活一輩子，我們現在的人這麼無知的評價，我們也是弱智。老年人的晚輩不就是我們嗎？我們現在這麼牛逼，所以就不盡孝，在老人的心中最壞最看不起的是我們這一代白眼狼，省吃儉用，含辛菇苦，拼死培養我們，有一碗飯吃了開始說三道四，對老人百般挑剔，所以老人不願和咱們做一起，現在老人的任務完成了，我們怎麼去處這種關係，去為人子女，不讓後輩讓我們寒心，這些才是我們這一輩人該好好深思和做人的最基本，我們是人，不是披著人皮的畜生。
佛爺結福
我也不知道自己是變老了還是變壞了，我只知道我們生存時代的侷限性，無知和愚昧伴隨一生，父輩含辛茹苦把我們養大，我們一邊為他們養老送終，一邊又用盡必生的心血哺養和教育我們的後代，兩副擔子一肩挑，現在兒女成人了，我們又肩負著護孫子的責任，當有一天我們躺在床上，生活不能自理時，無論有無成就的子孫，他們會在病床邊陪伴你一會嗎？他們會盡到子女的一點點責任嗎？我們這一代人知道感恩，知道豎比40年前和40年後中國和本人發生了什麼變化，是一點點還是翻天覆地；現在的年輕人一來就今天美日歐怎樣?中國又怎樣?你怎麼不問40年前美日歐怎樣，中國又怎樣?不知是無知還是愚昧，問題是今天你們受的教育怎麼會讓你們這樣?
當你們變老了的時候，不知是你們壞，還是我們壞?這其中包括你們所有人的父母和我們還有我自己所有人的兒女。
我們這一代人，能忍受所有的痛苦不堪，不知……
農村巷163
提問者提這個問題真讓人無語！我問你為什麼提這個奇葩讓人捉摸不透的問題？什麼時間的沉澱？什麼淺薄無知？世界之大，什麼樣的人都有。老人中也有素質差品質差的，你憑什麼單獨提這個問題？在你提這個問題時，我問你，你淺薄無知不？你提這個問題，正恰好體現了你的淺薄無知，素質低下，只看到部分老年人，為什麼不從另一面看老年人的優點呢？不尊敬老人這是你的最大劣根性。
無奈125387125
本不想參與這個討論的，但忍不住還是說兩句。
一老年人百分之九十五以上是好的，你在周圍看一下，那一家的父母退休後不是在帶孫子、外孫，年青人有多少不是在用父母的錢買房子還嫌給的少?這一代老人勤勞、善良，自己省吃儉用，儘量照顧兒孫，這不是歲月所給的最好的積澱嗎?中華民族的吃苦耐勞，忠厚本分，就是最優秀的品質，你們還希望什麼，希望每個人都成為中科院院士嗎?那先問你們自己有多少歲月的沉澱。
有少數老人做了一些違背公德的事情，比如上車強硬佔座、打人、辱侮婦女等，但是和各不同年齡段的人比起來，那一個做壞事的比例更大?
龐氏騙局、詐騙、殺人、強奸，那一件事不比一個老頭子搶座位的事大?自媒體又何必反覆宣傳這些老人。儘管他們是該接受道德譴責，但必定是極少極少數人。另外我們這代老人是在艱苦的生活環境中生長的，沒有接受過所謂貴族禮儀教育，只有撲實本色，在有些場合可能並不得體，但人誰沒有缺點，希望青年人多點寬容，少些挑剔。
老年人在現實生活中和網絡上都是弱勢群體，他們的腦子不再好使，接受新生事物變慢，容易輕信他人，上當受騙，但這是自然規律，對誰都一樣。會上網的老年人極少，就是會上網，多數對這個問題也置之一笑，沒人理會。所以這種問題很少有老年人發聲。最後一句，清寬容些，你也會老。。
旁觀者嵐
都是環境的問題，現在經常有人說“不是老人變壞了，而是壞人變老了”還是有點道理的。
就像現在的年輕人也一樣，有的文明禮貌，有的則蠻橫無理，都是環境造成的差異，一個和藹的老人家裡必定是和諧的；而一個斤斤計較，唯利是圖的老人家裡肯定具有非常多的問題。
其實每個人都有自己的人生經驗，有的人究其一生都沒能擺脫狹小的利益圈子，所以每天斤斤計較，唯恐他人多佔了自己便宜，而自己得了一點蠅頭小利便沾沾自喜，不跳出這個圈子，無論年紀多大，在別人看來都是“小人”
現在大多數人到一定年齡就已經看開了，不再盯著眼前的蠅頭小利，轉而去尋求更高的價值和意義，開始學習和沉澱，總結了自己的人生，這便是睿智的老人。
其實還有很多很多，但是這個說不完說不清，再加上本人文筆太差，導致沒有思緒……所以寫出來會很亂，請條友諒解一下
（以上為小生淺薄之見，若有不當之處還請各位點出，在此謝過）
文明清理者
可能你們年輕人沒有聽過(就算聽過因年輕體會未深)。家有一老如有一寶，人老就精鬼老就靈這兩句俗話。這是對老人如假包換的經典小結。
人的好壞不是以老嫩來分，一個人的學識和能力有大有小，但人的本質的好壞優劣是要看他的心地是否夠善良。老了體老色衰是事實，但不影響到他仍有個聰明的大腦與慈祥的心。
人年輕時好人有良心的是絕大多數，人到老了，壞人按比例依舊是極少數。當然壞的人老了也許更老奸巨滑，但好的人也可以更日臻完善。老人像個記事簿把日積月累的一點點記錄下來，把經驗與教訓都總結下來無私地供後人參考，不然怎麼會講人之將死其言也善呢？
一代代的前人為後人開夭闢地，不避艱苦鋪路做墊腳石。尊敬老人吧！盡了做人的本份。是他們們養育了你們的父輩，飲水不忘掘井人。
你如仍能從他們身上多發現多些發光點，誠心誠意地把老話匣子打開，那都是一本本無字的書，烙滿了歷史的印記，從中汲取養份能讓你少走彎路。那你才稱得上集思廣益，也得益良多。
