前幾天，一篇標題為《4月1號起獨生子女不能繼承父母的遺產》在網上走紅，文章稱一位獨生子女，卻無法100%繼承父母留下的房產，這引起了人們的恐慌。但這篇文章的可信度又有多高呢？
其實，對於繼承，現實生活中很多人都不太懂相關的法律知識，這導致在繼承問題上產生誤解。
那麼，獨生子女到底能不能100%繼承父母的遺產呢？
按照我國《繼承法》的繼承順序規定，父母、配偶、子女都是第一順序法定繼承人。因此，從這點來看，子女本來就不是父母遺產的唯一繼承人，也拿不到100%的遺產。
但是，如果父母想要把遺產100%留給子女應該怎麼做？可以立遺囑進行說明！
父母在世的時候，可以通過立遺囑的方式約定把遺產全部留給子女中的一人，也可以通過遺贈的形式，把遺產全部贈送給子女中的一人。
在這之前，很多人認為立遺囑是一種難以啟齒的事情，但是隨著經濟的發展，人們法制意識也不斷增強，立遺囑也逐漸被越來越多的人接受，那麼究竟怎樣立遺囑才有法律效力呢？
1 立遺囑的主體合法
根據法律規定，當事人必須具有完全的民事行為能力。
立遺囑人首先必須達到法定的年齡，在我國必須年滿18週歲。只有成年人才可以根據自己的意志立遺囑處分自己的財產。
其次，立遺囑人必須精神正常，智力發育正常，即有完全的民事行為能力。即使是成年人，如果智力發育不全，或由於老年痴呆等症狀，所立的遺囑也是無效的。
2 遺囑必須意思表示真實
立遺囑人如果在受到強制、恐嚇、脅迫、威逼利誘的情況下所立的遺囑也是無效的。
3 所處分的財產必須合法
當事人所處分的財產必須是其個人的合法財產。如果當事人在遺囑中處分了與他人共有的財產或者不屬於本人的財產，所立的遺囑無效或部分無效。
比如有些人在立遺囑時把配偶的那部分財產也進行了處置，那麼該部分財產的處置是無效的。還有些人把國有財產作為私有財產進行處分，也是無效的。
另外，立遺囑人如果處分的財產是違法所得，那麼對這部分財產的處分也是不具備法律效力的。
4 遺囑的形式必須合法
根據繼承法規定，遺囑可分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音形式遺囑和口頭遺囑。
（1）公證遺囑由遺囑人經公安機關辦理。
（2）自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
（3）代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
（4）以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
（5）口頭遺囑是遺囑人在危急情況下的選擇，應當有兩個以上見證人在場見證，危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑無效。
而遺囑的形式不同，法律效力也不同。在遺囑效力的等級上，公證遺囑的效力是處於最高等級的，如果有多份公證遺囑，則以最後一份遺囑為準，若沒有公證遺囑，則以最後立的那份遺囑為準， 也就是說，其他四種遺囑的效力是等同的。
5 誰不能當遺囑見證人
立遺囑都要有遺囑見證人，但不是誰都可以當遺囑見證人的。根據法律規定，無行為能力人，限制行為能力人，繼承人，受遺贈人，與繼承人、受遺贈人有利害關係的這幾種人，不能擔任遺囑見證人。
因此，綜上所述，立遺囑是一種法律程序性很強的行為，最好能有律師的參與。如果當事人立的遺囑不符合法律規定，那麼這種遺囑是沒有法律效力的，在法律上也得不到承認，只能按照法定繼承的順序進行繼承被繼承人的遺產。
而文章中說的獨生子女不能100%得到父母的遺產問題本來就是一個法律常識問題，只是有些鍵盤俠誇大奇談罷了。
閱讀更多 呼叫大狀 的文章
